【前言】

很多人都覺得，憑解放軍目前的實力，統一臺島只是時間問題，現實恐怕比我們想象的復雜得多。

一旦臺海爆發沖突，我們面對的將不僅僅是臺軍本身，更可能是一整套由美西方構建起來的“高科技+代理人”戰爭網絡。

從俄羅斯在烏克蘭陷入持久戰的教訓看，戰前被看作“幾周搞定”的軍事行動，最后卻演變成難以收場的泥潭 。

其中一個關鍵，就是指揮系統始終未被徹底摧毀，那么，解放軍是否也會面臨類似難題？又該如何破解以“星鏈”為核心的信息優勢體系？

【鏡鑒俄烏】

烏克蘭雖然是一個相對較小的國家，面對俄羅斯這樣一個軍事大國，外界普遍預計它將迅速落敗，但實際情況卻超出了許多人的預期。

在戰爭爆發之前，很多軍事專家認為，俄羅斯軍隊憑借世界第三強的軍事實力，應該能夠在短短幾個月內摧毀烏克蘭的軍事力量，迅速結束戰斗。

事實卻證明了這種樂觀預期的錯誤，其中一個重要原因就是，烏克蘭始終沒有喪失有效的指揮系統。

在戰爭初期，俄羅斯對烏克蘭的通訊和指揮設施進行了大規模打擊，試圖通過摧毀敵方的指揮網絡來瓦解其戰斗力。

但是烏克蘭卻依靠美國提供的“星鏈”衛星通信系統，將原本脆弱的指揮系統迅速恢復并加強。

這一系統的運作方式相當簡單有效：每25名烏克蘭士兵配備一臺“星鏈”終端，使得戰斗中的指揮、通信和情報共享幾乎不受傳統方式的干擾。

“星鏈”系統的部署，使得烏克蘭即便在傳統通訊設施被摧毀的情況下，依然能保持較高的指揮效率，這種情況給俄羅斯帶來了巨大壓力。

在這種高科技的“信息戰”中，俄羅斯的傳統火力優勢逐漸被削弱，無法迅速壓制烏克蘭的反擊，反而被拖入了持久戰的泥潭。

臺海局勢的特殊性使得我們面臨的戰斗背景與俄烏戰爭有所不同，但信息化作戰的核心依然相似，只要敵方能夠維持有效的指揮系統，戰爭的進程就會變得異常復雜。

那么，臺島上部署的“星鏈”系統，是否真能改變戰局，還是說它僅僅是個技術性障礙？解放軍又該如何才能確保戰場上的“信息優勢”？

【隱于地底】

自1949年國民黨政權敗退以來，蔣介石便開始在島內密集修建地下設施，尤其是戰時指揮所。

這些地下工事的建造目的是為了應對可能的戰爭，并盡最大努力確保指揮系統的安全性，最具代表性的例子，就是位于臺北郊的“衡山指揮所”。

“衡山指揮所”是一個普通的地下指揮中心，它按照美國總統戰時指揮所的標準設計，集成了先進的電力供應、儲水系統以及防御設施。

更為驚人的是，該指揮所甚至聲稱能抵御當量2萬噸的核爆炸，可以想象，這座地下指揮所具備極其強大的防護能力，使得臺軍在面對解放軍的進攻時，至少能夠保持一段時間的指揮和協調能力。

“衡山指揮所”的建設，并非單純為了應對常規戰斗，它還被設計為應對最極端情況下的戰爭需求。

在地下指揮所的內部，有領導人的生活區，還配備了先進的通訊設施，確保即使在電磁脈沖（EMP）或核爆炸等極端環境下，指揮系統依然可以正常運轉。

更重要的是，指揮所內部設有多重避難通道，一旦戰局變得不利，臺軍高層可以通過這些通道迅速撤離到更安全的地點，避免遭到“斬首”。

解放軍如果想要迅速瓦解臺軍的指揮體系，簡單的導彈打擊顯然無法奏效，盡管“衡山指揮所”被設計成了幾乎無懈可擊的防御堡壘，但無論多么堅固的地下設施，都不能徹底消除戰斗中的風險。

即使臺軍依賴“衡山指揮所”這種堅固的地下指揮中心，面對現代戰術的高度精確性，指揮所是否能夠真正發揮它的應有作用，仍然未知。

隨著技術的不斷進步，解放軍完全可以通過激光制導、鉆地彈等高技術武器，精準攻擊這些關鍵設施，這樣一來，臺軍的指揮系統能否繼續在地下堅持下去，便成為了一個問題。

因此，解放軍在進攻臺島的過程中，不僅要關注地面和空中力量的部署，更要思考如何打破敵方地下設施的防御。

那么，解放軍是否能夠通過現代化的作戰手段和技術，成功破解“衡山指揮所”這樣堅固的防線，快速摧毀敵方指揮中心，贏得戰爭的主動權呢？

【“天”與“地”】

在現代戰爭中，信息優勢往往決定了戰局的走向，而美國在過去幾年里，已經通過“星鏈”衛星系統向烏克蘭提供了持續的信息支援，令俄羅斯軍隊無法徹底摧毀烏軍的指揮和通訊體系，如今，美國顯然準備將這種做法復制到臺島。

美國眾議院外交事務委員會主席麥考爾曾公開表示，如果臺海爆發戰事，美國將不會坐視不管，甚至在解放軍發起收臺戰役時，可能會派遣美軍直接介入。

通過這番言論，美國公開表明了對臺海局勢的干預態度，考慮到美國在全球戰略中的角色，這種介入可能意味著，不僅解放軍要面對臺軍，還有可能與美軍直接對抗。

美國計劃在臺島上空部署“星鏈”衛星系統，曾在戰場上極大增強了烏克蘭的指揮調度能力。

通過這一衛星系統，烏克蘭能夠重新建立其戰術通訊網絡，即便其傳統通訊設施被摧毀，仍能維持與前線部隊的實時聯系，美國將這種技術引入臺島后，將使得解放軍的收臺戰役變得更加困難。

一旦“星鏈”系統覆蓋臺島，解放軍雖然可以利用遠程導彈摧毀地面通信設施，但卻無法徹底切斷敵方的指揮鏈條。

即便臺軍的地面通訊設施被摧毀，衛星信號依然能確保指揮系統的運轉，解放軍在摧毀臺軍指揮系統的過程中，可能會遇到無法預見的技術性障礙。

現代戰爭已經不是傳統意義上的兵力對抗，它更是一場信息與科技的博弈。

如何在“星鏈”系統和其他先進通信技術的加持下，有效摧毀敵方的指揮系統？如何確保在面對外部干預時，解放軍仍能維持信息優勢，快速獲取戰場關鍵情報？

【制勝之道】

未來的臺海沖突，顯然不是一次單純的軍事對抗，它更是一次信息化戰爭的全面較量，信息的流動、指揮系統的控制以及戰場上的高科技干預，決定了勝負的走向。

解放軍要想在這一場復雜的戰爭中占據主動，必須超越傳統的戰術部署，采取更加創新和精準的手段，特別是在信息戰和電子戰方面。

解放軍必須加強對信息體系的建設，要構建一個能夠抵御外部干擾的全面信息安全網絡。

在戰前，解放軍可以通過自主研發的衛星通信系統、地面通信系統和加密技術，降低對外部依賴，減少因“星鏈”等外部衛星系統介入而帶來的隱患。

通過建設高效且安全的指揮體系，解放軍可以確保戰時信息流暢，不受敵方干擾，如果美國的“星鏈”衛星系統在臺島上展開覆蓋，解放軍必須準備好針對性的應對措施。

通過部署先進的電磁干擾設備，解放軍可以在關鍵區域內形成“信息屏障”，切斷衛星信號與臺島之間的通訊鏈路。

這種干擾技術不僅能限制敵方通信，也能打亂敵方指揮系統的協同作戰能力，從而有效削弱敵軍戰斗力。

最為重要的是，解放軍需要靈活應對戰場上的各種突發情況，迅速發現并摧毀敵方的“星鏈”接收終端。

與俄羅斯在烏克蘭的做法類似，解放軍可以通過電子偵察和信號定位技術，精確鎖定敵方衛星終端的位置，實施精準打擊。

一旦摧毀了這些關鍵設備，敵方的衛星通信將失去作用，從而徹底癱瘓臺軍的指揮系統，而這一切的前提是解放軍必須提前做好準備，形成快速反應機制。

只有在戰前，做好信息戰、電子戰的各項部署，并確保技術力量的優勢，解放軍才能在未來的收臺戰役中占得先機。

如果解放軍在信息技術上能夠充分掌握主動，戰場上的指揮與協調將變得更加高效，戰局的發展也會更加有利。

而戰場上并非所有因素都能通過技術手段來控制，即使解放軍在信息戰和電子戰中占據優勢，如何在解放臺島過程中避免陷入復雜的城市戰爭和民間抵抗，地重中之重。

【結語】

面對復雜的戰場形勢，我們必須保持高度警惕，充分準備，解放軍的優勢不僅在于強大的軍事力量，更在于應對未來戰爭的決心與智慧。

解放軍的優勢不僅在于強大的軍事力量，更在于應對未來戰爭的智慧與戰略眼光，通過現代科技的全面支撐和精準打擊，我們定能在臺海沖突中取得勝利，最終實現國家的統一大業。

【參考信源】

環球網 2013-12-06《臺灣軍方新大樓曝光 密道直通衡山指揮所(圖）》

環球網 2024-04-02《什么信號？賴清德今將聽取防務簡報，臺媒稱將破例上任前進“衡山指揮所”》