果然如之前所料，韓國憲法法院會終結尹錫悅的政治生命！

根據憲法法院的規定，彈劾案案件的審理需要7名以上的法官出席，其中有一人反對，彈劾案即被駁回。

很可惜，尹錫悅沒機會了！

按尹錫悅的騷操作，憲法法院是沒理由不裁定罷免尹錫悅的。雖然現在的法官有4名是尹錫悅任命的，但我們可以參考前總統樸槿惠的先例。

當時全部的9名法官都是由樸槿惠和同屬保守派陣營的李明博任命的。即便如此，最后法院還是8：0裁定彈劾案通過。 要知道樸槿惠時，軍方只是有計劃但還沒有實施。

而尹錫悅卻是實打實地發布了戒嚴令，還死不認錯?，F在連自己黨派成員都拋棄他了，很顯然憲法法院也沒有保他的理由。

果然，目前八名憲法法院法官，全票通過。

言歸正傳------

尹錫悅被罷免總統職務后，等待他的命運是什么？會牢底坐穿嗎？

尹錫悅接下來的命運，主要涉及法律審判和政治清算程度。

首先，尹錫悅被彈劾罷免后會喪失前總統的退休金、辦公室等待遇，僅保留基本警衛安保。

更重要的是，他會以普通公民身份接受刑事審判。

2025年1月，他因涉嫌“內亂罪”被檢方拘留起訴。如果這個罪名成立，主犯最高可判終身監禁、無期徒刑甚至死刑，參與者最低刑期5年。首爾中央地方法院定在4月14日首次公審此案。

也就是說，繼失去總統寶座及待遇后，尹錫悅馬上要面臨刑事上的審判了。

再看可能會被判什么罪。

尹錫悅被指控在2024年12月3日發布“緊急戒嚴令”，動用軍隊進入國會并逮捕政治人士。

憲法法院認定尹錫悅嚴重違憲，侵犯議員權利，可能會影響刑事審判中對“內亂罪”的定性。當然，彈劾案的違憲認定可能增加刑事定罪概率，但畢竟兩者屬不同法律程序，需獨立判斷。

所以是否是“內亂罪”還要看最終的審判。

另外除內亂罪外，尹錫悅其他方面也“不干凈”。比如濫用職權、貪腐、還有他老婆的各種問題等。

韓國對前總統的傳統就是政治清算和落井下石，樸槿惠和盧武鉉就是因為這些爛事被司法追責。風水輪流轉，現在終于輪到尹大統領了。

簡單說，尹錫悅的一定會吃上牢飯，只是吃多長時間的問題了。

一個小問題，尹錫悅能不能被特赦？

我們可以參考韓國歷史上的“先例”。

韓國前總統全斗煥曾因“雙十二政變”被“內亂罪”判死刑（后改判終身監禁），但最終通過政治協商獲特赦。

尹錫悅要是被判重刑，將來仍可能因政治斗爭或社會和解被特赦。這就看保守派和進步派的博弈和斗法了。

比如接下來大選后，如果保守派重新掌權，可能會減輕其刑罰；但如果是進步派，特別是最大在野黨共同民主黨黨首李在明目前民調領先，要是這哥們當選總統，不但特赦短期內別想了，鐵定會推動加大力度對尹錫悅的司法審判！

最后總結。

尹錫悅牢獄之災免不了，要是內亂罪成立，可能會被長期監禁。但死刑可能性較小，畢竟韓國很多年沒執行死刑這玩意了。

如果將來韓國政治發生變動或得到特赦，也許能重獲自由，這就要看尹錫悅的運氣了。參考全斗煥、樸槿惠等前總統都被判重刑，但最終被特赦的結局看，尹錫悅“牢底坐穿”的可能性并不大。

所以說，尹錫悅短期的牢獄之災是避免不了了。長期是否“坐穿”要看兩派的政治博弈和運氣。