參考消息網4月8日報道 彭博新聞社網站4月7日發表題為《中國有緩解關稅痛苦的計劃，特朗普呢？》的文章稱，中國正在與特朗普對峙。中國對美國加征34%關稅這一舉動作出針鋒相對的回應。

文章稱，毫無疑問，兩國都將受到特朗普懲罰性措施的影響。但相似之處僅此而已。因預期(美國)會有更多關稅，北京自去年底以來就制定了一項可行的計劃來緩解經濟陣痛。

中國現在將目光投向國內。刺激內需已經成為政府的第一要務。這不難實現。以國際標準衡量，中國的個人支出、尤其是服務業支出疲軟。此外，過去的消費補貼試驗受到了熱烈歡迎。以舊換新計劃激勵消費者購買新的智能手機和家用電器。市級政府發放的餐飲券被一搶而空。所有這些措施都可以重復實施并擴大覆蓋面，以減輕美國提高關稅造成的損害。

文章指出，中國政府正尋求擴大今年的財政支出。在太平洋的另一邊，財政調整也在進行中，但情況令消費者感到沮喪。

國會共和黨人現在希望延長特朗普2017年的減稅政策，否則該政策將在2025年底到期。即使他們成功了，美國家庭也只能避免明年的增稅。美國消費者的錢包里沒有現金——隨著關稅的立即生效，商品價格將不可避免地上漲。

換句話說，中國處于財政擴張模式，而美國卻處于財政收縮模式。不斷升級的貿易戰沒有贏家，但這種政策差異能對中國經濟起到更好的緩沖作用。

文章認為，特朗普此次增收關稅的規模更大、覆蓋范圍更廣。而他沒有可行的計劃來緩解此舉對美國消費者的打擊。

事實上除非特朗普最強大的武器——具有韌性的美國消費者——不再有韌性，否則他不會來到談判桌前并履行自己的承諾。這或許可以解釋為什么中國要反擊。特朗普出牌的順序錯了。

此外，新加坡《聯合早報》網站4月7日發表題為《中國為何加碼反擊特朗普關稅》的文章指出，在美國特朗普政府宣布對世界征收“對等關稅”不到兩天，中國就宣布了反擊措施：對原產于美國的所有進口商品加征34%關稅，新增11家美國企業上不可靠實體清單，把16家美國企業列入出口管制清單，對七類中重稀土出口實施管制，暫停六家美國農產品類企業輸華資質，對美國出口中國的CT球管進行調查等。

文章稱，與以前應對美國加征關稅的反應相比，中國這次反擊的時間和力度，堪稱2018年中美貿易戰以來最快最強。中國顯然早有準備，不惜在經貿領域與美國“刺刀見紅”，也不愿再讓美國予取予求。

從特朗普一向自稱擅長交易的特質看，他這次對中國和世界大加關稅明顯有“漫天要價”的意思，下一步就是等著各國與他“坐地還錢”。但中國這次帶頭加碼反擊特朗普關稅，展示的是全然不懼的姿態，似乎沒打算按照特朗普的節奏去和美國討價還價。

文章指出，這首先是因為中國認為自己已退無可退。美國認為中國長期利用美國主導的國際經濟政治秩序逐步崛起，成為美國最具威脅的戰略競爭對手，必須阻遏中國的不斷壯大。特朗普今年初再次上臺后，把中國視為戰略對手的態度毫無改變，如今更一下子加征34%的關稅。中國自然不愿再委曲求全。

而且，經過過去幾年與美國的全方位博弈，中國經濟增速雖然有所放緩，但并未受到根本沖擊，經濟結構調整還取得明顯進展，經濟韌性進一步提高，科技實力也在不斷增強。

同時，過去幾年中國的產業鏈、供應鏈自主與市場替代能力也明顯提升。即使美國商品因高關稅退出中國市場，中國仍能通過國產或其他國家等替代渠道滿足基本需求。

文章稱，另一方面，中國這次迅速強力反擊特朗普關稅，也是因為特朗普政府太過急功近利，把關稅大棒揮舞到全世界的頭上。對于中國的反擊，多數國家雖然并不公開支持，暗地里恐怕也希望特朗普關稅遇到中國這樣的硬茬，讓特朗普的霸凌式關稅政策有所收斂。

當然，中國有底氣反擊特朗普關稅，并不等于中國會關閉與特朗普政府談判的大門。實際上，中國的強勢反擊反而有可能為中國在接下來的中美討價還價中增加籌碼。（編譯/胡溦）