中國體育界掃黑反腐一直都是人們備受關注的話題。
從杜兆才、陳戌源、等人相繼被查之后,人們以為體育仿佛將偃旗息鼓之時,沒承想新年一開始,李全強也“淪陷”了。
由此可見反腐之風已經刮到了排球領域。
不過,值得慶幸的是,根據官媒發布的信息,4月7日這天,江蘇省揚州市中級人民法院依法公開宣判了李全強受賄一案。
網友們得知這個消息之后,不由的感慨:“罪有應得”。
郎平老領導判十年
有一些網友對李全強調查的事情很是疑惑,畢竟李全強已經退休兩年了,不再是排球中心主任,但依舊還要接受調查,這也讓人不禁開始浮想聯翩。
不過,李全強被判,對于郎平來說是一件天大的喜事。
我們都知道郎平是李全強的前任潘志琛請來的,那么李全強也算是郎平的老領導了。
郎平管理女排時帶領著中國女排拿下了里約奧運會的冠軍,堪稱功勛教練,李全強是動不了郎平的。
可是在東京奧運會上,作為加冕的冠軍中國女排卻慘敗,也因如此郎平成為了網友們針對的目標,覺得她沒有執教能力,最終她不得不辭職。
而從郎平離開女排之后,中國女排也漸漸的跌入了低谷。
郎平把自己的一切都獻給了中國女排,可是在離開時,排協沒有任何聲音,這難免讓人心寒不已。
而當時的李全強卻是中國排協的負責人,背后起到了很不好的作用,也有不可推卸的責任。
可能對于很多球迷來說,平時都不怎么關注李全強,因為和劉國梁、周繼紅、李永波,他算是比較低調的一個人了。
而他最大的貢獻可能就是上任之后立刻飛去美國看望正在動手術的郎平,邀請她繼續執教女排。
李全強上任之后,排球商業價值迅速飆升,發展勢頭很是兇猛。
尤其是在女排里約奧運會奪冠之后,直接成為了香餑餑,隊員們也是賺得盆滿缽滿的,各種商業活動接到手軟。
按理說這么多的商業活動,球隊應該是財大氣粗的,訓練資金尤為的充足。
可現實卻是,東京奧運會女排們的訓練環境還是非常的差,甚至連空調都沒有,嚴重影響到了球員們的日常訓練。
女排掙了那么多的錢,可是資金卻去向不明,球迷們難免心中犯嘀咕,是不是內部管理上出現了問題呢?
不僅如此,東京奧運會上,朱婷舊傷復發,女排成績因此慘淡,陰霾籠罩全隊,原因復雜。
球迷們為此痛心不已,大家都在找其原因,希望能改進,有網友覺得成績不佳是球隊內部矛盾造成的,似乎郎平的離開也印證了這一說法。
與此同時朱婷在網上遭受各種輿論的攻擊,而此時的李全強卻像一個縮頭烏龜,一聲不吭,只想把責任全部推掉似的。
如果不是李全強被查,那么在球迷的心中一直以為排管中心就是一個清水衙門。
畢竟曾經李全強在擔任領隊期間還禁止趙蕊蕊等球員拍電視劇,害怕女排被娛樂化侵蝕,從而失去原有的戰斗力。
他認為職業運動員就應該把自己的心思放在訓練和比賽中,這一點網友們也是非常認可的。
不過,漸漸的隨著職位的不斷上升!李全強變得不再純粹了。
不少網友發現,在1997年李全強首次擔任國家體委排球運動管理中心辦公室主任,在之后的25年里,這個主任的職位就好像被“焊”到了他的身上!
雖然期間他降過職,但依舊是排球運動管理中心的副主任,等到2017年時他又升到了主任的位置,這一干就是退休。
有網友猜測就是因為這二十多年來他一直在排壇中身居重要職位,所以排壇中大小事務的變動都和他有說不清的關系。
不過,如今值得慶幸的是,李全強的一審結果出爐,他被判處十年三個月,并處罰金人民幣八十萬元。
他曾經的那些不光彩的所有收入全部上繳,就這樣曾經多么勵志的榜樣,如今也成為了人人喊打的過街老鼠。
別看目前他只是被罰了八十萬,并被判十多年,但從這一點就能看出他所犯的罪行有多么的惡劣。
畢竟,他上一任領導潘志琛也是因為同樣的原因被判了四年有期徒刑,并處罰金30萬元。
兩者相比較,就知道李全強的性質有多么的令人發指了。
曾經的風光無限,如今的晚節不保,不禁讓人感嘆人生無常。
而李全強被查之所以引起這么大的轟動,也是因為他在中國排球界囂張了太多年了。
25年的時間里,他一直都是排球界的高層領導人員,最后還在一把手的位置上退休。
這么多年,不管女排成績怎樣,都無法撼動他的位置,堪稱中國排球界的不倒翁。
而他最為排管中心一把手,被查影響及其的惡劣,畢竟中國女排長期以來都不被外界很關注。
只有大賽的時候人們才關注一下,平時很少有人去關注排球的發展,對男排更是了解甚少。
如今他被查,人們都很想知道,排球界的腐敗鏈到底是怎么形成的。
還有曾經女排在東京奧運會的慘敗又是什么原因!
結語:
如今一切都已成為定局,李全強終究還是為自己的行為付出了代價!
與此同時,他的行為也給其他身居高位的人敲響了警鐘,不管在任何時候,都要保持自己的初心,不要為了一時的貪欲,做一些損人不利己的事情。
來源:政知新媒體——2025-04-07 18:33·李全強受賄案一審宣判,獲刑十年三個月
澎湃新聞2025-01-11 09:43——尷尬而失敗的“改革”,兩任排球掌門人殊途同歸
湖南日報2025-04-07 17:21——國家體育總局排球運動管理中心原主任李全強一審被判十年三個月
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.