我們的歷史無數次告訴我們：當經濟發展到頭，那么就是戰爭的開始。

學過馬克思的朋友可能會更加容易理解資本主義的實質：上層階級分蛋糕、分不到了就搶別人的蛋糕最方便。

“對等關稅”表面上是貿易政策的調整，實質上是現代戰爭的一種形式。列寧說過：“帝國主義是資本主義的最高階段。”在這一階段，資本的擴張性和掠奪性達到頂峰，戰爭形式也更加隱蔽和復雜。

美國作為全球最大的消費市場，相當于“最大客戶”，而中國作為全球最大的生產國，是最大廠家。美國通過“對等關稅”試圖逼迫制造業回流，重建其制造業體系。這是典型的霸權主義行徑，是用經濟手段實現政治目的。

同志們，歷史一再證明，一旦經濟陷入停滯，戰爭的風險就會大大增加。美國在關稅之前還做了最后一個努力：就是讓馬斯克刀口對內，看能砍多少節流出來最好。馬斯克雖然全力而為，可惜下面阻力太大，幾個部門聯合起來，于是他只能偃旗息鼓了。

注意，這是一個重大的信號，就是美國變法失敗。那么，接下來他自我改變的路子走不通以后，只能選擇另一條路，賭上一把，即便輸了，也好過默默衰亡墮落！

而當刀刃砍不動以后，特朗普的第二招就出來了，這招就是刀刃對外，形成合力。這也是解決內部矛盾的一個辦法，之前不是很多人質疑：“美國問題這么大，怎么還不解決內政，而是去外面找麻煩呢？”

這其實顛倒了因果，恰恰就是因為內部問題解決不了了。他沒有足夠的威望對內動刀子，于是只能對外開刀。一方面迎合紅脖子的“贏贏贏”，一方面取得KPI鞏固自己的合法性。

美國通過“對等關稅”逼迫其他國家選邊站隊，試圖重建一個排除中國的“小圈子”。

美國人口有限，把高端產業和利潤拿走后，中高端制造業還是可以給日韓德法留口湯的，比如汽車、半導體、工業制造領域等等，雙方沒有結構性矛盾，可以共存并生活的很滋潤。但這放在中國身上就出了問題。

比如中國家電崛起后，老牌日企就衰落了，比如松下、日立、東芝、夏普等等，而這遠不夠咱們吃的。中國手機崛起，搶的三星的市場，半導體搶的是三星電子與SK海力士的市場，造船業崛起同樣對韓國打擊很大，汽車產業則幾乎把現代和起亞趕出了中國市場。

汽車與高端制造領域，對德國的影響也非常巨大，比如西門子、博世、大眾等，甚至連我們自己的國產大飛機C919都出來了，就問法國空客慌不慌。正如列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》中所揭示的，壟斷資本通過跨國公司和國際分工實現利潤最大化，美國作為全球資本流動的中樞，通過"剪刀差"機制將高端產業利潤與低端制造環節進行空間分離，形成了"中心-外圍"的依附型經濟結構。

至于特朗普口中的“重振制造業”，是根本實現不了的。

紅脖子廢物根本不想進廠。根本不想工作。

進廠是反人類的。美國不是沒有廠。紅脖子不想進，黑墨綠進了，紅脖子爭不過黑墨綠。

因為紅脖子幻想中的進廠打工是輕松愉快的，搞搞工會、請請假、摸摸魚，就會自動給發工資。

真正進廠的辛苦他們干不了。

實際上種地農活他們也干不了，不開機械的農活也是黑墨綠在干。

于是，特朗普就只能換一種思路：你知道我重振不了制造業，我也知道我重振不了制造業，但你不知道我知道重振不了制造業，我就裝作能夠做到的樣子，趁著余威還在，能勒索一把就是一把，反正帝國的崩塌不會在我的手中實現。

和美國徹底脫鉤已經是在所難免的了，不要再對世界經貿秩序能回到過去抱有幻想，妥協換不來勝利，過去的妥協也只是為了贏得發展的空間和時間而已。

我們以前都學過一篇課文叫《六國論》，不賂者以賂者喪，弊在賂秦也。倒是很像現在美國的情況。

可是，即便這篇文章流傳千古，后續很多的朝代、很多的國家，不也一樣步了六國的后塵？原因很簡單，我知道飲鴆止渴是錯的，可我死以后，哪管洪水滔天？只要不在我手上亡了國，其實也沒什么。我們歷史上的封建王朝是皇帝家天下，連他們都選擇了綏靖，選擇了子孫后代上斷頭臺，那這些四年換一屆的，退下來還能當達利特領班的，那就更加……