很難想象，萬斯作為美國的副總統，居然說出“鄉巴佬”這種詞匯！由此可見，特朗普團隊所謂的精英，用我們中國的一句老話來說，不就是烏合之眾嗎？

萬斯自己出身阿巴拉契亞山區的“貧困白人”，祖輩世代務農，如今卻搖身一變，成了副總統，轉頭就把“鄉巴佬”的標簽貼給了中國人。

萬斯這番話，表面上看是對中國制造業和貿易實踐的不滿，可實際上呢？這背后暴露的是美國精英階層對中國崛起的深深不安。隨著中國在全球市場上的影響力日益增強，一些美國政客就像熱鍋上的螞蟻，急得團團轉。他們不愿意承認中國的進步，總想通過貶低中國來獲得優越感，可這樣做，真的能解決問題嗎？

中國有句老話說得好，叫禮尚往來！既然美方已經出手，那我們也要對美反制！

前幾天，中方精準對美反制之后，美國的農民們就坐不住了，根據美國農民們的意思，現在中國不買他們的農產品，那么自己的產品賣給誰呢？

具體而言，中國對美大豆加征54%的綜合關稅，直接摧毀了美國農業的支柱產業。2025年4月數據顯示，芝加哥期貨交易所大豆價格暴跌至9.77美元/蒲式耳，較貿易戰前峰值縮水65%。這導致美豆農每英畝種植利潤從50-75美元驟降至虧損25美元，全美1280萬公頃大豆田面臨拋荒危機。

美國豬肉對華出口遭受毀滅性打擊，累計44%的關稅使到岸價突破5800美元/噸，徹底喪失價格優勢。這導致史密斯菲爾德食品公司關閉愛荷華州最大屠宰場，3000名工人失業，連帶引發飼料、運輸、包裝等上下游產業鏈崩盤。

牛肉產業同樣慘淡，得克薩斯州牧場主巴里·埃文斯表示，每頭肉牛利潤從2020年的400美元暴跌至虧損150美元，全美已有23%的牧場主被迫出售牲畜。

中國為啥敢這么硬剛？說白了，就是手里有糧，心里不慌。巴西大豆、俄羅斯天然氣，這些替代品早就準備好了。中國進口來源多樣化，美國一斷供，我們壓根不慌。反而美國那邊，庫存積壓，工人失業，工廠關門，真是“賠了夫人又折兵”。

美國所謂的關稅戰，無論是對內還是對外，其實都是不得人心的。既然不得人心，那么這場所謂的關稅戰，美國壓根就沒有勝算可言。

美國哈佛大學經濟學教授、美國前財政部長勞倫斯·薩默斯8日接受彭博社采訪時表示，由于特朗普政府正在實施的關稅措施，美國目前可能正朝著經濟衰退的方向發展，可能導致約200萬美國人失業，每個家庭將面臨至少5000美元的收入損失。

薩默斯表示，特朗普的關稅計劃將在未來幾周面臨“非常重要的選擇”。這些關稅計劃的規模甚至超過了1930年的關稅，后者“加劇了大蕭條”。薩默斯認為，明智的做法是“撤回已經宣布的政策”。

最近，美國一項最新民意調查的結果引起了廣泛關注。調查顯示，美國民眾對總統特朗普的外交政策持不確定或負面看法，尤其是對處理俄烏沖突的方式和吞并格陵蘭島的計劃，大多數受訪者表示不滿。此外，超過半數的美國人認為，特朗普對華征收關稅將對美國不利，對他們個人也不利。

具體而言，特朗普政府一方面推動烏克蘭接受30天臨時?；饏f議，另一方面卻要求烏克蘭讓渡近半稀土礦產開采權作為"重建援助"，這種趁火打劫式的交易引發52%民眾認為"損害美國國際地位"。

58%美國人反對將加沙模式（強制遷移平民后開發房地產）復制到烏克蘭，反映出對"強權即真理"外交哲學的集體抵觸。

54%受訪者認為特朗普外交決策削弱美國領導力，特別是其威脅退出北約、削減對外援助等舉措，直接沖擊二戰后的安全架構。

當76%共和黨人仍相信特朗普能"改善政府運作"，而78%民主黨人堅定反對時，美國正陷入前所未有的認知分裂。

我之前就說過，如果說打所謂的全球關稅戰，就能解決美國一系列問題的話，那么拜登執掌美國的時候，為何不采取這樣的方式？很顯然，關稅戰根本沒有贏家，相反還把美國推上了“孤立主義”路線。我們接下來就等著看，特朗普如何收場吧？\