4月9日，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)邁克爾·博伊爾中將宣布，美軍今年夏天將在太平洋舉行“史無(wú)前例”的多軍種聯(lián)合演習(xí)，涉及海、陸、空、太空軍及海岸警衛(wèi)隊(duì)，甚至拉上盟友，300架戰(zhàn)機(jī)、25個(gè)部署點(diǎn)，模擬“與中國(guó)的高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)”，架勢(shì)堪比冷戰(zhàn)時(shí)期的"重返德國(guó)"軍演。這場(chǎng)代號(hào)“重返太平洋”的演習(xí)，號(hào)稱要測(cè)試美軍在“廣闊戰(zhàn)場(chǎng)”上的聯(lián)合作戰(zhàn)能力，以確保“未來(lái)沖突中的優(yōu)勢(shì)”。這不禁讓人想起上世紀(jì)六十年代的古巴導(dǎo)彈危機(jī)，只不過(guò)這次"棋盤"換成了廣袤的太平洋。

然而，這場(chǎng)演習(xí)更像是一場(chǎng)“自我壯膽”的表演。美軍高層不斷強(qiáng)調(diào)“整合盟友”“無(wú)縫協(xié)同”，恰恰暴露了他們的短板——今天的美國(guó)，早已不是冷戰(zhàn)時(shí)期那個(gè)能單挑全球的超級(jí)軍事強(qiáng)國(guó)。

回顧過(guò)去幾十年，美國(guó)的“軍事威懾”策略并非無(wú)往不利。1996年臺(tái)海危機(jī)，美國(guó)派航母威懾，但中國(guó)并未退縮，反而加速軍事現(xiàn)代化；2016年南海仲裁案后，美軍雙航母戰(zhàn)斗群進(jìn)入南海，結(jié)果中國(guó)三大艦隊(duì)實(shí)彈演習(xí)，美軍最終悄然撤離。

如今，美國(guó)又想用同樣的套路，在太平洋搞“軍事攤牌”，但美國(guó)面臨的現(xiàn)實(shí)情況，我認(rèn)為與當(dāng)年有三個(gè)不一樣。第一個(gè)不一樣是：中國(guó)不是蘇聯(lián)，蘇聯(lián)當(dāng)年被軍備競(jìng)賽拖垮，但中國(guó)擁有全球最完整的工業(yè)體系，戰(zhàn)爭(zhēng)潛力遠(yuǎn)超美國(guó)。第二個(gè)不一樣是：美國(guó)盟友并非鐵板一塊，現(xiàn)在歐洲許多國(guó)家，都和我們中國(guó)形成了你中有我、我中有你的關(guān)系。

德國(guó)、法國(guó)參加演習(xí)，但真打起來(lái)，歐洲國(guó)家會(huì)為了美國(guó)利益和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)嗎？恐怕連日本、澳大利亞都得掂量后果。第三個(gè)不一樣是，中美兩國(guó)的工業(yè)能力存在巨大的差距，中國(guó)造船業(yè)占全球市場(chǎng)份額超過(guò)50%，造船能力是美國(guó)的200倍，僅2023年就交付了2400萬(wàn)載重噸的新船，戰(zhàn)時(shí)產(chǎn)能足以碾壓美國(guó)。這讓我想起二戰(zhàn)時(shí)的"自由輪"奇跡，當(dāng)時(shí)美國(guó)憑借強(qiáng)大工業(yè)基礎(chǔ)，三天就能造一艘萬(wàn)噸貨輪。而現(xiàn)在的美國(guó)呢？一年交付的不足100萬(wàn)載重噸。五角大樓自己都承認(rèn)，美軍彈藥庫(kù)存撐不過(guò)一場(chǎng)高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)，如今這個(gè)劇本可得要由中國(guó)來(lái)書(shū)寫了。

值得注意的是，就在美軍宣布演習(xí)計(jì)劃的同時(shí)，中國(guó)航天科技集團(tuán)公布了今年將進(jìn)行50次航天發(fā)射的計(jì)劃。這個(gè)數(shù)字超過(guò)美國(guó)所有商業(yè)航天公司的發(fā)射總和。太空領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)或許比海上演習(xí)更能說(shuō)明問(wèn)題：真正的實(shí)力較量在看不見(jiàn)的科技賽道。

此外一點(diǎn)，美國(guó)本土遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外，而中國(guó)在西太平洋擁有“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”，美軍能維持長(zhǎng)期作戰(zhàn)嗎？更為重要的是，中美都是核大國(guó)，戰(zhàn)爭(zhēng)不是游戲，任何大規(guī)模沖突都可能升級(jí)為毀滅性戰(zhàn)爭(zhēng)，我就想問(wèn)一下，美國(guó)真的準(zhǔn)備好和中國(guó)打一場(chǎng)嗎？
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)拼的是綜合國(guó)力。俄羅斯盡管軍力強(qiáng)大，但在西方制裁下經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。中美若發(fā)生沖突，擁有全球最完整工業(yè)體系的中國(guó)顯然更具韌性。美國(guó)智庫(kù)"新美國(guó)安全中心"最新報(bào)告也承認(rèn)，在西太平洋地區(qū)，中國(guó)的"反介入/區(qū)域拒止"能力已讓美軍優(yōu)勢(shì)大幅削弱。

特朗普要把軍費(fèi)增加到1萬(wàn)億美元，首先打關(guān)稅戰(zhàn)，如果關(guān)稅戰(zhàn)打不贏，就對(duì)中國(guó)來(lái)硬的。這種"雙管齊下"的策略看似強(qiáng)硬，實(shí)則暴露出戰(zhàn)略焦慮。就像拳擊比賽中，頻繁變換戰(zhàn)術(shù)的往往是心里沒(méi)底的一方。

面對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事施壓，我們從不被牽著鼻子走，我們保持著"你打你的，我打我的"戰(zhàn)略定力，從經(jīng)濟(jì)與軍事雙線應(yīng)對(duì)，美國(guó)打關(guān)稅戰(zhàn)，我們就反制；美國(guó)搞軍事威懾，我們就加強(qiáng)戰(zhàn)備。我軍近年來(lái)的實(shí)戰(zhàn)化演練，區(qū)域拒止能力足夠強(qiáng)大，美軍已經(jīng)無(wú)法輕易介入。

美國(guó)總想用“武力大棒”嚇唬中國(guó)，但今天的中國(guó)早已不是百年前的弱國(guó)。特朗普政府若真以為靠軍演、關(guān)稅就能讓中國(guó)屈服，那只會(huì)重蹈歷史的覆轍，就像當(dāng)年英國(guó)用炮艦政策逼迫清朝，最終卻加速了自己的衰落。

真正的強(qiáng)者，不是靠虛張聲勢(shì)，而是靠智慧和實(shí)力。美國(guó)若繼續(xù)沉迷于“軍事威懾”的舊劇本，最終只會(huì)發(fā)現(xiàn)：時(shí)代變了，中國(guó)不吃這一套。