在人際關(guān)系里，同學(xué)關(guān)系是很親近的一種；而在同學(xué)關(guān)系里，一個(gè)宿舍的同窗又格外近。離開母校，走上工作崗位，許多同學(xué)都少了聯(lián)系，但一個(gè)宿舍的同學(xué)往往親近如初。然而，湘潭大學(xué)研究生周立人卻是一個(gè)例外，居然對(duì)同室學(xué)友下毒，殺人害命！

4月7日，湖南省湘潭市中級(jí)人民法院一審公開宣判，對(duì)被告人周立人以故意殺人罪判處死刑。

被告人周立人與被害人張某某、周某某都是湘潭大學(xué)2022級(jí)碩士研究生。2023年6月，周立人調(diào)入張某某等人居住的寢室。住到了同一個(gè)宿舍，周立人因瑣事與張某某等室友多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

同在一個(gè)宿舍的同學(xué)，相處不睦，矛盾日漸加深。同學(xué)之間有矛盾，心懷寬廣的人可能不以為意，周立人卻放不下，把小矛盾無限放大，成了不共戴天之仇。2024年1月，周立人從網(wǎng)上購(gòu)買了秋水仙堿粉末藏于寢室衣柜。秋水仙堿是一種有毒植物。

2024年4月3日，周立人得知張某某、周某某兩人向?qū)W校提出將其調(diào)出該寢室，便向?qū)嬍覂?nèi)張某某、周某某共同食用的罐裝麥片內(nèi)投放秋水仙堿粉末。4月7日，張某某食用麥片后出現(xiàn)嘔吐等癥狀，并到醫(yī)院就診。4月13日，張某某因急性秋水仙堿中毒致多器官系統(tǒng)功能衰竭而死亡。周某某因在周立人投毒后湊巧沒有吃麥片，僥幸躲過一劫。

湘潭大學(xué)是一所全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)，“雙一流”高校。能考進(jìn)這所大學(xué)攻讀碩士研究生，都是學(xué)業(yè)出眾的精英學(xué)子，他們本該擁有一個(gè)大好的前程，誰能想到在這象牙塔一般的校園里，發(fā)生了同學(xué)相殘的投毒悲劇。受害人與加害人，承擔(dān)著兩個(gè)家庭無限期望的年輕人，雙雙凋謝在寶貴的青春年華里，著實(shí)令人惋惜。

大學(xué)里的投毒事件、同學(xué)相殘事件，近年來已經(jīng)發(fā)生多起，值得學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教育主管部門警惕和深思。

2013年4月，復(fù)旦大學(xué)研究生林森浩在宿舍飲水機(jī)下毒，導(dǎo)致室友黃洋死亡。2015年12月11日，林森浩被執(zhí)行死刑。

2015年，北京化工大學(xué)一名學(xué)生因與同學(xué)關(guān)系不和，向同學(xué)的飲料中投放有毒物質(zhì)，導(dǎo)致同學(xué)中毒。投毒者最終被判有期徒刑6年。

2016年，南京信息工程大學(xué)一名學(xué)生因與同學(xué)關(guān)系緊張，向同學(xué)的飲料中投放有毒物質(zhì)，導(dǎo)致同學(xué)中毒。該學(xué)生被判有期徒刑5年。

2017年，中國(guó)政法大學(xué)一名研究生因與同學(xué)關(guān)系緊張，向同學(xué)的飲料中投放有毒物質(zhì)，導(dǎo)致同學(xué)中毒。該研究生被判有期徒刑4年。

2018年，北京林業(yè)大學(xué)一名學(xué)生因與同學(xué)關(guān)系緊張，向同學(xué)的飲料中投放有毒物質(zhì)，導(dǎo)致同學(xué)中毒。該學(xué)生被判有期徒刑3年。

如此之多的校園投毒案件，值得學(xué)校、家長(zhǎng)以及相關(guān)政府部門關(guān)注：為什么會(huì)發(fā)生這么多學(xué)生在校園宿舍的投毒案件？是不是我們的教育在某個(gè)環(huán)節(jié)出了紕漏，種下了禍根？

人，最可寶貴的就是生命，任何人都沒有剝奪他人生命的權(quán)利。而如此之多的學(xué)業(yè)優(yōu)秀的大學(xué)生、研究生，卻干出了剝奪他人生命的事情，其心理狀況、道德狀況必然存在嚴(yán)重問題，但是，在釀成慘劇之前都被忽略了。高校里設(shè)有心理咨詢室，卻需要個(gè)人主動(dòng)前來咨詢，對(duì)于已有的心理問題，學(xué)生自己又未察覺，如何進(jìn)行心理干預(yù)呢？班級(jí)的輔導(dǎo)員或?qū)W生干部是否應(yīng)該多一些關(guān)注、多一些與學(xué)生的思想交流呢？

湘潭大學(xué)的這起殺人悲劇發(fā)生之前，被害學(xué)生曾經(jīng)向?qū)W校提出調(diào)整周立人宿舍的請(qǐng)求，說明同宿舍的學(xué)生之間矛盾已經(jīng)尖銳化，但校方卻沒有給予足夠的重視。倘若能在此時(shí)有所作為、積極介入，是不是可以避免悲劇的發(fā)生呢？?jī)H此一案的發(fā)生足以說明，湘潭大學(xué)的宿舍管理是存在漏洞的，班級(jí)管理是存在問題的，有不作為失職之過。

一起悲劇的釀成，起因看似很單一，其實(shí)往往是由多種因素匯聚引發(fā)的。校園的安全需要綜合考量、全局著眼，形成一個(gè)值得各個(gè)大學(xué)都能借鑒采用的預(yù)防制度，這才是關(guān)愛學(xué)生、保障安全的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

投毒案件的發(fā)生頻率不大，各個(gè)學(xué)校匯聚在一起卻也著實(shí)不少。我們不能僥幸地認(rèn)為，這都是偶發(fā)事件，要探究其中規(guī)律性的誘因，才能找到行之有效的預(yù)防方案。校園安全，不會(huì)憑空降臨，也不會(huì)因?yàn)榻?jīng)費(fèi)充足、設(shè)施完善就能實(shí)現(xiàn)！

(此文為原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系作者刪除。）