安徽
當前中美正同步推進各自的戰略布局。我方重點通過高層外交穩固東南亞局勢，而美方也不甘示弱，派出副總統萬斯回娘家訪問印度，意在加強雙方關系。盡管此舉未引起我方過多警覺，但對印度的長期態度仍值得關注。
事實上，印度近年來確實對我國產業施加過壓力。2023年9月，印度在短短十天內發起九項反傾銷調查。正因如此，當中美新一輪經濟博弈剛剛展開兩天后，4月4日，我方就啟動了針對美印兩國的反傾銷調查，顯示出我方的前瞻性布局和戰略回應。
對美國而言，印度具有人口與產業鏈雙重優勢。其勞動力人口達到4.3億，超過美國總人口；產業鏈雖不算完善，但已具一定規模。印度目前GDP全球排名第五，按購買力平價計算則位列第三，是全球第四大消費市場，并擁有全球最多的億萬富翁，市場潛力不可忽視。
近年來，印度吸引外資的總量僅為千億美元級別，但若美國承諾的5000億美元投資全部兌現，其帶動效應不可低估。不過，這種效果究竟能有多大，還需觀察。
印度存在不少制約其發展的結構性問題。種姓制度根深蒂固，社會普遍缺乏流動性，部分民眾“躺平”心態嚴重。此外，行政流程繁瑣，令許多外資企業望而卻步——三星和蘋果都曾因此受挫。2024年，印度制造業占GDP比重下滑了一個百分點，其背后正是政府效率低下所致。
在產業鏈方面，印度高度依賴中國的進口，且存在電力短缺、土地私有、基礎設施落后等問題。例如港口周轉效率方面，我國平均僅需0.83天，鹿特丹為1.25天，而印度此前高達3.64天，即使經過多年努力，才勉強降至1.64天。
因此，我方必須牢牢把握現有優勢，壓制印度試圖挑戰我國地位的任何舉動。只要能有效遏制其配合美國遏制中國的意圖，便等同于瓦解了美國在亞洲的關鍵棋子。同時，也要在戰略上制造條件，促使印度逐步向我方靠攏。這是一場與狼共舞、與虎謀皮的復雜博弈。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
