今年四月，中美兩國關系出現了一些緊張態勢，尤其是在貿易領域表現得尤為明顯。不過，在軍事領域，雙方的對比也一直備受關注。美國一家智庫于2025年1月7日發布了一篇文章，文章聚焦西太平洋地區空軍基地的加固情況，并指出中國和美國在掩體數量上的差距極為懸殊。

早在2024年5月，美國國會議員就曾針對基地“過于脆弱”的問題發出警告。在這種背景下，一旦發生戰爭，美國可能有90%的戰機在起飛前就會被摧毀。那么，中國的掩體數量又是怎樣的狀況呢？

中美掩體數量存在巨大落差

2025年1月7日，美國智庫發表了題為《混凝土天空：西太平洋地區的空軍基地加固》的研究報告。文中提到，如果美國不加快機場加固的速度，未來與中國的沖突中可能會付出毀滅性的代價。

文章還對中美之間的差距進行了詳細對比。通過相關數據可以看出，智庫將中美在臺灣海峽1000海里范圍內的空軍基礎設施進行了比較，時間跨度設定為2010年至2025年。

數據顯示，中國目前擁有134個空軍基地，而美國及其盟友（包括日本、韓國和菲律賓）總共只有45個。在過去十五年的建設中，中美之間的差距十分顯著。特別是在掩體數量上，中國已建成約3000個加固機堡和簡單掩體。

相比之下，美國新增的加固機堡和簡單掩體僅有43個，其他各項建設也遠遠落后于中國。例如，新增跑道和滑行道方面，美國僅增加了兩條，而中國則達到了60條以上。甚至連停機坪面積，中國都比美國大得多。

在基礎建設存在明顯差異的情況下，美智庫還預測，若臺海爆發沖突，解放軍需要多少彈藥才能摧毀美軍機場。由于缺乏重要掩體，價值6億美元的美軍戰機直接暴露在中國導彈的打擊范圍內，風險極高。

在模擬沖突中，中國的彈藥使用量比美國少25%到88%，這主要得益于中國較多的掩體。這些掩體在戰場上能夠提供一定的保護作用，而要破壞這種保護，美國需要投入大量彈藥。因此，機堡在基礎建設中的地位至關重要。

盡管美國軍方內部也在討論機堡的重要性，但除了基礎建設外，構建完善的空軍體系同樣不可或缺。根據報道，中國的解放軍已經形成了較為成熟的部署體系，而美國雖然依賴高技術解決方案，但在基礎建設方面仍需努力。否則，其防御能力與中國的差距將進一步擴大。美智庫因此發出警告，實際上，早在2024年5月，美國議員就已表達了類似的擔憂。

美國國會的警告

環球網在2024年5月13日發布了一篇文章，提到美國渲染“中國導彈威脅”。當時，13名美國國會議員聯名致信空軍部長，指出美國在印太地區的基地防御能力薄弱。

文章甚至將中國描述為一支強大且極具威脅的導彈部隊，稱中美之間一旦發生沖突，中國可以從沖繩一直打到關島更偏遠的美軍基地。五角大樓發布的報告也顯示，2021年至2022年間，針對美軍基地的中國導彈數量大幅增加。

更令人驚訝的是，美國國會議員表示，由于印太地區基地建設過于脆弱，一旦中美爆發沖突，美國90%的戰機可能會在地面上被摧毀，而不是在空中。換句話說，這些戰機甚至來不及起飛就會被中國導彈摧毀。

這種情況凸顯了防御措施的緊迫性。美國媒體對此進行了報道，一名退役海軍官員對中國進行了研究。他在文章中提到，“過去十年間，中國建造了400多座加固機堡，而美國僅有22座。”從數據來看，中美在基礎建設方面的差距顯而易見。

美國在太平洋區域共有九個空軍基地，但這些基地的強化均存在問題。2020年，駐韓美軍開始修建第一批加固機堡，這種建筑可以停放無人機和隱形戰機，并能承受一定強度的導彈和生化武器攻擊。即便如此，當年僅完成了20座加固機堡的建設，隨后的基礎建設便顯得較為簡陋。美國空軍計劃在2024年至2028年間購買70套簡易機棚。

盡管美國國會議員認識到了問題的嚴重性，但是否進行修建仍存在爭議。無論如何，中美在機堡建設上的差距確實已經拉開。那么，軍用機堡在關鍵時刻究竟能起到什么作用呢？

軍用機堡能否守護戰機的生命

軍用機堡最早出現在二戰時期，當時的日本擁有很多這樣的設施。最初的機堡結構相對簡單，由鋼筋混凝土建造而成，每座可容納2至4架單發飛機。二戰后，許多國家開始深入研究機堡的功能。

1968年，蘇聯已擁有800多座機堡，并持續進行擴建。根據1986年的數據，蘇聯和東歐國家的機堡總數達到了3800多座。如今的機堡與以往有所不同，以以色列瓦提姆基地的機堡為例，它專為F-35I隱形戰斗機設計，占地面積達4000平方米，可同時停放兩架飛機。其特殊的平底設計還能在高溫天氣下保護飛機。

許多人認為機堡非常重要，尤其是在應對無人機攻擊時非常有效。但也有人持反對意見，認為面對密集的導彈覆蓋，機堡的作用微乎其微。

看完中美空軍基地的“混凝土較量”，你是否也感到震撼？從3000座掩體到90%戰機未起飛即被摧毀的預警，基建差距背后反映了怎樣的戰略博弈？若臺海局勢突變，軍事部署的“硬實力”是否真能左右戰局？

歡迎在評論區分享你的看法——你認為美國應如何彌補基建短板？中國的優勢能否轉化為長期的戰略主動權？轉發討論，一起解讀大國軍事競爭的密碼！

主要信源

新民晚報——軍用機堡能“保”飛機的“命”嗎

美智庫報道

環球網——渲染“中國導彈威脅”，聲稱缺乏加固機堡，美議員擔憂印太基地“太脆弱”！