關(guān)稅豁免一會兒取消一會兒增加，特朗普的政策反復(fù)無常。而就在此時，美國財政部長卻警告中國“別鬧著玩”。他為何會有這樣的態(tài)度？面對如此隨性制定的關(guān)稅政策，特朗普的真正意圖究竟是什么？

4月13日，特朗普政府將電腦、智能手機(jī)等產(chǎn)品列入“對等關(guān)稅”的豁免清單。但僅過兩天，特朗普突然改口稱，自己從未正式宣布任何關(guān)稅豁免，只是把這些產(chǎn)品統(tǒng)一歸入一個類別。

對此，民主黨議員諷刺道：“你永遠(yuǎn)猜不透特朗普的政策，也許五天后又會變卦。”果不其然，不到24小時，特朗普再發(fā)聲，表示考慮將進(jìn)口汽車及其零部件納入豁免，以便美企擴(kuò)大產(chǎn)能。

不得不說，特朗普的做法完全隨心所欲，說變就變，決策不具任何穩(wěn)定性和信用可言。

而諷刺的是，在這種混亂局勢下，美國財政部長貝森特卻還站出來對中國發(fā)出警告，稱：“如今美國對中國的高關(guān)稅不是鬧著玩的，不能繼續(xù)這樣下去，否則會導(dǎo)致中美貿(mào)易體系徹底崩塌。”

這番話其實傳遞出兩個信號：一是他認(rèn)為中美加稅對抗是“中國挑起的”；二是特朗普政府并未準(zhǔn)備好真正與中國全面脫鉤，仍寄希望于中方讓步來終結(jié)這場博弈。然而，當(dāng)中方將對美關(guān)稅提升至125%時，已明確表示“美國產(chǎn)品在中國市場或?qū)⑼耆ジ偁幜Α保@顯然說明中方已做好“脫鉤”的準(zhǔn)備。

那么問題來了，在局勢已經(jīng)演變至此的情況下，特朗普政府為何還堅信中國終將讓步？答案可以從一份報告中找到，作者正是特朗普經(jīng)濟(jì)顧問斯蒂芬·米蘭，他是這場中美關(guān)稅戰(zhàn)的主要推手之一。米蘭在報告中引用了“遏華派”代表章家敦的“中國崩潰論”，認(rèn)為中國債務(wù)總額已超過600%，所以只要加征高額關(guān)稅，中方必然頂不住，最終會妥協(xié)，且大量外資將加速撤離中國。

而美國則能因此獲得高達(dá)3000億美元的財政收入，并進(jìn)一步壓低國內(nèi)通脹。問題在于，章家敦的“中國崩潰論”已經(jīng)喊了20多年，卻從未實現(xiàn)，如今依然被特朗普政府奉為圭臬，足見其對中國的認(rèn)知有多么片面與幼稚。

但實際上，就算沒有特朗普，美國也早已陷入內(nèi)憂外患的困局。早在其首任期，美聯(lián)儲主席耶倫就已警告，美國債務(wù)問題不可持續(xù)。隨后，她在拜登政府中擔(dān)任財政部長，但依舊無力解決債務(wù)危機(jī)。

如今，特朗普再度崛起，多位金融界大佬紛紛發(fā)聲，直言若不大幅削減開支，美國將面臨“債務(wù)爆炸”的風(fēng)險。這些警告其實已經(jīng)說明，美國正處于接近“國家破產(chǎn)”的邊緣，不論誰執(zhí)政，都將面臨空前挑戰(zhàn)。特朗普選擇打貿(mào)易戰(zhàn)的真正目的，是將國內(nèi)困境歸咎于海外競爭，同時借機(jī)“保護(hù)”本國企業(yè)。

然而，這一策略操作難度極高，而且美國仍然無力償還龐大債務(wù)。接下來的日子，才是真正的“美國苦日子”。