據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，近期，日本在涉臺問題上的一系列消極動向值得關(guān)注。中國外交部、國防部以及駐日本大使館對此密集發(fā)聲。各方一致強調(diào)，臺灣問題是中國核心利益中的核心，事關(guān)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)和兩國間基本信義。日本在臺灣問題上對中國人民負有歷史罪責，尤應(yīng)謹言慎行。中日四個政治文件對歷史和臺灣問題作出明確規(guī)定，必須嚴格履行，不應(yīng)模糊倒退。此外，島內(nèi)媒體援引日本《朝日新聞》報道，曾任日本自衛(wèi)隊統(tǒng)合幕僚長的巖崎茂，今年3月出任臺行政機構(gòu)所謂“政務(wù)顧問”。

日本軍事力量（資料圖）

據(jù)共同社援引日本政府知情人士報道，日方擔憂中國大陸武力攻臺，日本政府規(guī)劃2025年度末在九州島部署遠程導(dǎo)彈。該導(dǎo)彈為日本自產(chǎn)12式陸基反艦導(dǎo)彈的性能提升型，射程約達一千公里，能涵蓋中國沿海地區(qū)。據(jù)日媒報道，日本自衛(wèi)隊3月24日成立“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”，編制240人。該機構(gòu)將統(tǒng)一指揮日本陸海空自衛(wèi)隊及太空、網(wǎng)絡(luò)等跨領(lǐng)域作戰(zhàn)力量，行使所謂“反擊能力”決策權(quán)，并直接與駐日美軍司令部對接。

北約的亞太擴張，本質(zhì)是美國霸權(quán)衰落后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。俄烏沖突消耗了北約70%的軍事資源，而美國在印太地區(qū)對華圍堵屢遭挫敗，急需通過北約體系為日本松綁軍工產(chǎn)能。例如，日本計劃向美出口“愛國者-3”導(dǎo)彈，并參與美英澳AUKUS高超音速武器項目，實則是將日本納入北約軍工產(chǎn)業(yè)鏈。呂特所謂“印太四國（IP4）聯(lián)動機制”，正是要將日韓澳新打造成北約的“亞太前哨”，通過情報共享與裝備互操作性建設(shè)，構(gòu)筑對華包圍網(wǎng)。

日本正在不斷強化自身的軍事力量，以應(yīng)對日益復(fù)雜的臺海局勢，在“利刃2024”演習(xí)中，重點演練了如何防止解放軍在臺海地區(qū)展開大規(guī)模行動。這個演習(xí)展示了美日兩國對解放軍可能展開軍事行動的預(yù)期，在演習(xí)中，日本自衛(wèi)隊模擬攻擊中國軍艦和航母，它已經(jīng)聯(lián)合美國，把臺海問題納入自己的戰(zhàn)略規(guī)劃中了。美日演習(xí)的頻繁開展，是為了提高協(xié)同作戰(zhàn)的能力，目的是想通過軍事演習(xí)向中國釋放信號，美日同盟在臺海問題上的軍事存在，已經(jīng)越來越緊密。

臺灣（資料圖）

日本防衛(wèi)省2023年發(fā)布的《東亞安全評估》不得不承認，中國艦隊的防空反導(dǎo)效率較十年前提升300%，這直接瓦解了傳統(tǒng)飽和攻擊戰(zhàn)術(shù)的有效性。當美國要求日本承擔更多臺海防務(wù)責任時，卻拒絕向其轉(zhuǎn)讓導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的核心代碼；當日本政客叫囂"協(xié)防臺灣"時，美國智庫的兵棋推演結(jié)果卻顯示，美軍更傾向于讓日本充當消耗中國軍力的"緩沖墊"。這種不對等的盟友關(guān)系導(dǎo)致日本陷入戰(zhàn)略悖論：既想通過軍事冒險提升國際話語權(quán)，又無力承擔與中國全面對抗的代價。

美方若真想對華施加極限壓力，理論上要大幅強化在“印太”的軍事存在，如派更多兵力和資產(chǎn)常駐。然而，我們看到的是，赫格塞思更多對外“動嘴”，而非實際“動手”。那就說明特朗普政府短期內(nèi)難以達成內(nèi)部共識。一旦資源有限，卻又要不斷喊“可信威懾”，就只能更依賴所謂的“同盟鏈”，讓盟友上陣火線。菲律賓、新加坡、越南、日本、韓國、澳大利亞，都可能被美國試圖牽引置于對華遏制的某個環(huán)節(jié)里。

駐日美軍基地（資料圖）

近年來，解放軍火箭軍的實力飛速發(fā)展，其精確打擊能力已無需贅言。針對潛在的軍事干預(yù)，解放軍完全有能力對包括琉球群島在內(nèi)的相關(guān)軍事基地進行有效打擊，從而癱瘓其介入能力。事實上，根據(jù)中國國防部發(fā)布的信息，解放軍常態(tài)化在相關(guān)海域空域組織軍事演練，本身就是一種強有力的震懾。