進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)較量一直是全球關(guān)注的焦點(diǎn)。幾十年前，美國(guó)穩(wěn)坐世界經(jīng)濟(jì)頭把交椅，沒(méi)人敢想中國(guó)能追上來(lái)。

可到了2024年，風(fēng)向變了。中國(guó)的GDP數(shù)字節(jié)節(jié)攀升，美國(guó)那邊卻開(kāi)始有人公開(kāi)承認(rèn)：按某些衡量方式，中國(guó)可能已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，成了全球第一大經(jīng)濟(jì)體。

2025年初，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》一篇報(bào)道直接點(diǎn)破了這層窗戶紙，標(biāo)題雖沒(méi)直說(shuō)“中國(guó)第一，美國(guó)第二”，但內(nèi)容卻實(shí)打?qū)嵱懻摿诉@種可能性。

這事兒一出，網(wǎng)上炸了鍋，大家都在問(wèn)：美國(guó)不是GDP還比中國(guó)高嗎？咋就承認(rèn)自己落后了？

一、GDP的明面數(shù)字：美國(guó)還領(lǐng)先，但水分不少

2024年，美國(guó)的GDP是29.2萬(wàn)億美元，中國(guó)是18.94萬(wàn)億美元（按人民幣134.9萬(wàn)億、匯率7.12算出來(lái)的）。

賬面上看，美國(guó)還是老大，領(lǐng)先中國(guó)差不多10萬(wàn)億美元。這數(shù)字聽(tīng)著挺唬人，但問(wèn)題出在GDP這東西不完全是表面上看的那樣簡(jiǎn)單。

美國(guó)GDP里頭有啥？軍費(fèi)是個(gè)大頭。2024年，美國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支高達(dá)8950億美元，占GDP的3%左右。

這錢花出去是真金白銀沒(méi)錯(cuò)，可它到底給普通人帶來(lái)了啥？造航母、買導(dǎo)彈、海外駐軍，這些玩意兒聽(tīng)著威風(fēng)，可老百姓的生活質(zhì)量沒(méi)見(jiàn)漲，工資還是那點(diǎn)，房租倒?jié)q得飛起。

反過(guò)來(lái)看中國(guó)，GDP里制造業(yè)、基建和消費(fèi)占了大頭，這些都是實(shí)打?qū)嵞茏尳?jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)、老百姓過(guò)上好日子的東西。

再挖深一點(diǎn)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這些年靠啥？很大程度上是金融市場(chǎng)撐著。股市一漲，GDP看著就漂亮，可這跟普通人關(guān)系不大。華爾街的富豪們炒股賺得盆滿缽滿，老百姓卻還在為醫(yī)療賬單發(fā)愁。

有人算過(guò)，美國(guó)GDP里有不少“虛胖”的成分，比如金融投機(jī)和服務(wù)業(yè)占比過(guò)高，真正干實(shí)業(yè)的制造業(yè)反倒萎縮了。這么一看，美國(guó)GDP雖然高，但含金量得打個(gè)問(wèn)號(hào)。

中國(guó)這邊呢？經(jīng)濟(jì)增速雖然不像前些年那么夸張，但底子厚實(shí)。2024年，中國(guó)GDP增長(zhǎng)了5%左右，制造業(yè)還是全球第一，基建更是甩開(kāi)美國(guó)好幾條街。

高鐵跑了4萬(wàn)多公里，5G基站遍地開(kāi)花，這些東西不光是數(shù)字好看，還真能讓經(jīng)濟(jì)活起來(lái)。兩邊一對(duì)比，美國(guó)那29.2萬(wàn)億看著挺嚇人，可實(shí)際能耐沒(méi)那么扎實(shí)。

二、購(gòu)買力平價(jià)：中國(guó)早就超了美國(guó)

光看名義GDP還不夠，得說(shuō)說(shuō)購(gòu)買力平價(jià)（PPP）這個(gè)概念。啥是PPP？簡(jiǎn)單點(diǎn)，就是把匯率的干擾去掉，看一個(gè)國(guó)家真實(shí)的購(gòu)買力。

舉個(gè)例子，美國(guó)買個(gè)漢堡可能要5美元，中國(guó)差不多10塊人民幣（1.4美元左右）。同樣的東西，中國(guó)花的錢少，說(shuō)明錢更“值錢”。按這個(gè)思路算GDP，差距就出來(lái)了。

國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的數(shù)據(jù)顯示，早在2014年，中國(guó)的GDP（PPP）就超過(guò)美國(guó)了。

2024年，這個(gè)數(shù)字更明顯：中國(guó)GDP（PPP）大概是32.2萬(wàn)億美元，美國(guó)是29.2萬(wàn)億美元。也就是說(shuō)，按購(gòu)買力算，中國(guó)已經(jīng)領(lǐng)先美國(guó)好幾年了。

為啥PPP這么重要？因?yàn)樗芊从骋粋€(gè)國(guó)家的實(shí)際經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

美國(guó)的29.2萬(wàn)億聽(tīng)著多，可美元在國(guó)內(nèi)買東西貴得離譜，普通人收入的大頭都花在房租、醫(yī)療和教育上了，真正能花的錢沒(méi)多少。中國(guó)這邊，物價(jià)相對(duì)低，同樣的收入能買更多東西，生活成本沒(méi)那么夸張。

所以，按PPP看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)早就把美國(guó)甩在后面了，美國(guó)媒體現(xiàn)在承認(rèn)這事兒，其實(shí)是把早就擺在那兒的事實(shí)拿出來(lái)說(shuō)了一遍。

三、美媒為啥突然不嘴硬了？

美國(guó)媒體，尤其是《紐約時(shí)報(bào)》這種大V，過(guò)去老愛(ài)端著架子，啥時(shí)候見(jiàn)他們服過(guò)軟？可這次不一樣，2025年初那篇文章一出，等于變相承認(rèn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)。這背后有啥原因？咱得從幾個(gè)角度挖挖。

第一，現(xiàn)實(shí)壓得喘不過(guò)氣。

過(guò)去，美國(guó)總宣傳中國(guó)經(jīng)濟(jì)是“泡沫”，說(shuō)啥出口依賴、債務(wù)高、增長(zhǎng)不可持續(xù)。可這些年一看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)非但沒(méi)崩，還越跑越穩(wěn)。反過(guò)來(lái)，美國(guó)自己?jiǎn)栴}一堆：貧富差距拉大，中產(chǎn)階級(jí)日子不好過(guò)，基礎(chǔ)設(shè)施老化得沒(méi)法看。

2024年，美國(guó)好幾座大橋都傳出安全隱患，高速公路修修補(bǔ)補(bǔ)也沒(méi)見(jiàn)多大起色。網(wǎng)友都調(diào)侃：“美國(guó)這是拿GDP去喂華爾街了，老百姓啥也沒(méi)撈著。”現(xiàn)實(shí)擺在這兒，媒體再嘴硬也沒(méi)用。

第二，民間輿論倒逼。

2024年末，中美網(wǎng)友在網(wǎng)上掀起了一場(chǎng)“大對(duì)賬”。起因是美國(guó)威脅封禁TikTok，美國(guó)用戶跑去小紅書上看中國(guó)生活，結(jié)果傻眼了。中國(guó)普通人住的房子、用的手機(jī)、坐的高鐵，哪樣不比美國(guó)強(qiáng)？

有人發(fā)帖對(duì)比：“我在美國(guó)打工一個(gè)月3000美元，房租就2000，中國(guó)朋友賺2000塊人民幣，生活比我滋潤(rùn)。”這事兒在網(wǎng)上發(fā)酵，美國(guó)人開(kāi)始懷疑自家媒體是不是瞎忽悠，逼得《紐約時(shí)報(bào)》這種主流媒體不得不正視現(xiàn)實(shí)。

第三，國(guó)際認(rèn)可度變了。

不光是美國(guó)人自己看出來(lái)了，國(guó)際上也早有共識(shí)。歐洲、日本的學(xué)者早就說(shuō)，按PPP算，中國(guó)是第一大經(jīng)濟(jì)體。美國(guó)老拿名義GDP說(shuō)事兒，別人聽(tīng)著都覺(jué)得牽強(qiáng)。

2023年，連英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》都發(fā)文分析，說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響力已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，尤其在全球供應(yīng)鏈和制造業(yè)上，美國(guó)根本沒(méi)法比。國(guó)際輿論都轉(zhuǎn)向了，美國(guó)媒體再不調(diào)整調(diào)調(diào)，就真成“孤家寡人”了。

四、中國(guó)超美國(guó)，意味著啥？

中國(guó)GDP超過(guò)美國(guó)，不管是按PPP還是未來(lái)可能的名義GDP，這都不是個(gè)小事兒。

中國(guó)成了第一大經(jīng)濟(jì)體，意味著全球供應(yīng)鏈的重心更往亞洲傾斜。過(guò)去，美國(guó)是最大消費(fèi)市場(chǎng)，誰(shuí)都得圍著它轉(zhuǎn)。現(xiàn)在，中國(guó)不光是“世界工廠”，還是“世界市場(chǎng)”。

2024年，中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)接近美國(guó)，電商、電動(dòng)車這些領(lǐng)域更是遙遙領(lǐng)先。以后國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，可能得更多聽(tīng)中國(guó)的意見(jiàn)，美國(guó)的霸權(quán)地位肯定受影響。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)，美元才能硬。可要是中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力更大，人民幣的地位肯定水漲船高。

2024年，人民幣在國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中的占比已經(jīng)接近10%，雖說(shuō)離美元還遠(yuǎn)，但趨勢(shì)明顯。未來(lái)要是中國(guó)GDP真超美國(guó)，美元的“世界貨幣”光環(huán)估計(jì)得褪色不少。

經(jīng)濟(jì)強(qiáng)了，國(guó)際話語(yǔ)權(quán)就大。中國(guó)這些年在“一帶一路”、新能源這些領(lǐng)域布局深遠(yuǎn)，美國(guó)明顯有點(diǎn)跟不上。

2023年，中拜登不止一次承認(rèn)中國(guó)在基建和科技上的優(yōu)勢(shì)。以后兩國(guó)的博弈，可能不光是軍事、科技，還得加上經(jīng)濟(jì)牌，誰(shuí)也別想一家獨(dú)大。

當(dāng)然，中國(guó)超美國(guó)也不是啥都完美。中國(guó)經(jīng)濟(jì)也有自己的問(wèn)題，比如人口老齡化、區(qū)域發(fā)展不平衡。

可跟美國(guó)比，至少中國(guó)還在往前跑，美國(guó)卻有點(diǎn)停滯不前的意思。這差距，誰(shuí)都能看出來(lái)。

五、美國(guó)咋辦？中國(guó)咋走？

美國(guó)這邊，眼看著中國(guó)追上來(lái)，內(nèi)部已經(jīng)吵翻天了。有人說(shuō)要加大投資，把制造業(yè)弄回來(lái)；有人說(shuō)得調(diào)整政策，別老跟中國(guó)對(duì)著干，合作共贏才是出路。

可說(shuō)歸說(shuō)，美國(guó)政治那套體制，效率低得讓人頭疼。2024年國(guó)會(huì)還為預(yù)算吵得不可開(kāi)交，基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃拖了好幾年都沒(méi)落地。照這架勢(shì)，美國(guó)想翻盤，難度不小。

中國(guó)這邊，倒是穩(wěn)扎穩(wěn)打。2025年的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)已經(jīng)定了，重點(diǎn)還是科技自立和內(nèi)循環(huán)。芯片、人工智能這些領(lǐng)域，中國(guó)投入不比美國(guó)少，成果也越來(lái)越明顯。

按IMF預(yù)測(cè)，未來(lái)幾年，中國(guó)GDP（PPP）還會(huì)拉大跟美國(guó)的差距，名義GDP超美國(guó)可能也就是2030年左右的事兒。

兩邊一對(duì)比，美國(guó)有點(diǎn)“嘴硬不下了”的意思。中國(guó)也沒(méi)必要到處?kù)乓吘菇?jīng)濟(jì)這東西，實(shí)打?qū)嵉膶?shí)力比啥都強(qiáng)。