隨著特朗普加征關(guān)稅的舉動(dòng)越發(fā)瘋狂，就連美國(guó)人自己也忍不了了。

近日，加州州長(zhǎng)加文·紐森正式宣布起訴特朗普政府，理由是特朗普濫用關(guān)稅權(quán)力，對(duì)外施加大規(guī)模關(guān)稅，嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。這使加州成為全美第一個(gè)就關(guān)稅問(wèn)題起訴特朗普政府的州。

【加州州長(zhǎng)紐森宣布起訴特朗普】

紐森明確指出，特朗普“罔顧經(jīng)濟(jì)規(guī)律”，通過(guò)征收懲罰性關(guān)稅，把加州企業(yè)逼到了生死邊緣。

特朗普?qǐng)?zhí)意掀起貿(mào)易戰(zhàn)的本意或許是為了打擊中國(guó)制造業(yè)、扶持美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)，但從實(shí)際結(jié)果來(lái)看，加州這樣處在全球供應(yīng)鏈最前線的州，卻成了最大的受害者。

數(shù)據(jù)顯示，2024年加州的進(jìn)出口貿(mào)易總額接近6750億美元，其中40%的進(jìn)口商品來(lái)自中國(guó)、墨西哥和加拿大，光這三國(guó)的進(jìn)口額就高達(dá)2030億美元。而中國(guó)，是加州最大的貿(mào)易伙伴之一。

特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策，不僅抬高了商品成本，還直接影響了加州的就業(yè)和制造業(yè)體系，甚至對(duì)農(nóng)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)造成連帶沖擊。對(duì)于一個(gè)GDP接近4萬(wàn)億美元、經(jīng)濟(jì)體量相當(dāng)于全球第五大經(jīng)濟(jì)體的州來(lái)說(shuō)，這樣的打擊堪稱“釜底抽薪”。

紐森雖然沒有明說(shuō)，但其發(fā)言傳達(dá)得意思很明確：“如果不能阻止這場(chǎng)關(guān)稅災(zāi)難，加州很快就要‘吃不上飯了’”。這并不是危言聳聽，而是建立在現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)和趨勢(shì)基礎(chǔ)上的判斷。

值得一提的是，在此前美總統(tǒng)大選開始升溫之際，紐森曾訪問(wèn)中國(guó)。那次訪華可謂收獲滿滿：他在短短一周內(nèi)走訪了北京、上海、江蘇、廣東、深圳和香港，并受到中方的高規(guī)格接待。這種待遇，在美國(guó)地方官員中極為罕見。

通過(guò)這次訪問(wèn)，紐森對(duì)中美之間復(fù)雜而緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系有了深刻認(rèn)知。特別是在新能源、智能制造、環(huán)保技術(shù)等領(lǐng)域，加州和中國(guó)的合作不僅活躍，還具有高度互補(bǔ)性。

【紐森訪華時(shí)親自體驗(yàn)中國(guó)公交車】

正因如此，當(dāng)特朗普再度揮舞關(guān)稅大棒時(shí)，紐森第一時(shí)間選擇了“切割”。他說(shuō)：“加州不是華盛頓，我們不認(rèn)同用傷害貿(mào)易伙伴的方式解決問(wèn)題。”這番話既表達(dá)了對(duì)聯(lián)邦政府政策的否定，也透露出地方層面對(duì)中美合作的強(qiáng)烈渴望。

很多人會(huì)問(wèn)：為什么偏偏是加州帶頭起訴特朗普？

答案很簡(jiǎn)單——加州是全美經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)最全球化、對(duì)外依存度最高的州。如果說(shuō)有哪個(gè)州能最直觀感受到“脫鉤”帶來(lái)的陣痛，那一定是加州。

此外，加州長(zhǎng)期由民主黨主導(dǎo)，政治立場(chǎng)上與特朗普所在的共和黨格格不入。紐森本人也被視為民主黨的“后起之秀”，在此前的總統(tǒng)選舉中，紐森曾是最被看好的美國(guó)“下一任總統(tǒng)”候選人之一。在這樣的背景下，紐森站出來(lái)對(duì)抗特朗普，不僅能為自己積累聲望，也有助于爭(zhēng)取更多黨內(nèi)資源。

不過(guò)，紐森起訴特朗普一事，從理論上說(shuō)，象征意義大于實(shí)際意義。按照美國(guó)政治制度，關(guān)稅屬于聯(lián)邦稅收范疇，歷來(lái)是總統(tǒng)的核心權(quán)限之一。這也意味著，加州想要通過(guò)法律手段阻止特朗普政府加征關(guān)稅，成功率并不高。

不過(guò)對(duì)于加州而言，敢于起訴特朗普政府就已經(jīng)是邁出了重要一步。紐森不一定真的指望法院能立刻叫停特朗普政府的政策，但他要的是“發(fā)聲”，是要在全國(guó)乃至全球范圍內(nèi)，表達(dá)出加州的反對(duì)立場(chǎng)，傳達(dá)出美國(guó)內(nèi)部并非鐵板一塊的信息。

【特朗普關(guān)稅政策加劇了美國(guó)內(nèi)部的分裂】

換句話說(shuō)，紐森的起訴更像是一場(chǎng)政治宣言。他要告訴世界：“特朗普不代表加州，美國(guó)也不是只有一個(gè)聲音。”

紐森的訪華與后續(xù)的“起訴事件”，實(shí)質(zhì)上為中美關(guān)系提供了一個(gè)新的“窗口”：即便在聯(lián)邦層面，中美摩擦不斷，但地方層面仍然可以有合作的空間。

事實(shí)上，中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系早已深入地方層面。無(wú)論是中國(guó)企業(yè)在美投資，還是美國(guó)企業(yè)對(duì)華出口，最終受益的往往是地方經(jīng)濟(jì)和普通民眾。以加州為例，對(duì)華貿(mào)易每年支撐著超過(guò)60萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

因此，紐森的“反抗”并不是孤立事件，而是一種代表地方現(xiàn)實(shí)利益的理性表達(dá)。

在全球化與逆全球化的拉鋸中，加州選擇站在現(xiàn)實(shí)與理性的那一邊。紐森的這一步，不僅是在為加州爭(zhēng)口飯吃，也是在提醒世界：美國(guó)不是特朗普一個(gè)人的美國(guó)。

當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越緊密，任何試圖“脫鉤”的政治操作都如同逆流而行，不僅撞得頭破血流，還會(huì)誤傷同胞利益。特朗普政府若一意孤行，加州絕不會(huì)甘當(dāng)炮灰。

紐森的起訴是一次警鐘長(zhǎng)鳴：一州之力或許難以撼動(dòng)聯(lián)邦，但眾多地方政府的理性反對(duì)，終將形成制衡的洪流。對(duì)于中國(guó)而言，這也是一個(gè)信號(hào)——盡管中美關(guān)系仍處波動(dòng)期，但地方層面的合作潛力巨大，務(wù)實(shí)溝通遠(yuǎn)比對(duì)抗更有未來(lái)。

畢竟，經(jīng)濟(jì)這口鍋，不是誰(shuí)都能隨便掀翻的；而合作這張網(wǎng)，正是抵御風(fēng)暴最堅(jiān)韌的底氣。