各位朋友，大家好。

今天有兩條值得關注的線索。

第一，英偉達公司首席執行官黃仁勛昨天（4月17日）開始對中國展開訪問，并釋放了一系列耐人尋味的信號。

第二，美國總統特朗普昨天不僅就黃仁勛訪華一事釋放了一些信號，同時也對中美貿易戰釋放了新信號。

整體而言是放低姿態，但這種低姿態的可信度如何？未來中美貿易又將如何走？面對貿易戰，中國下一步又該如何應對？

01

長話短說，接下來先讓我們回歸今天評論的第一個主題。

黃仁勛昨天抵達北京時，我就發文強調，大家要密切關注他此行到底僅是向其客戶、供應鏈解釋情況，還是會有進一步的動作。

現在看來，兩者都有，不過與前者相比，后者的意義顯然更加重大。

昨天，中國國務院副總理與國際貿易促進委員會會長接見了黃仁勛，這不僅給英偉達拓展中國市場提供了契機，還釋放了一個非常強烈的信號，并且這個信號更傾向于政治層面。

原因很簡單，黃仁勛抵達中國的前一天，美國政府證實了4月9日已經禁止英偉達向中國輸出所有芯片，包括以前已經禁止的高級芯片和最低端的H20芯片。

在這種情況下，黃仁勛緊接著訪問中國，并受到了中國國務院副總理的接見，這個政治信號已經非常明顯了。

第一，中國政府歡迎英偉達；

第二，英偉達不僅需要中國市場，而且需要與中國政府保持相對密切的溝通；

第三，這也是給美國政府的一個信號。

如果第一個信號是政治信號，那么第二個信號就更加耐人尋味。

今天早上，我們收到消息，昨天黃仁勛還見到了DeepSeek的創始人梁文鋒。

自今年春節以來，DeepSeek可以說是風頭無兩，對此有傳言稱，DeepSeek之所以進展迅速，是因為其芯片由英偉達提供。

當時英偉達不置可否，但現在黃仁勛訪問中國，除了見中國國務院副總理發出政治信號外，還見了梁文鋒。這個信號已經非常明顯，因此，我在這里就不再過多解讀。

現在關鍵的問題是，黃仁勛與梁文鋒談了什么？

根據當前海外媒體幾乎一致的報道和評論，黃仁勛與梁文鋒主要談到了，英偉達下一步要如何幫包括DeepSeek在內的中國高科技企業研發新的芯片，同時這些芯片還都要符合中美兩國各自的監管要求。

因此，未來英偉達在中國的業務可能將有大幅拓展。正如黃仁勛所說的那樣，英偉達需要中國市場，中國市場對英偉達至關重要。

對于這個信號，中國政府、市場及科技企業當然是歡迎的，但某種程度上來說，這對美國而言無異于如芒在背。

在昨天的文章中我曾提到，黃仁勛是一個特立獨行的人。比如說，他每次出現在公眾面前幾乎都是穿著皮夾克，并且還是唯一一位缺席特朗普就職儀式的美國高科技企業高管。

那么昨天到訪北京，黃仁勛罕見地換上了西裝并佩戴了領帶，這是否意味著一種轉變？當然，我們可以將這兩者結合來看，在這里我就不再多加評論。

總的來說，黃仁勛此次中國行釋放的信號非常清楚，這是黃仁勛特立獨行個性的重要表現，同時也是向美國政府發出的一種強烈政治信號。

雖然黃仁勛本人或許對政治并無興趣，但其釋放出的信號顯然帶有明顯的政治色彩。

接下來，在中國市場方面，我們可以預期英偉達將大規模進入。

此外，英偉達已與一些高科技企業達成協議，將協助中國企業共同研發適配中國市場的芯片。

此前，美國政府禁止英偉達向中國出口已生產好的芯片，如今卻轉變為與中國共同研發芯片，這兩種情況存在著顯著差異。

黃仁勛明確表示，與中國共同研發的芯片必定會符合中美兩國的監管要求。那么，接下來就看美國方面如何解讀了。

預計這幾天，美國除了忙貿易戰和俄烏談判之外，如何應對黃仁勛這位特立獨行的“夾克俠”，也成為了重要事務之一。

特朗普于昨日就此發表了看法，他指出英偉達對美國具有重要意義。黃仁勛是美國人，我們相信他也是一位愛國者，對自己的國家懷有熱愛之情。

特朗普的言論值得我們高度關注，他一向心口如一，但他的話語往往不能全信，或許只能采信其中的三分之一。

所以，他此番言論，更多地可能只是在美國政府尚未完全評估好如何應對英偉達、黃仁勛的情況下，所采用的一種外交說辭。

我們應當高度關注這一信號。

我們期望英偉達一切順利，也希望英偉達和黃仁勛在監管等各方面謹慎行事、保障安全，期望他們能夠在中美兩國之間妥善周旋。

我們并不要求黃仁勛和英偉達完全傾向于中國，畢竟他是美國人，同時也是華裔，更是一位杰出的科技企業家。科學雖無國界，但高科技在發展過程中，難免會受到地緣戰略等因素的限制。

如何突破這些限制，對黃仁勛特立獨行的個性、智慧與謀略而言，無疑是巨大的考驗。

我們將滿懷興趣持續關注這一系列動態。同時，也請大家持續關注我的文章，以便在第一時間獲取相關點評。

02

與之相關的另一件事是，就在黃仁勛抵京并會見重要人士的同一天，特朗普還表示，中美貿易戰正處于雙方密切的緊急內部談判階段，預計3至4個星期內將會得出結論。

他還強調，中國已多次私下主動與美國接觸，試圖借此凸顯自身的優勢地位。

但實際上，雙方的接觸必然是相互的，有接觸總比沒有接觸好。

然而，特朗普此時發布這樣的言論，背后有著深層次的原因。他緊接著還透露，正在考慮在未來適當降低對中國商品征收的高額關稅。

中國并不懼怕美國的高關稅政策，這些關稅數字對中國而言，已不再具有決定性影響。

那么，特朗普為何會在此時主動做出讓步呢？

此前，特朗普曾有過一次類似的舉動。上個星期，他宣布對來自全球、大部分在中國組裝的手機、電腦、屏幕及其組裝件暫緩征收關稅。

這一舉措主要是因為以蘋果公司為代表的企業，以及美國消費者對此類關稅的承受力已達極限，特朗普迫于壓力才做出讓步。

此次是他的第二次讓步，這背后可能與美債遭拋售以及美國經濟面臨大規模衰退風險有關。

同時，中國在貿易問題上始終保持堅定立場，并未主動尋求妥協，這使得特朗普政府感到焦慮。

另外，很重要的一點就是，美日談判的進展并不順利。

實際上，美日是在4月15日，也就是星期二開始談判的。

我在昨天的另一檔節目中提到，特朗普曾表示，如果美日談判達成協議的那一刻，他會親自出席。

作為美國總統，他連五分鐘都很忙，卻愿意在一個簽字協議上花費時間，他為何如此看重此次談判？

然而，據我們從華盛頓得到的消息稱，美日此次的談判并不理想。

美國當然沒有讓步，日本的態度也十分強硬。

在這過程當中，我們看到各為其主之余，也許日本首相石破茂可能會在5、6月份左右訪問中國，以求平衡。

如果日本在美國那邊拿不到籌碼，那它就要在中國這邊拿到，而這對我們中國來說無疑是好事。

因此，大家可以看到，當前暫時遭受貿易戰沖擊的是中國的一批出口企業。

所以，這就是我前幾天多次強調“民為國分憂，國為民護航”的原因。

實際上，此次中國外貿企業所受的損失與企業無關，這是一場地緣戰略的博弈，只是恰巧波及了部分中國對美出口的企業。

由此，在這個過程中，大家必須堅定地與國家站在一起，同時國家也要“為民護航”。

最近，我們國家的商務部門正在緊鑼密鼓地推進內外貿一體化，對于那些無法轉向內貿的公司，國家將提供相應的扶持政策。

言歸正傳，最近特朗普放軟的身段非常明顯，甚至聲稱可以在3~4個星期內達成。

然而，我個人建議大家不要相信他所說的“3~4個星期”，一句話也不要相信。為何？

大家是否還記得，在他上任之前，特朗普曾承諾如果當選總統，他會在24小時內結束俄烏沖突。而現在，無數個24小時過去了，俄烏沖突還是沒有結束。

后來，白宮內部傳出消息稱，特朗普的內部計劃表是在4月20日，也就是復活節來臨之際，能夠達成協議；在5月8日，也就是反法西斯戰爭勝利的紀念日，能夠全面停火。

從前幾天開始，西方國家已經進入復活節假期，4月20日即將到來，但至今沒有看到任何進展。

昨天（4月17日）我們從布魯塞爾收到消息稱，美國又在與歐盟進行談判，因為美國和歐盟在結束俄烏戰爭的問題上，本就存在嚴重分歧，現在美國主動尋求談判，這說明了什么？

這說明特朗普是黔驢技窮，無計可施了，情急之下只能尋找各方的幫助，正如病急亂投醫，他現在就處于這么一種情況。

因此，在這種情況下，中國應采取何種對策呢？

我的觀點很明確：一動不如一靜，按兵不動。正如一位偉人所言，“敵軍圍困萬千重，我自巋然不動”。

盡管特朗普的眼睛已經先眨了一點，但我們也要保持巋然不動。

我們常說斗智斗勇，但首要的是斗勇，其次是斗智。