銅仁中院一周要聞

1.4月15日，銅仁中院一審公開開庭審理了貴州省衛(wèi)生健康委員會(huì)衛(wèi)生計(jì)生監(jiān)督局原局長金龍受賄一案。

2.4月15日，銅仁中院黨組成員、政治部主任潘軍到德江環(huán)保法庭、煎茶法庭宣講習(xí)近平總書記在貴州考察時(shí)的重要講話精神并調(diào)研人民法庭工作。

3.4月15日，銅仁市法院系統(tǒng)首個(gè)未成年人“一站式”司法保護(hù)關(guān)愛中心在印江法院正式揭牌成立。

4.4月15日，銅仁中院審管辦到碧江法院開展審判質(zhì)效調(diào)度，并對案件質(zhì)量提升三年行動(dòng)、案件評查、審判委員會(huì)等工作進(jìn)行重點(diǎn)提示。

5.4月15日至16日，銅仁中院黨組書記、院長尹貴賢前往重慶市第五中級人民法院、南岸區(qū)人民法院調(diào)研環(huán)境資源審判工作。

6.4月16 日，銅仁中院黨組成員、副院長肖印海組織召開2025年民商事典型案例培育及編寫工作專題會(huì)議。

7.4月16日，銅仁中院執(zhí)行局局長張?zhí)鞂氁恍星巴商摇⑷f山法院調(diào)研指導(dǎo)執(zhí)行工作。

8.4月17日至18日，省法院環(huán)資庭副庭長茍?zhí)?qiáng)到銅仁市江口縣、萬山區(qū)、印江縣、石阡縣調(diào)研“雙碳”、水源地、林業(yè)碳匯、萬山汞礦遺址、古樹名木、生物多樣性等生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作。

9.4月18日，銅仁中院召開全市法院2025年網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)字法院建設(shè)工作推進(jìn)會(huì)。

10.4月18日，銅仁中院審監(jiān)庭聯(lián)合市檢察院、銅仁監(jiān)獄召開辦理減刑、假釋案件審查財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)執(zhí)行有關(guān)問題聯(lián)席會(huì)。

基層法院一周要聞

1. 碧江法院：4月16日，碧江法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判一起非法處置危險(xiǎn)廢物引發(fā)的污染環(huán)境刑事案件，兩名被告人犯污染環(huán)境罪被判刑并規(guī)定禁止令。

2. 萬山法院：4月17日，省法院黨組成員、副院長雷勇一行到萬山法院調(diào)研指導(dǎo)脫薄工作并召開座談會(huì)。

3. 玉屏法院：4月15日，省法院司法行政裝備管理處副處長李百達(dá)、肖煜一行到玉屏法院大龍人民法庭調(diào)研督導(dǎo)法庭建設(shè)工作。

4. 江口法院：4月16日，江口法院閔孝人民法庭配合省法院審監(jiān)二庭到江口法院召開江上明珠小區(qū)附屬設(shè)施侵權(quán)糾紛一案再審聽證會(huì)。

5. 印江法院：4月16日，印江法院洋溪人民法庭到洋溪鎮(zhèn)回訪案件，了解未成年人成長情況。

6. 思南法院：4月15日，思南法院公開開庭審理一起職務(wù)犯罪案。

7. 德江法院：4月14日，德江法院走進(jìn)楓香溪鎮(zhèn)楓香溪村、共和鎮(zhèn)煥河村、沙溪鄉(xiāng)大寨村，為三個(gè)傳統(tǒng)村落送去司法保護(hù)令并進(jìn)行立牌公告，讓保護(hù)傳統(tǒng)村落成為更多人的共識。

8. 沿河法院：4月15日，沿河法院走進(jìn)縣第七中學(xué)，開展“巡回審判進(jìn)校園”活動(dòng)，將庭審現(xiàn)場搬進(jìn)校園，通過真實(shí)案例“以案釋法”，為100余名師生上了一堂生動(dòng)的法治教育課。

法院故事

偽造證據(jù)起訴 依法嚴(yán)厲打擊

4月15日，德江法院對妨害民事訴訟的曾某全、彭某全、左某軍作出（2025）黔0626司懲1號《決定書》，依法對曾某全、彭某全、左某軍處以共計(jì)30000元罰款的處罰。

德江法院在審理原告曾某全、彭某全、左某軍訴被告貴州某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案過程中，查明曾某全等三人提交的證據(jù)材料《某項(xiàng)目一期附屬工程內(nèi)部承包協(xié)議》經(jīng)過司法鑒定，送檢的《某項(xiàng)目一期附屬工程內(nèi)部承包協(xié)議》兩頁印刷內(nèi)容不是由同一份電子文檔形成；兩頁內(nèi)容中印刷文字、手寫文字均不是原件。根據(jù)鑒定意見及曾某全等三人的陳述，認(rèn)定該內(nèi)部承包協(xié)議是曾某全等三人根據(jù)其他協(xié)議偽造形成。曾某全、彭某全、左某軍偽造證據(jù)向人民法院提起訴訟，違反了民事訴訟法關(guān)于誠信訴訟的規(guī)定，嚴(yán)重?cái)_亂了司法訴訟秩序，嚴(yán)重妨礙了人民法院審理案件。

德江法院針對曾某全等三人偽造證據(jù)起訴的行為，多次與曾某全等三人談話，指出其偽造證據(jù)行為的違法性和法律后果，告知每個(gè)民事主體應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律維護(hù)自己的民事權(quán)益，不能采取偽造證據(jù)等違法手段謀取不當(dāng)利益。曾某全等三人均誠懇地表示自己做錯(cuò)了，愿意接受法律處罰，以后不會(huì)再做偽造證據(jù)起訴的事情。

德江法院結(jié)合曾某全、彭某全、左某軍在偽造證據(jù)中所起的主次作用，認(rèn)錯(cuò)認(rèn)罰的態(tài)度等情況，對曾某全等三人處以不同金額的罰款。通過司法處罰，彰顯了德江縣人民法院對妨害民事訴訟行為的打擊態(tài)度和決心。

來源：銅仁中院各部門及各基層法院

監(jiān)制：田海 |審核：崔嵬 |編輯：楊赟

推薦點(diǎn)擊

點(diǎn)擊進(jìn)入人民法院在線服務(wù)貴州小程序，足不出戶即可網(wǎng)上立案、手機(jī)閱卷、申請調(diào)解等哦~

掃描下方二維碼可直接下載部分案件民事起訴狀、答辯狀示范文本電子版哦~

點(diǎn)擊關(guān)注銅仁法院公眾號，為您推薦更多銅法資訊！