為了將中方拉回談判桌前，近期特朗普接連在公開場合釋放對話誠意，按照他的最新說法，兩國甚至可在4周內(nèi)達成協(xié)議。考慮到他的政治信譽，這一說法是否真實可靠？中美關稅戰(zhàn)的大結(jié)局是不是要隨著特朗普的讓步而到來？

美媒彭博社日前引用所謂“消息人士”的話，透露了中美溝通的最新進展，稱中方已經(jīng)向美方開出了三個談判的條件，分別是要求美方在尊重中方的基礎上，管束內(nèi)閣成員的貶低性言論；愿意就相關制裁進行實質(zhì)性討論，以及指派一名由特朗普親自授權的談判代表。彭博社指出，中方的態(tài)度是，只有美方答應這三個條件，談判才能順勢開啟。

實事求是地講，這三個談判條件著實再基礎不過了。任何談判都必須建立在雙方有解決問題的誠意這個基礎上，而美方此前的所作所為完全看不出來有任何誠意，因此外交部駐港公署才強調(diào)“野蠻人永遠不要指望等到中國的電話”。

舉例來說，美國副總統(tǒng)萬斯日前用帶有貶低性質(zhì)的“鄉(xiāng)巴佬”一詞，在公開場合貶低中國，這并非只代表他自己。因為考慮到現(xiàn)在特朗普對本屆美國政府擁有巨大的控制力，當美國官員發(fā)表針對中國的尖銳言論，而特朗普又不否定這些觀點時，完全可被視作特朗普本人其實就贊成這些言論。中方是不會和最基本的尊重都沒有的人談判的。

不過，談判的大門中方也不會關上，正如商務部新聞發(fā)言人強調(diào)的那樣：中方的立場一直很明確，對與美方進行經(jīng)貿(mào)領域磋商持開放態(tài)度。而特朗普目前來看對中美達成協(xié)議持非常積極的態(tài)度。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社4月18日報道，特朗普在談及與中國的貿(mào)易協(xié)議問題時，當眾對記者表示，他認為在未來3周或4周內(nèi)就可以與中國簽署協(xié)議，當下所有問題都可以結(jié)束。

特朗普沒透露當下中美溝通的進度，以及他為什么對簽署協(xié)議這么樂觀，這也頗令外界懷疑其誠意。實事求是地講，如果是別國領導人講出來這種話，那協(xié)議大概率是板上釘釘了，但來自特朗普的表態(tài)不由得讓人質(zhì)疑其真實性。

因為上任不到三個月，特朗普屢次撕毀自己做出來的政治承諾，在巴拿馬運河、格陵蘭群島、俄烏沖突等等重大問題上，其政策經(jīng)常朝令夕改，有時甚至還胡編亂造數(shù)據(jù)與事實。因此，很難斷定現(xiàn)在中美是否真的有接觸，并且還樂觀到了可以在4周內(nèi)簽署協(xié)議。

但不管怎么說，現(xiàn)在可以肯定的是，中美雙方都對對話與談判持開放性態(tài)度，愿意坐在一起談一談；雖然有一定阻礙，但阻礙完全出在特朗普這邊，如果他有心解決、展現(xiàn)出愿達成協(xié)議的誠意，那這些阻礙完全是可以被破除的。就拿彭博社報道的中方三個談判條件來講，如果特朗普連這三點都做不到，放任副總統(tǒng)萬斯拿“鄉(xiāng)巴佬”來貶低中國，自己則拿中美談判當宣傳政績的工具，那談判完全沒有意義。

歸根結(jié)底，之所以出現(xiàn)這一局面，還是因為特朗普已經(jīng)把自己的政治信譽消耗干凈了，中方當然想相信他做出來的承諾，可他的所作所為讓中方不敢相信，因此才會事先要求特朗普展現(xiàn)出一些看得見、摸得著的誠意。而在特朗普亮出相關誠意之后，中美才可以進入到談判的環(huán)節(jié)，進而尋求達成一些成果，而不是把兩敗俱傷的貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)下去，現(xiàn)在談中美關稅戰(zhàn)的大結(jié)局還有些為時尚早。

不過留給特朗普的時間已經(jīng)不多了，等到5月份，濫加關稅帶來的通脹就將直觀影響美國市場。若不能在3到4周內(nèi)就敲定相關協(xié)議內(nèi)容，特朗普就等著美國民眾沸反盈天吧。