俄烏沖突以來，大口徑火炮成為主宰戰(zhàn)局的關(guān)鍵裝備，俄烏每月需要發(fā)射數(shù)十枚大口徑炮彈，以至于雙方的彈藥庫都見底了。根據(jù)西方的說法，俄羅斯被迫尋求朝鮮提供122毫米和152毫米的炮彈補充庫存，烏克蘭就更慘了——美國和歐洲的彈藥生產(chǎn)能力嚴重不足，根本無法滿足戰(zhàn)場消耗。在此情況下，烏克蘭得到了一個意外的助力：印度。

美國“防務(wù)博客”網(wǎng)站4月17日稱，印度軍工出口額近年持續(xù)攀升，盡管還沒有達到預(yù)計的35億美元，但與10年前相比已經(jīng)有了大幅度成長，10年前印度的武器和國防零件出口額僅為2.3億美元。報道稱，如今印度正在迅速成為全球國防制造業(yè)的“有力競爭者”，兩名印度消息人土稱，印度可以以300-400美元的價格生產(chǎn)155毫米炮彈，與歐洲同類產(chǎn)品形成鮮明對比，后者的價格通常超過3000美元。同時印度生產(chǎn)的榴彈炮單價約為300萬美元，也僅相當(dāng)于歐洲同類裝備價格的一半。“這種高性價比的武器正在吸引歐洲國家的濃厚興趣”。

至于說為什么歐洲國家會采購印度炮彈，其實背后是無法擺上臺面的交易。由于歐洲的炮彈產(chǎn)能遲遲無法滿足烏克蘭需求，只能在國際市場上大肆采購。而印度雖然與俄羅斯的軍事關(guān)系密切，但賣軍火能掙錢嘛，這不丟人。

印度至少從2023年開始，就打著商業(yè)出口的名義，對外大賣特賣炮彈等消耗品。當(dāng)然，印度政府的官方態(tài)度是堅持中立立場，否認向俄羅斯和烏克蘭任何一方直接提供武器，但實際上這些炮彈是賣到歐洲國家，再轉(zhuǎn)手運到烏克蘭。近年不斷有媒體發(fā)現(xiàn)，烏克蘭前線發(fā)射的炮彈有印度軍火商的標(biāo)志。例如2024年2月，烏克蘭凱撒自行榴彈炮發(fā)射的155毫米炮彈，就被發(fā)現(xiàn)是印度軍需品有限公司(ML)生產(chǎn)的。

至于這些炮彈的質(zhì)量如何，印度媒體吹噓得到烏克蘭方面的高度肯定，但這種自我吹噓的話，聽聽就得了——印度炮彈的價格便宜到歐洲同類產(chǎn)品的1/10，還能保證同樣的質(zhì)量，誰信啊？根據(jù)印度媒體的解釋，印度多年來一直在維持炮彈等消耗品的生產(chǎn)，以準(zhǔn)備與中國和巴基斯坦的大規(guī)模沖突，相比之下，歐洲此前削減軍備產(chǎn)能，如今重啟生產(chǎn)線需要付出額外的成本。

這種說法只能部分解釋印度炮彈為什么比歐洲便宜，但考慮到印度軍工企業(yè)的現(xiàn)代化能力有限，因此印度根本不可能學(xué)習(xí)中國，利用大規(guī)模和現(xiàn)代化制造能力，在不影響質(zhì)量的情況下大幅壓低造價。事實上，印度炮彈的質(zhì)量隱患多，就連印度陸軍自己都心驚膽戰(zhàn)。例如2017年，印度陸軍用美制M777輕型榴彈炮進行射擊測試以編制射表時，印度國產(chǎn)炮彈毫不意外地發(fā)生了炸膛，導(dǎo)致該炮完全損毀——這已經(jīng)是四個月來第三次印度炮彈炸膛了，此前印度國產(chǎn)“丹努什”榴彈炮也因為使用印度國產(chǎn)炮彈兩次炸膛。

因此事情真相其實很清楚了：印度炮彈的確是足夠便宜，但質(zhì)量無法保障，不過采購的歐洲國家反正不是自己用，而是轉(zhuǎn)手提供給烏克蘭，因此對質(zhì)量問題根本不在乎；而烏克蘭方面根本沒得選，有炮彈用就不錯了，哪里還有底氣挑三揀四？

對了，也有膽大自己用的印度炮彈買家——據(jù)說不久前陷入加沙持續(xù)戰(zhàn)的以色列炮兵由于155毫米炮彈的消耗量實在太大，被迫用了印度制造的炮彈，結(jié)果炮彈果然炸膛，連帶死了3名以色列士兵……