中美關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)燒向東南亞，特朗普對(duì)柬埔寨征收超3500%關(guān)稅的背后，到底有什么用意？

美國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家的關(guān)稅大棒終究還是打下去了，特朗普對(duì)馬來西亞、柬埔寨、越南以及泰國(guó)的太陽(yáng)能產(chǎn)品，下了征收最高3521%關(guān)稅的通牒。理由是這些國(guó)家出口的太陽(yáng)能產(chǎn)品非常便宜，讓美國(guó)同系列產(chǎn)品失去了市場(chǎng)，如果對(duì)他們加征關(guān)稅，則可以保護(hù)美國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)。

那么對(duì)于美國(guó)這項(xiàng)不正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易保護(hù)政策，該怎么看呢？三點(diǎn)：第一，這并不能促進(jìn)美國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)發(fā)展。底層邏輯很簡(jiǎn)單：吹滅別人的燈并不會(huì)讓美國(guó)自己的房間更亮。美國(guó)進(jìn)口這4國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)品，并不是出于慈善，而是因?yàn)槊绹?guó)本身就需要這些商品，它的百姓需要廉價(jià)的太陽(yáng)能產(chǎn)品，它的企業(yè)需要物美價(jià)廉的原料和零部件，這都屬于剛性需求，是符合美國(guó)整體利益的。特朗普不琢磨如何增加對(duì)全球的出口，卻千方百計(jì)限制從全球的進(jìn)口，這就是逆天而行，怎么可能成功呢？

事實(shí)上，這四個(gè)國(guó)家的太陽(yáng)能產(chǎn)品無法出口到美國(guó)，反而不利于美國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)的發(fā)展。拜登政府時(shí)期就曾出臺(tái)過一項(xiàng)力度非常大的補(bǔ)貼政策，但只有很少的美國(guó)太陽(yáng)能開發(fā)商享受到了，為什么？因?yàn)檫@項(xiàng)補(bǔ)貼是有前提的：它們必須要在美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)太陽(yáng)能電池板。問題是，美國(guó)太陽(yáng)能電池的產(chǎn)能很少，它們往往依賴從東南亞進(jìn)口的太陽(yáng)能組件，無法在產(chǎn)業(yè)上打破對(duì)進(jìn)口的依賴?，F(xiàn)在特朗普切斷了這些開發(fā)商從東南亞進(jìn)口太陽(yáng)能零部件的渠道，這些失去政府補(bǔ)貼的開發(fā)商面臨的是生產(chǎn)成本增加的難題。

第二，特朗普看似是對(duì)東南亞國(guó)家出手，但其實(shí)醉翁之意不在酒，而在中國(guó)。有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)是太陽(yáng)能產(chǎn)品出口領(lǐng)域的絕對(duì)龍頭，占全球太陽(yáng)能產(chǎn)品出貨量的近8成，剩余2成中的大部分也都被中企在東南亞的出口中心占據(jù)。早在拜登時(shí)期，中國(guó)太陽(yáng)能組件對(duì)美直接出口，就已經(jīng)近乎“清零”。現(xiàn)在特朗普再次揮舞關(guān)稅大棒，就是想要切斷這條間接供應(yīng)鏈。另外，還有一個(gè)觀察點(diǎn)，就是中國(guó)高層前段時(shí)間的東南亞之行，去的正是越南、馬來西亞、柬埔寨3國(guó)，中泰關(guān)系也因?yàn)榍岸螘r(shí)間的園區(qū)事件得到改善，特朗普將中美戰(zhàn)場(chǎng)擴(kuò)大到這四國(guó)，釋放出的信號(hào)非常明確，就是不想任何國(guó)家深化和中國(guó)的關(guān)系，但讓特朗普事與愿違的是這4國(guó)拒絕背刺中國(guó)。

第三，毫無疑問，這將加劇全球氣候問題。美國(guó)是全球變暖的最大兇手，美國(guó)人從1890年開始就在危害全球，直到現(xiàn)在他們的人均碳排放量依舊是中國(guó)人的8倍，是非洲人的25倍。按理說美國(guó)是最應(yīng)該為氣候問題負(fù)責(zé)的國(guó)家，但特朗普卻退出了《巴黎協(xié)定》，甚至為了眼前的一點(diǎn)利潤(rùn)而拒絕東南亞光伏板。德不配位，不對(duì)氣候問題盡應(yīng)有義務(wù)，但討要好處的時(shí)候則一馬當(dāng)先，必然是會(huì)付出代價(jià)的。這個(gè)代價(jià)可能是什么呢？簡(jiǎn)單說兩方面，首先在特朗普退出《巴黎協(xié)定》時(shí)，沒有一家美國(guó)大型跨國(guó)公司為特朗普拍手叫好，為什么？因?yàn)橹卫須夂騿栴}是可以成為這些企業(yè)的商機(jī)和發(fā)展機(jī)遇的，比如硅谷的那些企業(yè)就在尋求綠色電力。其次，觀察歷史，一個(gè)動(dòng)作出現(xiàn)后，往往會(huì)伴隨著一個(gè)反動(dòng)作。特朗普現(xiàn)在一點(diǎn)兒都不在乎氣候問題的態(tài)度，可能會(huì)引發(fā)更大力度的在美綠色活動(dòng)出現(xiàn)。美國(guó)的極端環(huán)境主義暴力恐怖事件本就層出不窮，未來針對(duì)美國(guó)大工業(yè)公司的暴力事件恐怕會(huì)更加頻繁出現(xiàn)，或?qū)⒀葑兂伞白屆绹?guó)再次偉大”路上的一場(chǎng)劫難。