中美關稅戰趨于白熱化，恐將重塑全球貿易體系。據《人民日報》4月21日的報道，境外消息人士透露，特朗普政府打算對其他國家施壓，要求他們限制與中國的貿易往來，“以換取美方關稅豁免”。對此，商務部發言人表示，美方此舉是在貿易領域推行“霸權政治”，是妥妥的“單邊霸凌”，中方希望全球各國“站在公平正義的一邊，站在歷史正確的一邊”，中方堅決反對任何國家犧牲中方利益與美方達成交易。

不得不承認，咱們還是低估了特朗普和他的狗頭軍師們，咱們原本以為，特朗普的關稅戰是為了抹平貿易赤字，同時實現美國的“再工業化”。因此，咱們在此前詳細論述了美元霸權與貿易赤字是“共生關系”，指出美國不可能同時維持美元霸權又實現貿易順差，“魚與熊掌不可兼得”。同時咱們也比較了中美兩國的生產成本，指出就算部分產業鏈遷出中國，美國也不可能實現產業回歸。

最后咱們得出一個結論，也即特朗普的關稅戰“必敗無疑”，并擔心特朗普在“戰敗”之后帶領美國向右翼化轉變，引爆世界大戰。但沒有想到的是，特朗普遠比咱們估計的還要狡猾，他的關稅戰是“明修棧道，暗度陳倉”，壓根不是為了抹平貿易赤字，也不是為了美國的“再工業化”，而是為了迫使全球各國與美國進行關稅談判，他再要求其他國家對中國加征關稅，換取美國的關稅豁免，從而建立“全球對華關稅聯盟”。

不得不說，這一招非常狡猾，非常陰險，但同時也非常高明，高端局果然不一樣。那么，特朗普的宏圖霸業會實現嗎？應該說，非常有難度。這是因為美國雖然是全球最大的市場，但前20個對美順差國的順差總額，就占到了美國貿易赤字的95%以上，換言之，這20個國家賺走了美國市場上幾乎所有的錢，是最有可能因為美國市場而選擇建立對華關稅壁壘的。

而這20個國家的進口總額（除中國外），只占全球的21%-24%，就算加上美國的進口總額，也只有全球的31%-37.5%，大約也就是1/3。換言之，就算對美順差前19國（除中國）加上美國全都對中國產品關上大門，還有2/3的世界市場對中國是敞開的，而這些國家和地區基本上不會加入美國的“對華關稅聯盟”，因為它們很難從美國市場賺到外匯，美國市場已經被瓜分完了，憑什么要為了美國而得罪中國？

所以，特朗普炮制的針對中國的“關稅長城”，“最多”也只能讓全球1/3的市場、1/10的國家對中國制造“說不”，而且這也是不可能的，因為總有中國商品殺入他們的市場，包括美國。比如說，全球70%的醫藥中間體、50%的稀土加工品依賴中國供應，美國對中國醫藥加征25%的關稅后，就導致本國藥店藥品短缺率上升至32%。由此可見，特朗普不可能建立完全的“對華關稅聯盟”，而且這一聯盟注定會“四處漏風”。

當然，特朗普的“對華關稅壁壘”對中國還是有相當負面影響的，這主要體現在兩個方面。一方面，會在一定程度上造成中國出口下降，下降幅度取決于美國“對華關稅聯盟”的數量和強度，如果對美順差前19國全都加入“對華關稅聯盟”，而且完全不進口中國產品，中國對外貿易可能損失50%，但正如前面所言，它們不可能完全擺脫對中國商品和產業鏈的依賴，因此綜合考慮可能會導致中國出口減少25%-30%左右。

另一方面，可能會促使中國增加國民收入，以提高內需水平，從而進一步“出口轉內銷”，確保經濟平穩發展。而民眾收入水平上漲，雖然可以擴大內需，但又會導致人力成本上升，為了減少生產成本，又會促使中國大規模提升工業機械化智能化水平，此舉固然可能導致生產力的升級，也有可能導致更多人失業。

因此總的來說，特朗普的“對華關稅聯盟”一旦建立，對于中國經濟的影響是復雜而深遠的，甚至可能重塑全球貿易體系。