韓國(guó)瑜在朱立倫的盛情邀請(qǐng)下，終于表態(tài)要參加4月26日的抗議活動(dòng)，結(jié)果賴清德滿意度應(yīng)聲下跌6.8%。對(duì)此島內(nèi)輿論分析，跳出舒適圈的藍(lán)營(yíng)，開(kāi)始集結(jié)島內(nèi)六成民意，賴清德這下是真慌了。

為何外界一致不看好藍(lán)營(yíng)能打贏罷免戰(zhàn)？實(shí)則這就是藍(lán)綠基本盤的對(duì)決，藍(lán)本身就弱于對(duì)方，再加上綠營(yíng)掌握著司法、行政資源，而且綠營(yíng)支持者參與罷免的熱情顯然要高于藍(lán)營(yíng)。綜合以上因素，藍(lán)營(yíng)和綠營(yíng)打罷免戰(zhàn)可以說(shuō)毫無(wú)勝算，而近一段的罷免形勢(shì)似乎也說(shuō)明了一切。

就比如身處臺(tái)北這樣深藍(lán)選區(qū)的民代，幾乎都達(dá)成二階段連署門檻，此外臺(tái)中、新北藍(lán)營(yíng)民代形勢(shì)也不容樂(lè)觀，外界判斷藍(lán)營(yíng)恐有超過(guò)20位區(qū)域民代進(jìn)入罷免投票階段。相對(duì)應(yīng)之下，罷綠團(tuán)體的進(jìn)度卻頻頻受阻，多個(gè)罷免領(lǐng)銜人被檢調(diào)部門搜索調(diào)查，寒蟬效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)。

危機(jī)之下的朱立倫，也不得不重新審視藍(lán)營(yíng)對(duì)抗罷免的策略，尤其面對(duì)綠營(yíng)利用司法試圖將藍(lán)營(yíng)連根拔除，為此藍(lán)營(yíng)必須放低姿態(tài)，聯(lián)合島內(nèi)一切反綠力量，尤其是激發(fā)中間選民的熱情，藍(lán)營(yíng)尚有一線生機(jī)。

于是朱立倫主動(dòng)找到民眾黨，在野黨終于實(shí)現(xiàn)了會(huì)面，若不是真到了危機(jī)時(shí)刻，人們恐怕很難看到這樣的場(chǎng)景。然而僅僅依靠民眾黨的支持還不夠，藍(lán)營(yíng)不能把命運(yùn)寄望在別人手上，對(duì)朱立倫而言，還有一張牌此時(shí)不打也得打，他就是韓國(guó)瑜。

不得不說(shuō)藍(lán)營(yíng)當(dāng)下之所以如此被動(dòng)，原因之一就是沒(méi)能激發(fā)中間選民的熱情，而藍(lán)營(yíng)最能引爆這一人群的莫過(guò)于韓國(guó)瑜。作為島內(nèi)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，韓國(guó)瑜自上任以來(lái)極力打造中立人設(shè)，盡管看上去藍(lán)營(yíng)失去了一位能戰(zhàn)斗的悍將，但實(shí)則韓國(guó)瑜用自己的表現(xiàn)贏得了多數(shù)中間民眾的好感。對(duì)這個(gè)群體而言，他們?cè)缇蛥挓┝怂{(lán)綠之間的惡斗，他們壓根就不去關(guān)心這場(chǎng)大罷免到底孰是孰非，只想看到政治人物能解決問(wèn)題，能真正為了民生努力。

也由此無(wú)論外界是否贊同韓國(guó)瑜當(dāng)下的表現(xiàn)，但實(shí)際上他一直保持支持度、滿意度遙遙領(lǐng)先，足以說(shuō)明了一切。盡管朱立倫對(duì)外表態(tài)，早就向韓國(guó)瑜發(fā)出了邀請(qǐng)，但相信他骨子里不愿輕易打這張牌，他還寄望后續(xù)在縣市選舉，以及島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí)，讓韓國(guó)瑜發(fā)揮更大威力。

然而隨著藍(lán)營(yíng)臺(tái)北黨部黃呂錦茹被羈押禁見(jiàn)，這下朱立倫真的是被逼急了，為此不得不親自到立法機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)韓國(guó)瑜出席26日的抗議活動(dòng)。不僅如此藍(lán)營(yíng)還邀請(qǐng)了前臺(tái)大校長(zhǎng)管中閔，這也認(rèn)為是下了一步妙棋，無(wú)疑就是針對(duì)中間選民而來(lái)。此外在與民眾黨會(huì)面時(shí)，藍(lán)營(yíng)方面也把此次活動(dòng)定義為島內(nèi)民眾的抗?fàn)?，而非僅僅是藍(lán)營(yíng)，這也讓民眾黨的參與變得名正言順。

對(duì)此島內(nèi)輿論也認(rèn)為，幾經(jīng)掙扎之后藍(lán)營(yíng)終于走在了正確的路上，那就是對(duì)抗綠營(yíng)絕不能僅僅靠藍(lán)營(yíng)的基本盤，必須召喚起島內(nèi)六成民意，才能與綠營(yíng)對(duì)抗。而近日藍(lán)營(yíng)民代謝龍介也公開(kāi)表態(tài)力挺“倒閣”，甚至建議藍(lán)營(yíng)，為了打消民眾黨的疑慮，藍(lán)營(yíng)可以禮讓部分區(qū)域民代，甚至不分區(qū)可以與對(duì)方平分，藍(lán)白合作共同推動(dòng)“倒閣”。

不得不說(shuō)一旦藍(lán)白推動(dòng)“倒閣”成功，推倒重來(lái)后綠營(yíng)若還是少數(shù)，甚至席次進(jìn)一步減少，那只能說(shuō)明他們現(xiàn)在推動(dòng)的大罷免毫無(wú)正當(dāng)性可言，他們操弄島內(nèi)民意的圖謀就會(huì)被戳破，即便依然無(wú)法撼動(dòng)賴清德，但也必然會(huì)給其造成重挫，此后無(wú)論綠營(yíng)如何操作都會(huì)不得人心。

而島內(nèi)25日發(fā)布的最新民調(diào)，雖然是針對(duì)賴清德當(dāng)局應(yīng)對(duì)特朗普關(guān)稅的滿意度調(diào)查，但滿意度下跌6.8%，不滿意度飆升7.8%的結(jié)果，還是反映出越來(lái)越多民眾，對(duì)賴清德當(dāng)局執(zhí)政無(wú)能，只會(huì)搞政斗的強(qiáng)烈不滿，再加上26日這場(chǎng)大抗?fàn)幓顒?dòng)，勢(shì)必進(jìn)一步激發(fā)島內(nèi)的反綠情緒。

可以說(shuō)藍(lán)、白已經(jīng)迎來(lái)最好的時(shí)機(jī)，如何利用好正在崛起的反綠民意，是否敢于不斷打疼它，讓其徹底被島內(nèi)民意拋棄，也考驗(yàn)著他們的政治魄力。