據(jù)媒體報(bào)道，00后湖南小伙原名叫“朱云飛”，去年5月改名為“朱雀玄武”，今年1月再次改名為“朱雀玄武敕令”。日前，他又要隨母姓，申請(qǐng)更名“周天紫微大帝”，對(duì)于這次改名，湖南公安機(jī)關(guān)沒有審批通過。

感覺這位朱姓小伙是修仙小說里走出來的，是把自己的姓名當(dāng)成游戲ID那么頻繁更換了。這么折騰自己的名字，合法嗎？

《民法典》規(guī)定，“自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更自己的姓名，但是不得違背公序良俗”。

現(xiàn)行的《民法典》和之前的《婚姻法》規(guī)定，公民可以隨父姓，也可以隨母姓。關(guān)于姓名字長度也的確沒有硬性規(guī)定。在2001年《公安部三局關(guān)于對(duì)中國公民姓名用字問題的答復(fù)》中，公安部門的態(tài)度是：依據(jù)《中華人民共和國民法通則》(1986年六屆全國人大四次會(huì)議通過)第九十九條“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己姓名……”的規(guī)定，并考慮到我國民族眾多，姓氏較為復(fù)雜，有關(guān)風(fēng)俗習(xí)慣各異等諸多情形，戶口登記機(jī)關(guān)不應(yīng)也不便對(duì)公民姓名字?jǐn)?shù)加以限制。

關(guān)于公民行使姓名權(quán)的邊界，之前也有不少爭議性的個(gè)案。最著名的是“北雁云依案”，它也推動(dòng)了全國人大常委會(huì)專門對(duì)“姓名權(quán)”作出立法解釋。山東呂先生、張女士想給自己的女兒取名叫“北雁云依”，但是當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)認(rèn)為“北雁”既不是父姓，也不是母姓，而拒絕登記，之后引發(fā)了行政訴訟。

2014年，全國人大常委會(huì)專門做出解釋：公民原則上應(yīng)當(dāng)隨父姓或者母姓，但是存在例外情形，比如，可以姓其他直系長輩血親的姓氏（比如外婆、奶奶）等。但是，姓氏不能“信馬由韁”地起。全國人大常委會(huì)還特別強(qiáng)調(diào)：“公民行使姓名權(quán)，還應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。”

回到這起新聞里，小伙不到一年時(shí)間里，已改三回名字了：從朱云飛到“朱雀玄武”，到“朱雀玄武敕令”，再到申請(qǐng)更名“周天紫微大帝”，一個(gè)成年人這么頻繁地改名字，本身就涉嫌對(duì)行政資源的濫用。而且，“朱雀玄武敕令”“周天紫微大帝”明顯就有戲謔的成分，非常不嚴(yán)肅，把自己叫“周天紫微大帝”合適嗎？別人怎么稱呼他呢？叫全稱吧，明顯就構(gòu)成某種冒犯。那么叫“大帝”？叫“紫微”？怎么叫都不合適，這種名字明顯涉嫌違背公序良俗。

這個(gè)新聞背后還有另外一個(gè)問題，公安機(jī)關(guān)作為公民身份的登記機(jī)關(guān)，事實(shí)上有著相當(dāng)?shù)拇蟛昧繖?quán)，各地的執(zhí)行尺度并不一致。

在這個(gè)新聞當(dāng)中，我們看到朱某某幾乎是肆無忌憚地在濫用自己的姓名權(quán)。但是在另一些新聞當(dāng)中，比如，澎湃新聞2022年所報(bào)道的《當(dāng)“招弟”決定改名》，一些女孩因?yàn)樾r(shí)候被起了明顯有重男輕女意味的名字——“招弟”“引弟”“來弟”，要改名字卻困難重重。這形成一個(gè)尷尬的“冰火兩重天”的局面：有人把改名字變成了換游戲ID，但有人真正想行使姓名權(quán)時(shí)，卻遭遇尷尬。

一個(gè)成年人一年里改三次名字，最后想起名叫“周天紫微大帝”，這有沒有違背公序良俗、濫用行政資源？行使姓名權(quán)，不能淪為一場鬧劇。

瀟湘晨報(bào) 圖

作者：沈彬

來源：澎湃新聞評(píng)論