俄朝兩國幾乎同時官宣，結盟有了實質性成果。最受刺激的無疑是韓國，韓國政局正處于微妙轉折期，即將到來的總統大選中，主張對華務實、尋求平衡外交的李在明或許能夠從中受益。

普京

4月27日，俄羅斯衛星通訊社報道，普京總統感謝參與在庫爾斯克州擊潰烏軍的朝鮮軍人，稱贊“俄羅斯人民永遠不會忘記朝鮮特種部隊戰士的功績”。

4月28日，朝鮮中央通訊社首次高調承認，其軍隊已遠赴俄羅斯庫爾斯克地區與俄軍并肩作戰，并稱這是基于2024年6月兩國簽署的《全面戰略伙伴關系條約》的“正義之舉”。

朝鮮此次公開參戰的核心依據是條約中的第四條：“一方遭受武力攻擊時，另一方將立即提供軍事援助?！敝档米⒁獾氖?，條約的生效時間（2024年12月4日）與朝鮮愿軍實際參戰時間（2024年10月）存在微妙錯位。這種“戰后再認證”的策略，對俄羅斯而言，可以規避國際社會早期的干預風險；對朝鮮而言，能夠最大化的利用戰場成果。

現在，最擔心的自然是韓國，對韓國而言，俄朝同盟的軍事化直接打破了半島脆弱的平衡。

自1953年《朝鮮停戰協定》簽署以來，朝韓僅維持著“停戰”而非“終戰”狀態，雙方理論上仍處于戰爭對峙中。如今，朝鮮通過條約將俄羅斯拉入半島安全框架，意味著未來任何南北沖突都可能觸發俄軍的直接介入。

金正恩

這種“核保護傘”的延伸，使得韓國傳統依賴的美韓同盟面臨對沖壓力。美國是否愿意為韓國與一個擁有核武器且獲得俄羅斯支持的朝鮮開戰？這種不確定性將動搖韓國的安全信心。

在這種背景下，李在明的政策主張顯得尤為關鍵。作為共同民主黨領袖，李在明以務實作風著稱，其外交政策核心是“安全靠美，經濟靠中”，主張淡化意識形態對立，通過深化中韓經貿合作緩解國內經濟壓力。

李在明

例如，他公開反對追加部署“薩德”系統，支持中韓自貿協定升級談判，這些立場與尹錫悅政府“一邊倒”親美的路線形成鮮明對比。當前韓國經濟正陷入滯脹困局，2024年GDP增長率僅為1.2%，青年失業率高達9.7%，而中國作為韓國最大貿易伙伴（占韓出口總額的25%），其市場對韓國芯片、汽車等支柱產業至關重要。

而對韓國選民來說，2025年的選擇本質上是國家發展道路的抉擇：是繼續充當美國“印太戰略”的馬前卒，承受經濟衰退與安全風險的雙重代價？還是以務實姿態周旋于大國之間，尋找利益最大化的生存空間？

盡管李在明個人丑聞和司法糾紛可能成為競選變數，但在俄朝同盟重塑地緣格局的當下，韓國選民或許更愿意賭一個“改變的可能”。畢竟，當隔壁的朝鮮已借助大國博弈實現戰略突圍，韓國若仍困守于冷戰式陣營對抗，等待它的恐怕只有被時代拋下的命運。

4月28日的外交部例行記者會上，韓聯社的記者提問，朝鮮和俄羅斯已正式確認朝鮮向俄羅斯庫爾斯克地區派兵的事實。中方認為朝鮮的派兵是否有助于烏克蘭危機的解決？

這個問題的信息量很大。首先，這是韓國記者提問，雖然問的是烏克蘭的事情，但是說的是韓國自己，因為他們已經感受到了危機，擔心韓國步烏克蘭后塵。其次，這個問題是在試探中方的態度，因為中方之前說過多次，對烏克蘭問題的重要態度之一就是，呼吁避免戰爭擴大化，現在朝鮮公開說自己派兵參戰了，作為五常之一，你咋辦？

發言人郭嘉昆表示，關于俄朝雙邊的交往，我們已經多次闡明了立場。中方在烏克蘭危機問題上的立場是一貫的、明確的。

中國在俄朝雙邊交往上的立場是：俄朝都是主權獨立的國家，他們之間的雙邊交往是這兩個國家之間自己的事情，中國尊重其自主權。至于烏克蘭危機問題上的立場，中方已經說過很多遍了。郭嘉昆將這兩個問題分開回答，確實高明。

實際上，對中國而言，既需防止俄朝同盟過度刺激美國在東北亞的軍事存在，又要維護中韓經貿關系穩定，以對沖部分美國“脫鉤”壓力。憑借在國際舞臺上的影響力、成熟的外交政策和積極的外交實踐，東方大國必然有能力在維護地區和平穩定與促進經濟合作等方面發揮關鍵作用，推動東北亞地區朝著和平、穩定、繁榮的方向發展。