一個美國情報世家出身的公子哥，背著爹娘跑到莫斯科簽下賣命合同，最后血灑烏克蘭戰場，這事聽起來就挺讓人難以置信。

但偏偏4月25日，中情局（CIA）發言人就證實了這件事。

這個陣亡的公子哥就是CIA副局長之子格洛斯?格洛斯，年紀不過21歲，雖然生在美利堅，卻一向痛恨自己的出身。

其22年的時候，甚至在線發了一段自己火燒美國國旗的視頻。

那么父母都是美國軍人的他，為何會如此叛逆？他最后又是如何死亡的？

格洛斯的父親是參與過海灣戰爭的海軍退役軍官，目前在一家軟件安全公司就職，母親朱莉安更是 CIA 數字創新部門首位女性副主任。

在這樣家庭背景中成長的他自身也很優秀，很有自己的想法。

按照這樣的配置，無論從哪個角度看，格洛斯都該是根正苗紅的美式精英代表，對美國的價值觀與國家利益深信不疑、全力捍衛。

但 2023 年，他卻像是突然變了一個人，開始在社交媒體上公開表達對俄羅斯的支持，站在了大多數美國人的對立面。

他直言不諱地稱俄烏沖突是 “西方霸權宣傳”，認為西方媒體對這場沖突的報道扭曲了事實，掩蓋了背后真正的矛盾與真相。

他甚至在社交平臺上貼出莫斯科紅場的照片，還附上文字寫道：“腐敗的烏軍根本不是俄軍對手。”

這樣的言論，在以反俄立場為主流的美國社交媒體環境中，顯得格格不入。

而最后就如同他所期望的那樣，他成了俄軍第 137 近衛空降團的外籍雇傭兵，與美國官方支持的烏克蘭軍隊兵戎相見。

更令人唏噓的是，烏方表示，2024 年 4 月 4 日，他在頓涅茨克戰場走向了人生的終點，隨著一架自殺式無人機的到來，他再也沒能睜開眼。

話說回來，他這樣的出身為何會讓他如此反西站俄呢？

回溯格洛斯的過往，我們可以發現，他是一個標準的理想主義者，頗有點心懷天下的意思。

他還曾奔赴土耳其地震災區為受災群眾送去物資、提供幫助，協助災后重建工作。

這時的他只能說是一個心善的普通人，還沒有以后那么極端。

但人的想法都是逐漸改變的，身為享受紅利的美國人，他太清楚美國制度下的崩壞，格洛斯在與彩虹家庭（一個可追溯到 20 世紀 70 年代激進主義的反文化團體）成員的在線聊天中，談到西方霸權正在消退，未來將是由金磚國家主導的多極世界。

在他看來，美國的外交政策加劇了地區的動蕩與不公，這與他一直秉持的人道主義理想背道而馳。

這種對美國政策的失望與憤怒，逐漸積累發酵，最終促使他做出了一個驚人的決定，去俄羅斯服役，沒準還能獲得俄公民身份。

在他心中，大鵝似乎成了他實現 “凈水工程理想” 的希望之地，他天真地認為，通過為那里的軍隊服役，獲得俄羅斯國籍，便能借助俄羅斯的力量，在那些飽受戰亂與貧困困擾的地區開展凈水工程，幫助更多需要幫助的人。

遺憾的是，他很快就犧牲在了戰場上，直到半年后，家人才收到他的死訊。

更令人困惑與尷尬的是，家人發布的訃告措辭極為含糊。

訃告中寫道 “格洛斯憑借高尚的心和戰士精神，踏上了屬于自己的英雄之旅，卻于 2024 年 4 月 4 日在東歐不幸遇難”，對于他身為俄軍雇傭兵這一關鍵身份只字未提。

似乎家人想要刻意模糊他死亡背后復雜的政治與軍事背景，試圖以一種較為隱晦、溫和的方式，向外界宣告他的離世。

此后，他的母親朱莉安，作為 CIA高層，在事件曝光后更是沉默不語。

最近俄媒突然以《當他在東歐不幸遇害時，正在踏上自己的英雄之旅》一文對格洛斯進行宣傳，讓美國方面陷入了極為尷尬的境地。

據NBC報道，CIA發言人在 25 日證實他的死亡后，堅稱這是家庭私事，并強調格洛斯 “長期與心理健康問題抗爭”，試圖將其叛國行為簡單歸因于精神異常。

但網友們通過深入挖掘發現，格洛斯生前社交方面十分活躍，還周游各國。

如此種種，都表明所謂的精神問題不過是美國方面在面臨危機時的公關話術，試圖以此掩蓋背后復雜的真相。

這一事件發生于 2024 年春季，然而直到 2025 年 4 月才被俄羅斯媒體《重要故事》曝光。

美國方面肯定是打算冷處理這一事件，不想引發過多關注。

但俄羅斯方面卻借此機會發動了一場輿論戰，很難不讓人懷疑是想利用美高官之子反美這一極具沖擊力的事件打臉西方價值觀，借此試探 CIA 的反應。

格洛斯事件暴露出美國年輕一代對體制的信任危機，從黑命貴運動到環保激進主義，部分青年將俄羅斯視為反美霸權象征。

正如他生前所表示的，西方霸權要完犢子了，這話從CIA高官兒子嘴里說出來，比普京演講更讓美國破防。