最近印巴這對冤家，又鬧了起來。

起因是4月22日，印控克什米爾地區發生恐怖襲擊，造成至少26名游客死亡，另有多人受傷。

這是自2019年普爾瓦馬事件以來，最嚴重的一次襲擊。

據知情人回憶，當時，槍手在人群聚集處向游客近距離開槍，殘忍至極。

隨即，莫迪就坐不住了，在社交平臺上發文，表示印度政府“打擊恐怖主義的決心堅定不移，而且會更加堅定”。

晚些時候，聯合國秘書長古特雷斯也公開表示，“在任何情況下對平民的襲擊都是不可接受的”。

此事件惡劣程度，可見一斑。

雖然這件事并沒有確鑿證據是巴基斯坦所為，但印度才管不了那么多，正好借此事大做文章。

隨即也展開了一系列報復。

印度總理莫迪不光立刻召開緊急安全會議，增兵克什米爾地區，并且還截斷了印度河，切斷了下游國巴基斯坦的水資源。

這切斷水源，就好比要了巴方的命。

簡單為大家科普一下。

印度河水系橫跨印度和巴基斯坦兩國，因兩國關系長期緊張，水資源分配成為棘手問題。

經過九年艱苦談判，雙方于1960年簽訂了《印度河河水條約》。

條約規劃清晰：印度掌管東部三條河流，巴基斯坦管理西部三條，而印度必須確保西部河水順利流入巴基斯坦。

這一安排使巴基斯坦獲得了約八成的總水量，成為條約的主要受益國。

對擁有兩億多人口的巴基斯坦來說，這些水源無比珍貴。

作為一個發展中國家，巴基斯坦有大量人口依靠農業維生，而印度河水系提供了全國七成的農業灌溉和生活用水。

可以說，印度河水系關乎巴基斯坦國計民生的根本。

若印度斷絕水源，將對巴基斯坦農業生產、糧食供應和百姓生活造成毀滅性打擊。

考慮到巴基斯坦本就面臨嚴重水資源短缺，印度的"斷水"行為可能引發難以預料的嚴重后果。

目前印軍在克什米爾地區超50萬軍隊部署，沖突似乎一觸即發。

印度的軍事行動對巴基斯坦方面造成的壓力，其實算不上大。

雖然印度擁有"陣風"戰機，巴基斯坦也購入了中國的殲-10CE；

印度有航母，巴基斯坦也配備了054A改型導彈護衛艦；

巴基斯坦的短程導彈速度極快，可能讓印度航母淪為"大靶子"。

還是我們剛才說的，水資源才是巴方的命脈。

除了日常灌溉需求，印度河還是巴基斯坦能源的重要來源，全國近60%的電力來自印度河上的水電工程。

面對這一生存威脅，巴基斯坦態度明確：絕不能容忍這種危害國家安全的行為，一旦水資源受到侵害，將訴諸軍事手段全力反擊。

這是對印度的明確警告，不得關閉大壩。

另外，巴鐵也找到我們尋求幫助。

先是巴財長向中國發出了一則請求：希望將本幣互換額度增加100億人民幣。

為什么要這么做？

現在巴基斯坦正面臨外匯儲備短缺與外債壓力，擴大人民幣互換額度可迅速補充流動性，支持關鍵進口和債務償還，緩解美元短缺風險。

同時，印巴沖突加劇外溢風險，人民幣互換資金可作為應急儲備，助力應對潛在軍事沖突和社會動蕩，穩定經濟。

巴財長話音剛落，中國外長王毅還接受巴外長達爾的通話。

這個也算得上是外交層面了。

這么做的原因又是？

首先，克什米爾地區與中國接壤，地理位置特殊。

如果該地區發生沖突，中國作為鄰國有必要了解實際情況。

及時的信息共享可以幫助中方避免對事態做出誤判，防止局勢進一步復雜化。

其次，在當前國際支持格局下，巴基斯坦需要更多盟友。

美國和以色列已經明確表態支持印度，而巴基斯坦這邊，僅有中東幾個石油生產國的支持顯然力量不足。

在這種情況下，尋求中國的支持成為巴基斯坦的必然選擇。

特別是在目前中美關稅爭端中，雖然美國表面上占據優勢，但明眼人都能看出中國抗衡美國的實力正在增強。

即使只是獲得中國的口頭聲援，對巴基斯坦來說也是極為重要的外交資源。

第三個原因關乎兩國的經濟合作。中巴經濟走廊是連接兩國的重要項目，如果克什米爾地區局勢惡化，這一重大合作項目很可能會受到嚴重影響。

保持地區穩定不僅關乎和平，也直接關系到兩國的經濟利益和發展前景。

為此，中方在通話中提到了支持巴方反恐行動等三個支持。

而中國的核心觀點其實是兩點，首先是中國是巴方的鐵桿朋友和全天候戰略合作伙伴，中方支持巴方維護自身主權和安全利益，然后是希望雙方保持克制，相向而行，推動事態降溫。

中國現在的意思很明確，就是希望印巴能夠避免爆發大規模沖突，坐下來通過磋商解決問題，如果印度那邊持續激化矛盾，甚至率先對巴基斯坦發起大規模軍事行動，中國會支持巴基斯坦展開反制。

這也是一種勸和的態度。

中方的調和態度似乎起到了效果。

印度方面意識到，切斷水源實際上是對巴基斯坦普通民眾的一種集體懲罰行為，這種做法會在國際輿論場上招致嚴厲批評。

對于一直希望擴大國際影響力的印度而言，這顯然是不利的。

因此，印度稍微調整了立場，但從其行動中仍能清晰看出對巴基斯坦的敵意。

據巴方官員描述，印度突然在克什米爾地區開閘泄洪，導致巴基斯坦多個地區水位急劇上升，當地平民面臨嚴重的洪澇災害風險。

在印度看來，這或許只是回應了巴方要求放水的請求，但實際上，這種極端的做法反而加劇了兩國間的緊張關系。

畢竟，任何一個擁有主權的國家都不愿意看到自己關乎國計民生的重要資源被他國隨意控制——說斷就斷，說開就開。

印度此次的行為很可能會遭到國際社會的譴責。

跨國河流本應是沿岸國家共同擁有的自然資源，上游國家不應利用地理優勢對下游國家進行威脅或懲罰。

如果這種先例被允許存在，將會對全球河流共享體系造成嚴重沖擊，最終導致國際水資源爭端頻發，影響地區穩定與和平。

本期內容到這里就要結束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

每個人都是獨立的個體，有自己的思想，在某些方面觀點與本文不一致是正常的。

大家要文明交流，互相賦能。

感謝理解。

（免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。