中美貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束后，就是中國統(tǒng)一臺灣之時，原來我們統(tǒng)一臺灣確實有很多顧慮，其中我們怕與美國脫鉤，嚴(yán)重影響中國經(jīng)濟發(fā)展，畢竟我們最大的貿(mào)易出口對象就是美國，發(fā)展幾十年確實不容易，而且美國有很多技術(shù)在卡我們的脖子。

中美貿(mào)易戰(zhàn)從2018年開始，關(guān)稅、制裁、技術(shù)封鎖，雙方你來我往，打得熱火朝天。這場仗表面上是經(jīng)濟較量，實際上卻牽扯到地緣政治的深層博弈。
而臺灣問題，作為中美關(guān)系中最敏感的議題之一，自然不可能置身事外。
首先，得承認(rèn)一個事實：美國一直是我們最大的貿(mào)易出口國。根據(jù)中國海關(guān)總署的數(shù)據(jù)，2020年中美貿(mào)易額高達4.06萬億元人民幣，占中國外貿(mào)總額的12.5%。
這意味著，我們的經(jīng)濟跟美國深度綁定，出口的手機、電腦、家電，很多都貼著“Made in China”的標(biāo)簽流向美國市場。
如果貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)升級，甚至徹底脫鉤，對中國經(jīng)濟的沖擊可想而知。制造業(yè)受挫，供應(yīng)鏈斷裂，失業(yè)率上升，這些都不是小事。
更要命的是技術(shù)封鎖。美國手里攥著不少核心技術(shù)，比如芯片、操作系統(tǒng)、高端設(shè)備制造，這些都是中國產(chǎn)業(yè)升級的命脈。
以華為為例，2019年被美國列入實體清單后，芯片供應(yīng)被掐斷，5G業(yè)務(wù)直接受挫。這讓我們意識到，技術(shù)上受制于人，經(jīng)濟發(fā)展就沒了主動權(quán)。
而臺灣呢？偏偏是全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的核心一環(huán)，臺積電幾乎壟斷了高端芯片代工市場，2021年全球市場份額超過50%。
這就讓臺灣問題變得更復(fù)雜——它不僅是政治底線，還跟經(jīng)濟命脈緊緊綁在一起。貿(mào)易戰(zhàn)如果結(jié)束，可能帶來兩種局面。
一是中國在壓力下妥協(xié)，經(jīng)濟上更依賴美國，那統(tǒng)一臺灣的外部阻力會更大；二是中國頂住壓力，找到替代市場和技術(shù)突破口，擺脫對美國的依賴，那我們在臺灣問題上的底氣就更足了。
現(xiàn)實是，這場仗打到現(xiàn)在，中國沒垮，反而逼出了不少內(nèi)生動力。比如，2020年中國對東盟出口首次超過美國，成為最大貿(mào)易伙伴，貿(mào)易額達到4.74萬億元。
這說明，我們的經(jīng)濟韌性正在增強，貿(mào)易戰(zhàn)或許是個倒逼轉(zhuǎn)型的機會。
但話說回來，美國對臺灣的支持從來不只是經(jīng)濟牌。軍事上，美國頻頻派軍艦過臺灣海峽，2021年還通過《臺灣關(guān)系法》追加軍售，金額高達7.5億美元。
貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束后，美國會不會變本加厲，用臺灣問題牽制中國？這是個大大的問號。
說起統(tǒng)一臺灣，顧慮確實不少。咱得實話實說，這事牽一發(fā)而動全身，不是喊喊口號就能搞定的。
第一大顧慮，就是跟美國脫鉤的風(fēng)險。前面說了，美國是我們最大的出口市場，占了外貿(mào)的“大頭”。如果因為臺灣問題跟美國徹底翻臉，經(jīng)濟上會付出多大代價？
2020年，中國出口總額17.93萬億元，其中對美出口3.13萬億元，占比17.5%。這不是小數(shù)目，真脫鉤了，短期內(nèi)替代市場哪那么容易找？
東盟、歐盟這些地方潛力是大，但消化能力有限，產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整也不是一朝一夕的事。
技術(shù)掐脖子的問題還沒解決。芯片、軟件、高端機床，這些關(guān)鍵領(lǐng)域我們跟美國還有差距。臺灣的臺積電要是斷了合作，或者被美國控制，對中國科技產(chǎn)業(yè)是雪上加霜。
2021年全球芯片短缺，中國車企就因為缺芯減產(chǎn)不少，廣汽集團甚至一度停產(chǎn)部分車型。這讓我們看到，技術(shù)自立不徹底，統(tǒng)一臺灣的底氣就不夠硬。
國際社會的反應(yīng)也得掂量。統(tǒng)一臺灣要是動武，西方國家肯定跳出來制裁。歐盟、日本、澳大利亞這些美國盟友，可能跟著封鎖出口、凍結(jié)資產(chǎn)。
2014年俄羅斯吞并克里米亞后，西方制裁讓俄經(jīng)濟一度萎縮3%，盧布貶值近一半。中國經(jīng)濟體量雖大，但也經(jīng)不起這么折騰。
更別說，臺灣海峽是全球貿(mào)易命脈，70%的海上運輸要經(jīng)過這里，打起來誰都討不了好。
最后，還有國內(nèi)的穩(wěn)定問題。經(jīng)濟發(fā)展了幾十年，老百姓日子好不容易好起來，真要因為臺灣問題打仗，經(jīng)濟下滑、社會動蕩，誰愿意看到？
尤其是沿海地區(qū)，外貿(mào)企業(yè)多，依賴出口的就業(yè)崗位多，統(tǒng)一臺灣的成本會不會讓這些地方先亂起來？
面對這些顧慮，中國也不是沒招。統(tǒng)一臺灣從來不是莽撞的事，得穩(wěn)中求進，步步為營。
首先，經(jīng)濟上得加快“去美化”。貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)讓我們看清，過度依賴單一市場不行。2021年，中國對“一帶一路”沿線國家的出口增長23.4%，達到1.54萬億美元。
這是個好信號，說明多元化市場有戲。東盟、非洲、拉美。
其次，技術(shù)自立是硬道理。過去幾年，中國在芯片研發(fā)上砸了不少錢。2020年，國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金二期募資2040億元，重點投向半導(dǎo)體設(shè)備和材料。
中芯國際雖然跟臺積電還有差距，但14納米工藝已經(jīng)量產(chǎn)，7納米也在試水。只要技術(shù)短板補齊，美國的封鎖威脅就小多了。
再者，國際博弈得更聰明。
2021年中歐投資協(xié)定談判完成，雖然被美國攪黃，但至少表明我們在爭取主動。
最后，軍事震懾不能少。2021年，中國軍機巡臺次數(shù)創(chuàng)紀(jì)錄，達到近千架次。這不是瞎飛，是在告訴美國和臺灣當(dāng)局，動手的能力我們有，耐心也是有限的。