4月29日，我國外交部發(fā)布中英文“不跪”視頻，對美國關(guān)稅霸權(quán)向世界表達自己嚴正立場，而且得到很多國家媒體與網(wǎng)友的支持，我國絕大多數(shù)媒體與網(wǎng)友也為我國外交部的視頻點贊，但是卻遭到國內(nèi)大V郭松民的帶頭反駁與質(zhì)疑，真的太反常！

大V郭松民認為我們用這個“不跪”詞語不妥當，把自己貶低一個地位，等于承認自己是“臣妾”的身份，這是郭松民的反駁論調(diào)。

郭松民的反駁，很快引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)很多人的反駁，大家看，網(wǎng)上很多人開始跟風：

當然每個人對一件事情可以表達自己的觀點，但是中美關(guān)稅戰(zhàn)雙方在展開殊死搏斗的關(guān)鍵時候，郭松民卻對國內(nèi)捅一刀，表面是看表達自己的不同觀點，但是仔細分析，不但批評沒有道理，而且危害性非常大，他的背后動機也值得懷疑！

我國發(fā)布“不跪”視頻，并無任何不妥，這個語境下，并不是我們自降為“臣妾”，而是直接喊話給美國的，因為這場關(guān)稅戰(zhàn)，美國把自己置于高人一等的位置，動用大棒逼迫我國和其他國家屈服，我們國家，為了鼓勵更多國家不要屈服美國，用了形象的“不跪”這個詞，有啥錯誤的？

國家也再次重申這條視頻能幫助各方理解我方立場，在郭松民等人眼里竟然成為問題了？

美國揮舞關(guān)稅大棒逼中國屈服，我國外交部用"不跪"撕破霸權(quán)假面，郭松民之流卻忙著數(shù)落漢字使用"不當"。這種方式，本質(zhì)是對民族抗爭精神的攻訐，在全國人民同仇敵愾面對美國關(guān)稅霸凌的時候，發(fā)表如此言論，其心可誅！

郭松民等噴子們實際上偷換概念，我們發(fā)布“不跪”視頻，本身就是把自己置身與美國平等地位，而且有過去舊中國歷史的考量，這次是美國逼迫中國屈服，我們直接喊話：你們逼我們屈服下跪，我們不跪！這樣的喊話實際上更形象更直接，但是郭松民之流，把"反抗被跪"曲解為"自認卑賤"，真的太過分了！

按照郭松民的邏輯，我們的回應應該是：您好，我和你美國是平等的，關(guān)稅戰(zhàn)你們請溫柔點？

這樣軟骨式的表達合適嗎？

"飲鴆止渴""卑躬屈膝終致步步緊逼"，我們國家刻意選用這些火藥味十足的古語，就是要打破西方熟悉的"外交辭令舒適區(qū)"。因為軟弱換來的只能是屈辱！郭松民之流看懂了沒有？

我們國家4月29日發(fā)布中英文“不跪”視頻，因為關(guān)稅戰(zhàn)處于一個白熱化的階段，美國現(xiàn)在極力脅迫和拉攏一些國家，鼓動他們二選一，很多國家立場動搖，我們用“不跪”一方面表達我國立場，也號召其他反對美國關(guān)稅霸凌的國家！

我們國家是用"不跪"鑄成斬斷枷鎖的利劍，但是郭松民這些對著視頻摳字眼的"文化犬儒"卻第一時間跳出來狂吠，陰陽怪氣地抨擊我們是自降為臣妾身份，這種言論危害非常大。加上他是網(wǎng)絡(luò)大V，很快一些人跟風對此質(zhì)疑，實際上，郭松民明顯是一種偷換概念，改變語境的論調(diào)，但是噴子們卻盲目慫恿，危害很大。

網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)在有股風氣，就是總有人和國家的倡導唱反調(diào)，以此來博取眼球和流量，美其名曰是發(fā)表不同看法，這種現(xiàn)象值得警惕。

大家對此怎么看？