美國總統特朗普接連“造謠”，說已經和中國進行談判。隨著中國官方的辟謠，特朗普知道和中國在短時間內達成協議恐無希望。因此他開始尋找下一個目標，而正陷入印巴爭端的印度，則成了特朗普的首選。

而對于特朗普政府來說，印度的確是一個對付中國的好棋子，尤其是在中國不跟他談判的時候，他現在退而求其次，已經將目光轉向了印度。

日前，美國財長貝森特在接受采訪時說：如果中美想要緩和關系，那必須是中國主動和美國談判，因為問題出在中國。如果中國不配合，那美國將擱置和中國的談判，轉而先和其他15到17個國家談判。而這些國家中，最有希望和美國達成協議的，就是印度。

其實，類似的話貝森特一個星期前也說過，當時他說第一個和美國達成協議的，可能是韓國。可事實證明，韓國目前仍沒有完全低頭。而印度有莫迪這個“老江湖”坐鎮，美國若不放點血出來，莫迪是不會輕易在談判協議上簽字的。

不過，今時不比往日，現在美國急于和印度簽協議，但隨著印巴爭端的升級，印度也急需要美國的支持，所以，雙方現在是有“相互需求”的。

在剛剛過去的巴西金磚外長會議上，雖然大家都在口頭上反對美國的關稅霸凌，但會議最終沒有發表聯合聲明。這說明金磚內部分歧嚴重，而這個分歧很可能來自印度。因為印度現在正在和美國談判，還不能撕破臉。

美國華盛頓時間4月30日， 特朗普對媒體說：“我們和印度的談判很順利。”考慮到特朗普說話一向沒譜，這個“很順利”的背后，可能有很大水分。因為特朗普接下來還要訪問非洲，甚至還要與澳大利亞會談。眼下特朗普急需要簽訂第一份樣板合同，如果和印度的談判順利，他也不必東奔西跑地折騰自己了。

那么，印度為什么選擇這個時候和美國談判呢？莫迪的想法大概有三點：其一，印巴爭端升級，中國又一直偏向巴基斯坦，而俄羅斯和英國態度曖昧，法國則一味想賣戰機賺錢，所以，印度必須要爭取美國的支持。其二，印度自身有利益需求，金磚國家雖然都是不容小覷的經濟體，但并非政治聯盟，印度和這些國家一起對付美國，不如直接和美國走近劃算。或者說，印度可以兩邊都沾，這符合莫迪的“騎墻”策略。其三，受美國“對等關稅”影響，印度國內的經濟也不樂觀，尤其是特朗普要求印度開放農產品市場后，印度農民協會已經發動了幾次示威活動。莫迪也有和美國談關稅的需求。

在什么情況下，莫迪會選擇“倒”向美國呢？其實這個不難猜，美國需要的是印度在經濟上的讓步，比如開放市場，購買美債，和孤立中國。

而為了和印度達成一致，特朗普肯定也會拋出三個橄欖枝：

第一，在印巴爭端問題上，為印度提供輿論支持。這件事對于特朗普來說，堪稱“惠而不費”，但對印度來說，則意義重大。因為一旦美國開口站印度這邊，那英法等國必然會跟隨。到時候即使中國再要求調查克什米爾襲擊事件的真相，也孤掌難鳴。

第二，在關稅問題上，特朗普可以有少許讓步。只要莫迪能夠答應讓美國商品更大范圍地進入印度，并配合美國孤立中國，特朗普應該會在關稅上給印度一些甜頭。例如，現在美國對印度加征關稅的稅率是27%，特朗普可能會減免17個百分點，只保留10%的基礎關稅。但如果想讓特朗普一分錢關稅都得不到，那不符合特朗普的秉性。

第三，提供軍火，這是最直接的支持。印度的軍火和裝備相對比較復雜，以俄式較多，美國次之，然后是法國、韓國、以色列等，堪稱“雜牌軍”王國。并不是印度不想多買美國的軍火，而是美國對印度限制了高端軍備的出口。例如F-35戰機等。如果美國能夠在談判中給印度開個口子，讓印度大規模購買美國最先進的軍事裝備，那即便印巴爆發大規模沖突，印度也能擴大自己的優勢。

所以，在以上三大誘惑面前，莫迪極有可能會選美國。但是，關稅談判和政治站隊不同，前者是個更復雜的問題，印度一貫喜歡在大國博弈中間獲取最大利益，印度想要的恐怕更多，到時候就怕特朗普給不了。從另一個層面來說，莫迪和特朗普都不是吃虧的主。筆者預測，談判不會那么順利。

不過，特朗普政府反復無常，連歐盟和日韓等盟友他都要盤剝一番，若印度真的倒向美國，以莫迪的精明，他不會想不到自己的后果。所以，現在最有可能的結果，是印度可能會選擇和美國合作，但莫迪絕對不會放棄自主權。那也就意味著，特朗普和中國談判不成，轉而向印度談判，最終也和印度也達不成他“最理想”的目的。

印度作為南亞大國，有它自己的“大國夢”，是可以理解的。但印度在實現“大國夢”的同時，也應該多承擔一些地區責任。維護多邊主義，維護地區和平，才是莫迪接下來要做的事情。