我國外長王毅在金磚國家外長會議上罕見地表現出強硬態度，對美國的關稅政策提出了強烈批評，并呼吁金磚成員國共同抵制這種不公平的經濟行為。

令人意想不到的是，在這個本應團結一致的陣營中，竟然出現了不和諧的聲音。某些成員國不僅沒有支持王毅的立場，甚至在會議中表現出明顯的退縮，有的國家甚至連提到“美國”這個詞都顯得格外謹慎。

今年4月下旬，金磚國家外長會議在巴西召開。我國外長王毅明確提議，面對美國對全球新興市場國家的持續壓力，金磚國家應當統一立場，共同維護多邊貿易體系。然而，印度代表在現場卻顯得態度冷淡，甚至在非正式會談中表達了不愿與美國產生沖突的意愿。

隨后，美國財政部長貝森特公開表示，美印貿易談判正在快速推進，協議可能很快簽署。與此同時，美國副總統萬斯剛剛結束對新德里的訪問，雙方互動的頻率遠超印度近期與其他金磚國家的接觸。

根據美印雙方披露的草案內容顯示，美國可能會取消或降低部分印度商品的關稅。作為交換，印度將在能源、軍購和農業等多個領域進一步向美國開放市場。雙方還計劃將年度貿易額提升至2030年翻倍，并在防務裝備采購方面啟動新一輪合作。

在莫迪政府看來，印度正處于經濟轉型的關鍵時期，急需外資、技術和訂單的支持。特別是在“印度制造”計劃下，由于缺乏核心技術與完整的產業鏈，僅靠自身力量難以實現快速發展。因此，莫迪政府選擇通過貿易妥協換取美國的投資和技術轉移，試圖讓印度成為美國的“次要代工廠”，并認為這是實現“國家利益最大化”的最佳路徑。

近年來，美國不斷向印度釋放友好信號，例如支持印度成為聯合國安理會常任理事國，承諾轉讓軍事核心技術等。這些所謂的“好處”對印度來說無疑極具吸引力。

然而，天下沒有免費的午餐。要想獲得美國的支持，印度勢必要在地區事務中配合美國的對華戰略，成為其“印太戰略”的重要一環。這意味著印度將被要求充當“亞洲的美國代理人”，而這顯然與其一貫強調的“戰略自主”背道而馳。

此外，這種短視的策略已經在國內引發了質疑。印度本土媒體《印度快報》曾指出，2023年美國突然對印度鋼鐵與鋁產品加征25%的關稅，導致16萬家中小工廠倒閉。如今印度再次試圖靠近美國，難免讓人擔心會重蹈覆轍。當前的印度已經沒有足夠的試錯成本了。

不僅如此，《世界報》還披露，印度從法國采購的陣風戰斗機價格因中間商層層加價，最終比市場價高出2.4倍。在印度民眾眼中，這無疑是一次徹頭徹尾的“吃虧交易”。

金磚國家的核心目標之一是打破發達國家對全球規則的壟斷。作為重要成員國，印度卻多次在關鍵時刻偏離這一目標，另尋他路。這讓外界開始懷疑，印度是否真心致力于金磚合作的長遠發展。有學者對此評論說：“金磚機制從來不是一種形式上的聯盟，而是各國在關鍵時刻能否真正站在同一戰線上。如果印度繼續沿著對抗多邊主義、迎合霸權的道路走下去，未來很可能面臨‘被邊緣化’的風險。”

除了印度，更令人失望的是，巴西作為本次會議的輪值主席國，在反對美國關稅霸權的問題上表現得尤為軟弱。在最終聲明中，巴西甚至不敢直接點名美國，只用“某國”來代替。作為拉美最大的經濟體，這樣的表現實在讓人感到遺憾。

巴西總統盧拉

據知情人士透露，巴西之所以如此退縮，是因為在會議前，白宮曾威脅稱，如果巴西在金磚聯合聲明中點名美國，就會取消其大豆出口配額。

但無論是印度還是巴西，一味的忍讓真的能夠換來國家的崛起嗎？恐怕最終只會讓自己一步步淪為美國的棋子。對此，您怎么看呢？

信息來源：央視新聞：《金磚國家外長會晤發表主席聲明 強調南方國家合作》