5月9日是俄羅斯二戰勝利閱兵日。

這一天，俄羅斯要舉行盛大的閱兵儀式，邀請了世界各國的領導人上那里去。

日前，有媒體報道說，俄羅斯邀請了美國國務卿魯比奧去。

《新聞周刊》稱，俄羅斯紅星電視臺援引一名匿名外交消息人士的話說，美方可能派高級代表參加5月9日在莫斯科舉行的衛國戰爭勝利日閱兵式，“美國國務卿馬爾科·魯比奧可能會出席”。

對于上述說法，美國國務院在一份聲明中告訴《新聞周刊》，“目前暫無相關行程消息可以宣布”。截至目前，克宮也未就此事發表評論。

我個人覺得俄羅斯之所以這樣說，實際上就是在造輿論，希望美國的一位高管能夠捧場參加俄羅斯的閱兵式，這樣的話，烏克蘭就不敢輕易的對俄羅斯紅場發動襲擊。

但顯然，在這樣敏感的時刻，我估計美國不會派出自己的高級代表去給俄羅斯捧場。

特朗普可能會這樣想。為了兌現承諾，我調停俄烏戰火，我費了那么大勁，讓你俄羅斯給個面子你都不給，憑啥我要給你面子？

目前有兩個人物已經明確表態。

一個是印度的總理莫迪。據悉，印度總理莫迪已經宣布不參加俄羅斯的5月9日閱兵，因為家里有事。

另外一個是塞爾維亞的總統武契奇。武契奇已經表態要參加俄羅斯的閱兵式，雖然歐盟已經給他施加壓力，但是他不為所動。

02

特朗普終于悶過彎來了，開始援助烏克蘭。

昨天，互聯網上最大的一個好消息，莫過于網傳特朗普向烏提供軍事援助。

這一次的軍事援助額度在5000萬左右。

此外，特朗普還向烏克蘭一次性送了4架F16。

4月30日，烏克蘭軍空軍安東諾夫124-100M大型運輸機，將美國提供的4架美軍退役F-16戰斗機從美國亞利桑那州距離美軍飛機墳場戴維斯-蒙森空軍基地僅幾英里的圖森國際機場運往烏克蘭。

可能會有網友感到納悶，之前烏克蘭總統澤連斯基曾有一個軍購訂單，他想向美國訂購300到500億美元的軍火，但是特朗普明確拒絕了，

那為啥現在特朗普又同意向烏克蘭提供軍事援助了呢？

在我的印象當中，特朗普還從來沒有向烏克蘭提供過軍火援助。之前提供的援助是拜登時期表決通過的。

我注意到有博主發文稱，特朗普之所以援助烏克蘭，是因為他意識到俄羅斯才是俄烏停火的最關鍵的障礙，或者說他意識到俄羅斯就不想?；?。

再加上美國跟烏克蘭簽署了礦產協議，由于美國在烏克蘭有了利益，他便想增強烏克蘭的實力，讓烏克蘭通過實力求和平。

如果特朗普真是這樣想的話，那他就走到了正道上。對于北極熊這樣的國家，不能妥協，你越妥協，他越得瑟。

其實，在特朗普上臺之后，我一眼就看出了其中的關鍵，一定是要讓俄羅斯做出妥協，而不是去壓烏克蘭，讓烏克蘭投降。

畢竟烏克蘭是反侵略的，是保家衛國的一方。

其實，對于俄羅斯的做法，美國國內一些人早就看不慣了，他們憋了一股勁，都想制裁俄羅斯。

比如說美國參議院。在特朗普對烏軍援的消息傳出來之后，美國參議院欲推動一項對俄羅斯毀滅性的制裁措施。

最新消息顯示，參議院格雷厄姆正主導一項針對俄羅斯的“毀滅性制裁”——擬對購買俄石油、天然氣及關鍵產品的國家征收最高500%懲罰性關稅。

03

特朗普的認知能力現在真的是讓人不敢恭維。

這兩天網絡上流傳一段視頻，特朗普接受一個記者的采訪，雙方關于mS 13的話題吵了起來。

其實那個圖片是記者后來用PS給P上去的，但特朗普卻沒有意識到這一點。

特朗普堅持自己的，很多網友直接看不下去了，點評說“被記者揪出錯誤，然后說小話、威脅人家[捂臉][捂臉][捂臉]反正就是死不認錯。”

這個視頻其實我覺得記者沒有做好充足的準備，記者應該放兩張照片，一張是PS過的圖片，一張是原圖，這樣的話就會讓特朗普啞口無言，說不出話來。

我之前一直覺得，特朗普用威特科夫用錯了，現在看，他們果然是認知能力，在一個水平線上。

親近白宮和Maga的《紐約郵報》報道，白宮的高級官員越來越擔心中東問題特使史蒂夫·威特科夫無力應對伊朗、哈馬斯或俄羅斯。

“他是個好人，但就是個笨手笨腳的白癡，他不應該獨自承擔責任?！?/p>

04

哈里斯猛烈批評特朗普關稅政策。

美國前副總統哈里斯在特朗普執政百日之后，于4月30日在舊金山發表演說，對特朗普政府的執政表現強烈批評。

據悉，這也是哈里斯自去年11月總統大選后，首度發表重大的公開演說。

哈里斯說，正如她所預料，特朗普的關稅政策將迎來經濟蕭條，美國正面臨現代總統史上最糟糕的人為經濟危機，特朗普的關稅政策提高日用品的花費、傷害到勞工和家庭，也傷害到民眾的退休賬戶。

此外，特朗普的關稅政策還癱瘓美國大小企業，迫使他們裁員、停止征才或暫緩投資決定。

我注意到，對于哈里斯的批評，程大v覺得偏題了，他認為，特朗普目前的經濟政策是正確的。

他還點評說，“哈里斯的說法，顯然無益于擴大民主黨的支持力量，而且一旦特朗普經濟政策成功，就將自己置于政治上萬劫不復的境地。這是西方政客的大忌。就此而言，半年前哈里斯輸掉對特朗普的選舉，真的不冤?！?/p>

那么，特朗普的經濟政策究竟會不會成功呢？是不是正確的？

我個人認為特朗普的這種加征關稅的政策是錯誤的，大錯特錯，雖然他想的倒是挺好。

為什么這么說？主要有這么幾個原因：

1，容易引發全球貿易戰：

特朗普推行的“對等關稅”政策，對眾多貿易伙伴加征關稅，引發了全球范圍內的貿易緊張局勢。許多國家采取了反制措施，這破壞了國際供應鏈和產業鏈的穩定，導致全球貿易規模萎縮，美國企業也面臨著更高的成本和更狹窄的海外市場，不利于美國經濟的長期增長。

2，會損害國內產業：加征關稅雖然本意是保護美國國內產業，但實際上卻對許多美國企業造成了傷害。

例如，依賴進口原材料的企業面臨成本上升的壓力，消費者也因商品價格上漲而減少消費，這會抑制美國國內的經濟活力，甚至可能導致一些企業倒閉和工人失業。

3，破壞發展經濟信心：特朗普的關稅政策以及其反復無常的貿易談判態度，給美國國內和全球經濟帶來了極大的不確定性。

這種不確定性使得企業和投資者推遲投資決策，消費者信心也受到打擊，進而影響了經濟的正常運行和發展。

說到底，特朗普經濟政策不成功的關鍵要素是其“對等關稅”政策違背了經濟全球化和自由貿易的基本規律。

在當今世界經濟高度融合的背景下，各國之間的經濟相互依存度很高，通過關稅壁壘來保護本國產業，

不僅無法從根本上解決美國經濟面臨的結構性問題，反而會破壞全球經濟秩序，引發一系列負面效應，最終反噬美國自身經濟。

05

最后再看一下戰場方面的消息：

昨天，烏軍在庫爾斯克地區發起的局部反攻取得戰術突破，成功突破俄軍第一道防線。

在托列茨克方向推進約3公里，摧毀俄軍3套S - 400防空系統和12輛T - 90M坦克。

此外，烏克蘭守軍還成功摧毀一套部署在東部關鍵戰線的俄軍“山毛櫸 - M3”中程地對空導彈系統及其彈藥儲備。

從今天開始，我預計俄烏戰爭會越來越有利于烏克蘭，因為特朗普終于意識到要幫助烏克蘭了。

我本來以為簽訂礦產協議會是一個很不平等的協議，但是美國沒有強行“接管烏克蘭礦山”，而是選擇了共建共贏。

這說明什么？說明盡管特朗普對援助烏克蘭曾有怨言，但在關鍵的制度性判斷上，他并沒有背棄西方盟友的價值陣線。

他可以計算代價、談判利益，但最終依然在主權、自由與反侵略問題上，保持了最低的價值底線。

這一點值得點贊！

這也讓我稍微看到了他的一點人性之光，

希望特朗普這點光能夠再放大一些，最終照亮烏克蘭的夜空，

引領烏克蘭人民走向黎明，

走向勝利，

走向光輝燦爛的未來。