特朗普政府的關(guān)稅戰(zhàn)如今已經(jīng)打成反包圍戰(zhàn)，必須盡早找到一個(gè)突破口，才有底氣脅迫其他國(guó)家妥協(xié)，也好開始下一步計(jì)劃。

可沒想到，一向“乖巧”的日本，這次卻出奇強(qiáng)硬，第二次談判也談崩了。

一反常態(tài)的背后，石破茂是否有新的底氣？日本的B計(jì)劃，又是什么？

據(jù)日本共同社報(bào)道，美日第二輪關(guān)稅談判在華盛頓進(jìn)行，在長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)的會(huì)晤后，石破茂表示：“美日進(jìn)行了具有建設(shè)性地深入討論，然而，仍未找到共識(shí)”。

換言之，這次美日又談崩了，日本又一次在特朗普的強(qiáng)力施壓下挺住了。

雖然雙方約定會(huì)在5月中下旬進(jìn)行第三輪談判，但外界普遍對(duì)此不抱有樂觀期待，一方面是特朗普所求甚大，不止是關(guān)稅，更多的在匯率、防務(wù)等問題上，都要痛宰一筆。另一方面，石破茂就任首相之后制定的路線以多元化為主，不再單方面押注美國(guó)。

前者的瘋狂，我們看得太多，然而后者的謀略卻值得好好說一番。

石破茂上任后，兩次訪問東南亞，在經(jīng)貿(mào)、防務(wù)等領(lǐng)域合作，日本在東盟刷新存在感，并不稀奇。需要注意的是，以往日本與東盟國(guó)家互動(dòng)，都離不開美國(guó)身影，而這次石破茂更加強(qiáng)調(diào)日本的核心作用，鮮少提及美國(guó)。

東盟國(guó)家也清楚當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)，彼此心照不宣地在加強(qiáng)雙邊關(guān)系，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了地區(qū)“去美化”進(jìn)程。

事實(shí)驗(yàn)證，特朗普之后的所作所為正在加速經(jīng)濟(jì)全球化的深度聯(lián)系，而美國(guó)卻不斷主動(dòng)孤立于體系之外，石破茂沒有賭錯(cuò)。

日本經(jīng)濟(jì)一度被外界稱為“失去的30年”，然而日本的海外資產(chǎn)卻在30年間不斷瘋漲，這其中不乏有對(duì)中國(guó)改革開放紅利的分羹，如今新的制造業(yè)基地不斷向南轉(zhuǎn)移，石破茂要抓住機(jī)遇，再次實(shí)現(xiàn)奇跡般的經(jīng)濟(jì)增速。

當(dāng)年，日本因廣場(chǎng)協(xié)議而被迫停滯，如今特朗普又打起了美日貨幣匯率的算盤，要故技重施，石破茂還會(huì)給機(jī)會(huì)嗎？

綜合各種客觀因素考慮，新的廣場(chǎng)協(xié)議或者說海湖莊園協(xié)議都不太可能落地。

首先，美國(guó)最主要的對(duì)手已經(jīng)換成了中國(guó)，而當(dāng)年美國(guó)之所以能拿捏英、德等國(guó)，在一定程度上是出于軍事因素的影響，許多國(guó)家的主權(quán)并不完整，而這一缺陷在中美博弈時(shí)，壓根不存在。

其次，美債風(fēng)險(xiǎn)的“滾雪球”讓各國(guó)資本都望而生畏，雖然美債依舊是世界上最搶手、最安全的投資產(chǎn)品，但從國(guó)家戰(zhàn)略層面的角度出發(fā)，“去美元化”成了大勢(shì)所趨。

若各國(guó)貨幣重新尋找錨點(diǎn)，或者說以多個(gè)錨點(diǎn)做支撐，所謂的“廣場(chǎng)協(xié)議”則完全是空想。

中日韓曾有貨幣方面的協(xié)定，但之后日、韓負(fù)責(zé)推進(jìn)此事的人要么被鋃鐺入獄，要么意外去世，如今中日韓自貿(mào)協(xié)定正在有條不紊地商討，而美國(guó)對(duì)日韓的不斷施壓，勢(shì)必會(huì)促成東北亞自貿(mào)區(qū)的建設(shè)。

由此可見，不管是中美博弈的客觀因素，還是中日間主動(dòng)達(dá)成的共識(shí)與合作，都是石破茂敢于拒絕美國(guó)要求的底氣。

中國(guó)“擔(dān)?！钡某潭葲Q定著美日談判進(jìn)程，雖說大概率會(huì)達(dá)成一致，但日本能妥協(xié)到什么地步？這是一件值得我們關(guān)注的事情。