▲動物園中，黑猩猩正在丟石塊。圖/視頻截圖

據紅星新聞報道，5月1日，南寧動物園網紅黑猩猩“丟那猩”向游客丟擲石塊，導致游客被砸傷。多段網傳視頻顯示，猩猩館圍滿游客，人聲嘈雜。黑猩猩手中拿著一塊石頭，向四周觀察了一會兒，將手中的石頭向游客投擲。一名游客坐在地上，腳部流血，有人幫助她用衣服包住受傷部位。隨后，受傷游客被抬上救護車。工作人員表示，5月2日，猩猩館正常開放。猩猩非常受歡迎，觀看的游客較多。希望大家在觀看時不要挑逗猩猩，尊重動物的行為和天性。

網紅黑猩猩投擲石塊致游客受傷，再次將動物園管理問題推上輿論風口。這一事件并非偶發，早在幾年前，該動物園的黑猩猩山米就因向游客投擲草皮、雜物等行為，被游客拍下發到網上后便已走紅，網友還戲稱其“丟那猩”。只因此次“丟那猩”扔的是石塊并傷了人，才引起格外的關注。

從動物行為學角度看，動物攻擊行為往往是圈養環境壓力的集中爆發。黑猩猩 “丟那猩” 的投擲行為，其實質是長期受到刺激后應激產生的刻板行為。這種人為塑造的“互動性”，加劇了動物的心理失衡，而攻擊行為則是其極端表現。

其深層的矛盾在于人類認知的偏差，游客常將動物視為“萌寵”或“表演者”，卻忽視其作為野生動物的本能。這種認知偏差不僅體現在動物園中，在一些商業場所也屢見不鮮，這種人與動物“親密互動”的商業模式，本質上是將動物工具化，最終導致人獸沖突。

動物行為異常的背后，是圈養環境的系統性缺陷。圈養動物的活動空間遠小于其野外環境，狹小空間直接導致刻板行為高發。我國現行的《城市動物園管理規定》雖然要求“保證動物、游人和飼養人員的安全”，但對動物福利的界定含糊不清，還只停留在“吃飽不病”的基本保障層面，其“表達天性的自由”通常無法保障。

在南寧動物園黑猩猩攻擊事件中，游客長期投喂、拍打玻璃等行為，不斷刺激動物神經。野生動物的攻擊往往是“最后的溝通嘗試”，這些行為本質上是在向人類傳遞不滿與壓力。而這種“親密互動”于動物而言，是游客行為的失范，而管理方與經營者為了“流量”，往往樂見、縱容，甚至主導推動這一結果發生，從而形成了惡性循環。

動物園管理的改進需要多維度發力。環境豐容是破解動物行為困境的關鍵。通過動物訓練、豐容、科普和互動的有機結合，將圈養環境轉化為行為研究與公眾教育的平臺，在提升動物福利的同時，實現保護與展示的平衡。這里的豐容，不僅在于設施的改良，更是管理理念的根本轉變。

此外，游客教育與法律約束需雙管齊下。堅持“教育預防為主、介入處理為輔”，通過智能監控系統識別不文明行為，結合“不文明游客清單”制度強化威懾。同時，有必要將干擾動物行為納入法律處罰范圍，填補現行《城市動物園管理規定》的漏洞。

現代動物園的未來，應向“生態實驗室”方向發展。例如，成都大熊貓繁育研究基地通過豐容訓練，使圈養熊貓保持自然覓食能力；一些先進的動物園設立動物行為觀測站，讓游客通過遠程攝像頭觀察動物，減少現場干擾。這些實踐，將旨在動物園從“娛樂場所”轉型為生態教育與科研平臺。

很多動物攻擊行為的發生，本質上是圈養環境下動物天性與人類文明碰撞的結果。管理之道不在于強化鐵籠，而在于重構人與動物的關系。讓動物園成為理解自然的窗口，而非征服自然的標本館或娛樂大眾的消費場。這需要管理者以專業革新提升動物福利，游客以認知升級尊重動物天性。

當游客學會在靜默中觀察生命本真，或許我們才能真正理解“世界的救贖不在于我們給予動物什么，而在于我們停止對它們做什么?！?這既是動物園管理的倫理自覺，也是人類文明進階的必經之路。

撰稿 / 徐斌榮（自然保護工作者）

編輯 / 徐秋穎

校對 / 陳荻雁