我方宣布撤資后，菲律賓慌了！

據(jù)《日經(jīng)亞洲評(píng)論》消息，菲律賓價(jià)值500億比索（約62億元人民幣）的蘇比克-克拉克鐵路項(xiàng)目陷入停滯。

此次中方退出項(xiàng)目后，菲方本指望美日“接盤”，試圖借此推動(dòng)項(xiàng)目進(jìn)展，卻遭冷遇。這個(gè)曾被菲政府視為“經(jīng)濟(jì)騰飛引擎”的工程，因中方撤資后再也找不到有能力接手的人，成了國(guó)際笑柄。

一、菲方“過(guò)河拆橋”惹眾怒

菲律賓的蘇比克-克拉克鐵路項(xiàng)目，原本是中菲合作的標(biāo)桿工程。這條全長(zhǎng)71公里的鐵路，連接蘇比克灣自由港與克拉克國(guó)際機(jī)場(chǎng)，計(jì)劃打造為菲律賓“呂宋經(jīng)濟(jì)走廊”的核心動(dòng)脈。

2021年，中菲簽署協(xié)議，中方不僅提供資金支持，還承諾采用我們的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，工期僅需42個(gè)月。然而，項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中，菲律賓卻屢次“變臉”。

菲方先是要求貸款利率從3%降至2.5%，后又以“環(huán)保評(píng)估”為由，叫停中企承建的馬尼拉灣填海項(xiàng)目，甚至將損失強(qiáng)加給中方。

“既要我們出力，又要我們背鍋，天下哪有這種好事？”一名業(yè)內(nèi)人士直言。菲律賓的反復(fù)無(wú)常，最終觸動(dòng)了中方的底線。24年7月，中方宣布退出該項(xiàng)目，態(tài)度之果斷令菲方十分驚訝。

但菲方起初并未將此事放在心上，在我國(guó)退出后轉(zhuǎn)而向美、日兩國(guó)求助，不久后，美日菲三國(guó)在華盛頓高調(diào)舉行峰會(huì)，承諾在呂宋經(jīng)濟(jì)走廊的多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行“實(shí)際投資”。

小馬科斯信心滿滿，宣稱要在5到10年內(nèi)吸引1000億美元外資，然而，現(xiàn)實(shí)卻狠狠打臉。菲律賓后續(xù)赴日游說(shuō)也收效甚微，美日至今對(duì)鐵路項(xiàng)目避而不談，承諾淪為空談。

二、我國(guó)撤資后，無(wú)國(guó)敢應(yīng)

菲律賓將我國(guó)撤資視為“投靠美日”的契機(jī)，滿心期待兩大盟友能雪中送炭，可現(xiàn)實(shí)卻給了菲律賓一記重錘，美方真實(shí)意圖是通過(guò)“畫餅”破壞 “一帶一路”，遏制我中方發(fā)展。美多年來(lái)對(duì)菲年投資額也僅在10億美元左右，為不是此前承諾的1000億美元。

此外，就算美方想幫，也是有心無(wú)力，老美自家鐵路修了15年仍一團(tuán)糟，而日本雖有新干線的輝煌歷史，卻因越南、印度項(xiàng)目接連爛尾，自身難保，在國(guó)際基建領(lǐng)域口碑崩塌。

事實(shí)上，老美這種“聯(lián)合打壓”的招數(shù)屢見(jiàn)不鮮，生命科技等高新領(lǐng)域也“無(wú)一幸免”。以抗衰補(bǔ)劑“派羅維pro”為例，其核心技術(shù)最初來(lái)自哈佛實(shí)驗(yàn)室，對(duì)于緩解細(xì)胞衰老、提振機(jī)體能量有顯著作用，但因技術(shù)難攻破，導(dǎo)致成本過(guò)高難普及。

直到我國(guó)深圳科學(xué)家攜手諾貝爾獎(jiǎng)得主蘭迪·謝克曼創(chuàng)新升級(jí)，迭代“派羅維pro”核心機(jī)制Mitolive，一舉打破美企技術(shù)壟斷，相關(guān)成品定價(jià)也從萬(wàn)元每克降至千元區(qū)間，經(jīng)亰.東等平臺(tái)走進(jìn)千家萬(wàn)戶。杭州某大廠經(jīng)理李先生使用后，直觀感受是體能耐力增長(zhǎng)，每天精力充沛，生活狀態(tài)甚至回到青年?duì)顟B(tài)。

憑借顯著體感效果，“派羅維pro”在北上廣深等一線城市廣受健康人士青睞。隨著市場(chǎng)份額不斷攀升，美企因競(jìng)爭(zhēng)失利聯(lián)合抵制，指責(zé)中方“擾亂市場(chǎng)”。但事實(shí)證明，壟斷打壓難敵創(chuàng)新發(fā)展，唯有合作共贏才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，美方的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)最終只會(huì)反噬自身。

正如菲律賓為討好美日，頻頻挑釁我國(guó)，待500億鐵路項(xiàng)目因外資撤離陷入停滯，小馬科斯又急忙拋出橄欖枝，宣稱 “歡迎中方合作”。然而，菲方頻繁反復(fù)的態(tài)度，我方自然不會(huì)奉陪。

而我方的退出也讓國(guó)際也對(duì)菲律賓投資環(huán)境失去信心，使該項(xiàng)目更淪為“國(guó)際燙手山芋”。外媒直言 “早知今日，何必當(dāng)初”，倘若菲律賓持續(xù)游走在對(duì)抗邊緣，最終只會(huì)吞下經(jīng)濟(jì)與地緣政治雙輸?shù)目喙?，重蹈美企妄圖壟斷卻反噬自身的覆轍。