4 月 25 號聯合國又出事了！

中國代表耿爽當場怒批美國，說他們這三年拿簽證當政治工具使。

37% 的中國外交人員簽證都被無故拒絕，連家屬正常去美國旅游都被攔著不放行。

美國作為東道主這么干，完全就是不講道理的霸權行為，難道聯合國總部能一直容忍他們這么胡來嗎？

美國作為聯合國總部東道主的違規行徑

美國作為聯合國總部所在國，這些年干的事可一點都不地道。

先說拿簽證搞政治操作這事兒，2019 年俄羅斯有個代表團來參加聯合國相關活動，提前按規定提交了簽證材料。

美國卻找了個 “交得太早” 的荒唐理由，直接拒簽了其中 10 個人，合著簽證規則全憑美國一張嘴說了算。

2022 年俄烏沖突爆發后，美國又以 “支持俄羅斯” 為由，把古巴、伊朗等 34 個國家的代表簽證全拒了。

這些國家不過是沒跟著美國的節奏走，就被當成了 “異己”。

2023 年更過分，連俄羅斯外長這種級別的外交官要去美國參加國際會議，美國都不讓入境，完全把聯合國相關場合當成了自己搞霸權的一言堂。

到了 2024 年聯合國氣候變化大會，美國又拿巴以關系緊張當借口，把巴勒斯坦代表團擋在門外，明擺著是在國際事務中搞政治排擠，偏袒自己的盟友。

美國不光在簽證上耍手段，干涉別國內政也是出了名的。

《聯合國憲章》明確規定各成員國不得干涉他國內政，可美國偏要當世界警察，哪兒的事兒都想插一腳。

一邊給 “臺獨” 勢力賣武器，變相支持分裂活動，一邊公開為香港的亂港分子站臺，給他們的破壞行為撐腰，還無中生有地炒作 “新疆人權問題”，對其他國家搞人權雙標。

自己國內種族歧視、警察暴力執法等問題一大堆，卻對別的國家指手畫腳，要求別人按它的標準來，簡直是太霸道了。

更讓人憤慨的是，美國根本不把國際規則當回事。

2003 年，美國拿著一瓶疑似洗衣粉的東西，硬說是伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據。

在沒有聯合國授權的情況下，直接發動了對伊拉克的戰爭，導致伊拉克、敘利亞等國無數平民流離失所，家園被毀，無數家庭支離破碎。

可美國到現在都沒為這些戰爭罪行承擔責任，拍拍屁股就走人了。

嘴上說著支持聯合國等國際組織，實際行動卻很打臉。

長期拖欠聯合國巨額會費和維和攤款，累計金額超過 10 億美元。

疫情期間為了推卸自己抗疫不力的責任，竟然直接退出世界衛生組織，把國際組織當成了召之即來、揮之即去的工具。

需要的時候就拿來利用，不需要了就一腳踢開，就這樣還整天標榜自己是 “國際秩序的維護者”，實在是厚顏無恥。

國際社會都想聯合國總部搬遷

其實國際社會早就有人覺得聯合國總部一直設在美國不是個事兒，俄羅斯就曾兩次帶頭提議搬家，可都沒成。

2019 年的時候，俄羅斯說瑞士是中立國，把總部搬到那兒能更公平，結果投票的時候只有 18 個國家贊成，60 個反對，72 個棄權，提議直接被否決了。

為啥這么多國家不支持呢？

一方面是搬家確實麻煩，選址、蓋樓、重新安排各種設施，費時費力。

另一方面很多國家害怕得罪美國，畢竟美國實力強，在國際上影響力大，小國不敢輕易跟著反對。

到了 2023 年，非洲聯盟牽頭重新討論總部選址的事兒，俄羅斯又提議搬到維也納或者日內瓦這些歐洲中立城市，想著中立國不會偏袒任何一方，能讓聯合國更獨立。

可沒想到俄烏沖突爆發后，這些所謂的中立國立馬露了餡。

瑞士平時把 “中立” 掛在嘴邊，瑞士銀行還號稱保護客戶隱私，結果美國一施壓，直接把俄羅斯的客戶存款凍結了。

奧地利雖然宣布中立，可在對俄羅斯的制裁上也跟著西方陣營走，根本做不到真正的不偏不倚。

這就讓大家看明白了，就算選了中立國，只要美國施加壓力，這些國家還是會站隊。

所謂的 “中立” 在強權面前根本靠不住，聯合國搬到那兒還是擺脫不了大國的操控。

這么一來，搬遷的關鍵問題就清楚了：要找一個既能頂住美國的壓力，又在國際事務中真正保持公平、不搞雙標的國家。

這不就是咱中國嗎

要是討論把聯合國總部搬到中國，其實從各方面看都挺合適。

首先咱中國在外交上一直講究平等對待別的國家，堅持和平共處五項原則，跟誰打交道都是互相尊重、一起獲利，從來不像美國那樣動不動就用制裁威脅人。

就說這些年幫非洲修鐵路、建醫院，給東南亞國家提供貿易便利，都是實實在在地合作，沒有附加任何強迫性的條件。

這種不搞霸權的做法讓很多受夠了美國欺壓的國家覺得靠譜。

再看咱們的硬件條件，北京作為首都，本來就是處理國家大事的核心地帶，組織國際會議、協調各國事務的經驗特別豐富，從場地安排到人員接待都有成熟的體系。

上海作為國際大都市就更不用說了，高樓大廈、國際酒店、便捷的交通啥都有，金融和貿易網絡能通到全球各個角落，舉辦大型國際活動的能力早就得到過很多次驗證。

進博會、世博會，這些都說明咱們有足夠的實力撐起聯合國總部的日常運轉。

但美國肯定會想盡辦法反對。

現在聯合國總部設在美國，對他們來說是維持國際話語權的重要籌碼。

只要總部還在紐約，美國就能借著東道主的身份搞小動作，讓聯合國很多時候都得聽他們的。

要是真搬到中國，那就等于明明白白告訴全世界美國的霸權不好使了。

那些本來跟著美國走的國家可能就會覺得美國沒以前那么厲害了，慢慢和他們疏遠，美國在海外的軍事基地、經濟利益也會跟著受影響。

更關鍵的是，美國一直靠控制國際組織來維持自己的世界 “老大” 地位，總部搬走后他們這套玩法就行不通了，所以美國肯定會用各種手段阻撓。

結語

如果未來越來越多國家意識到，繼續讓美國當東道主只會讓聯合國變成美國的工具，而搬到一個公平中立的國家能讓這個組織更有公信力，大家就可能團結起來推動搬家。

整個過程肯定會很漫長，充滿斗爭，可能需要很多年時間。但只要越來越多國家堅持反對霸權，希望聯合國更公平，搬家就有實現的可能。

信息來源：