自從中國商務部證實美國正在主動尋求關稅談判后，特朗普的精神狀態就愈發讓人感到擔憂。這位曾經高喊“貿易戰很好打，而且很容易贏”的美國總統，如今卻不得不低頭向中國遞出談判的橄欖枝。但問題是，他遞出橄欖枝的方式，依然帶著那股熟悉的“極限施壓”味道，甚至直接浪費了一個可能的談判機會。

據多家媒體報道，美國近期通過外交、商務等多個渠道向中國傳遞信號，希望重啟關稅談判。而中國商務部在回應這一消息時，僅僅用了8個字——“中方正在進行評估”。這8個字看似平淡，但背后的含義卻非常明確：我們不拒絕談判，但前提是美方必須拿出誠意。

如果特朗普真的想談，他需要展示的誠意其實很簡單。首先，他應該暫停那些毫無道理的單邊關稅，這些關稅并沒有像特朗普吹噓的那樣“讓美國再次偉大”，反而讓美國企業和消費者付出了慘痛代價。美國商務部數據顯示，2025年一季度美國GDP環比萎縮0.3%，制造業PMI連續8個月低于榮枯線。

其次，特朗普應該停止對中國企業的無理制裁。過去幾年，美國將成百上千家中國企業列入“實體清單”，嚴重干擾了正常的貿易秩序。

最后，特朗普應該遵守國際規則，而不是動不動就搞單邊主義。如果特朗普真想談判，就應該回到WTO框架下解決問題，而不是繼續揮舞關稅大棒。

這本來是一個絕佳的臺階，如果特朗普稍微有一點點政治智慧，他就應該立刻暫停部分不合理關稅，或者至少釋放一些緩和信號，讓談判氛圍變得不那么劍拔弩張。然而，特朗普的選擇是什么？他不但沒有展示任何誠意，反而在5月2日悍然取消了對中國“小額豁免”政策。

這項政策原本是美國海關的一項便利措施，允許價值800美元以下的包裹免稅進入美國，主要惠及跨境電商、小型零售商和個人消費者。但特朗普政府認為，這一政策被中國企業“濫用”，導致大量中國商品“免稅入侵”美國市場。

于是，他決定徹底廢除它。從5月2日開始，所有來自中國的小額包裹，無論價值多少，都必須繳納關稅。

這項政策將帶來什么后果？

首當其沖的就是美國零售業將遭受毀滅性打擊。美國零售業高度依賴中國的廉價商品，尤其是服裝、電子產品和小型家居用品，一些跨境電商平臺之所以能在美國迅速崛起，很大程度上就是得益于“小額豁免”政策。它們通過直郵模式，將商品直接從中國工廠送到美國消費者手中，省去了中間商的成本，價格比沃爾瑪、亞馬遜便宜30%-50%。

但現在，這一切將徹底改變。美國零售聯合會（NRF）測算，取消“小額豁免”后，普通美國家庭的年支出將大幅度增加，而對于那些依賴中國供應鏈的小型零售商來說，這幾乎是滅頂之災，許多商家可能會被迫漲價，甚至直接倒閉。

這項政策的最大受害者并不是所謂的“中國競爭對手”，而是美國的低收入群體。美媒調查顯示，48%的小額包裹最終流向美國貧困地區。這些家庭原本可以依靠平臺購買廉價的生活必需品，但現在，他們可能連最基本的日常用品都買不起了。

此外，他在今年2月就曾試圖取消“小額豁免”，結果導致美國海關系統徹底癱瘓。由于每天有超過400萬件小額包裹進入美國，突然增加的報關需求讓海關官員手忙腳亂，肯尼迪國際機場一度積壓了超過100萬件包裹。最終，特朗普不得不在2月8日緊急叫停政策，暫緩執行。如今他卷土重來，但美國海關的系統升級了嗎？顯然沒有。這意味著，美國各大港口可能再次陷入混亂，包裹延誤、丟失、錯誤征稅的情況將層出不窮。

特朗普還沒有具體的回應，但從他前幾天的一次采訪可以看出端倪。當時他向記者描述“關稅”影響時，輕描淡寫地說：“不過是讓美國兒童以前能買30個玩具，現在只能買兩個，而且還貴一點罷了?！边@種言論充分暴露了他對普通民眾生活的漠視。在他看來，關稅戰只是一場游戲，輸贏無所謂，反正受苦的不是他。

特朗普的關稅政策，本質上是一種經濟自殘行為。他以為通過加稅就能逼中國屈服，但現實是，中國不僅沒有妥協，反而通過稀土管制、擴大內需、開拓新市場等手段，成功抵消了關稅沖擊。而美國呢？GDP萎縮、通脹高企、盟友離心、民眾抗議……這場關稅戰，美國早就輸了，只是特朗普不愿意承認而已。

商務部那8個字，“中方正在進行評估”，已經給足了特朗普臺階。可惜，他選擇了一條更極端的路。取消“小額豁免”不會讓中國屈服，只會讓美國企業和消費者更加痛苦，特朗普的傲慢，注定會讓美國成為最大的輸家。