未來中國經濟還能否高速發展，甚至回到20年前的增長速度？

提兩個關鍵點，我認為做到了這兩點，中國經濟能再度一飛沖天。

下滑文章開始，想聽音頻的朋友也可以看視頻，可以關注我的視頻號。

壞土豆 作品

首發于微信號 一個壞土豆

陪我的國一起逆襲

好幾天沒更新了，實在是寫抑郁了，面對電腦就想吐，五一到上海去休息了兩天。

這幾天換下口味寫些別的，不想寫國際時政了，覺得寫來寫去就是哪些破事，車轱轆話來回說，也寫不出新東西來了。

以國際時政為出發點，寫下經濟、金融、創業、職場.........

特朗普發動關稅戰，錯誤的預判形勢，妄圖一挑全球，遭遇了迎頭暴擊。

在反擊戰中，我們發現了一點：美國破壞全球貿易體系，對所有國家都在任意濫加關稅，各國利益都遭受了損失，理論上應該形成緊密的同盟，但事實上這種攻守同盟無法真正形成。

中國是孤勇者，態度是：我不管你們跪不跪，我肯定不跪，你們不跪最好，跪了我也不怕，反擊戰我會打到底。

這才是正確的態度，不可能把注意力放在別人身上，盟友這個事情從來都是不靠譜的。

那么為什么緊密的聯盟無法形成？

很遺憾，中歐日韓等都是工業國，某種程度上是相互競爭的，而美國卻是消費國。

中國的工業發展了，或多或少都會對其他國家產生競爭壓力，因為中國生產的是工業品。

而美國生產的卻是美元，是所有國家都需要的國際貨幣........

那憑什么美國是消費國？

美國都爛成這樣了，美國政府不發債都要關門了，但因為美國的超級BUFF，它可以無限的印刷和發行美元，即使是原來無限QE，帶頭摧毀秩序掠奪俄羅斯海外資產，美元的信用卻依然沒有被摧毀。

我原來說過，這不是一個經濟問題，而是軍事問題。

美元國際貨幣的地位和經濟無關，底層邏輯是美國遍布海外的軍事基地和12個核動力航母編隊，只要這些東西在，美元的地位就挑戰不了，全世界依然需要美元，美國就依然是唯一的消費國。

這個時候美國越爛，工業生產能力越差，反而他的市場越大，越需要進口，需求越旺盛，全世界都想把產品賣到美國去。

這也是我原來說的，中國發展到今天，最核心的已經不是經濟問題了，而是軍事問題了，我們的經濟發展幾乎已經到了軍事所能保障的極限了。

面對關稅戰，很多人說：擴大內需是解決問題的根本。

擴大內需當然重要，但絕對不是根本。

全球幾千年的歷史，沒有任何一個國家是靠內需成為強國的，也沒有任何一個國家是靠內需讓經濟迅猛發展的，這已經被反復證明過了。

這就好比全球200多個國家是200多個公司，那個公司能夠靠做自家生意發展起來？或者這也好比你開了個飯店，你總不能都是讓自己的員工去吃飯吧，這不是飯店，這是食堂了......

但我并不是說擴大內需不重要，做得好依然能為經濟提供強勁的動力。

在未來，我們的軍事實力得到質的提升，航母量產至少還需要4年的時間，AI作用于消費端產生強大的經濟動力，也大約需要4年的時間，那么在這4年的時間內，我認為可以在內需上做兩件事情，產生強大的經濟推動力。

第一、直面人口困境，下發普惠式的生育補貼。

我的建議是從現在開始，對新出生的二胎補貼2000元/月的國家福利，一直發到18歲。

大家都知道，新生兒對經濟有強大的推動作用，極大的拉動母嬰、教育、醫療、服裝、玩具、地產等消費市場，同時，對未來的信心產生根本性的推進。

我就說個最簡單的事情，如果每年出生人口都在下降，誰還會對未來地產有信心？學區房都沒人關注了。

現在我們的最大困境之一是經濟倒掛，一方面出生人口下降，導致很多幼兒園和小學招生不足甚至關閉，而連續10年的新畢業大學生越來越多。

一方面是就業壓力，一方面是消費動力不足，這是很大的壓力。

而2000元/月的國家補貼能極大的刺激生育，在財政上，這也是絕對可以接受的。

2024年我國新出生嬰兒為950萬左右，新畢業大學生為1179萬。

如果這個政策頒布下去，我認為結婚率必定上升，一年新出生嬰兒可以多增加600萬，我就算新增二胎為500萬，那么國家要給與的補貼一年大約是500萬×2萬=1000億人民幣。

2024年中國的公共預算為21萬億，1000億僅僅只占0.4%。

但是這0.4%投入下去以后，會快速拉動至少20個大行業的需求和消費，全面推動供應鏈，極大的刺激就業率。

我就說個最簡單的，現在都在擔心地產，一年出生人口連1000萬都沒有，地產怎么可能有信心？

但馬上人口出生率飆升50%以上，出生人口增長到1500萬以上，是不是信心立馬就回來了？幼兒園和母嬰市場很快就繁榮起來了？

我剛說的是一年投入0.4%，即使是疊加每年循環增加的出生人口，生育補貼發到18歲，疊加18倍的最高峰，占公共預算也就是7.2%。

但考慮到對經濟的強力刺激，財政收入和公共預算也會增加，平均下來最后最多能占到公共預算的4%左右，這個投入是絕對值得的。

因為根據原來的數據，一個嬰兒至少帶來一年1萬元以上的市場。

這是我談的第一個建議，普惠式生育補貼。

第二個是重點，就是地產的轉型。

過去的20年，無數人在罵地產，認為房價漲太高，但不可否認的是，地產對經濟的發展發揮了決定性作用，幾乎所有人的生活都被改善了，解決了數不清的就業率。

地產和外貿是過去20年最中國發展起到最關鍵作用的兩點。

我經常說新三樣，就是大飛機、造船、汽車，但不可否認的是，就算我們的汽車制造占據全球的80%以上，這個產業還是不如地產拉動作用的零頭，沒辦法，地產實在是太強悍了。

可是現在說起來，我們的房子已經完全處于過剩狀態，空置率太高，很多家庭都有超過一套房了，那這個問題怎么解決？

房地產需要轉型！

說起來我們的居住環境對比20年前有了根本性改善，但是環境其實一點都不好。

好比一個問題：歐美國家的人經常有家庭派對，這在中國幾乎是難以想象的，為啥？

絕大多數普通家庭的居住面積也就是100平或者100平不到，搞個毛線的派對啊！哪里有地方？

絕大多數的中國人是沒有體驗到大房子的快感的，過去20年大家只看地段，對比發達國家居住環境都小得可憐。

房子大了，刺激消費的點會有一個迅猛的增長，一個300平米的房子和一個80平米的房子對經濟的刺激會有指數級的上升，你買了300平的房子，就會買各種各樣的東西把房子塞滿，各種需求應運而生。

你會說，300平的房子誰能買得起？

那如果300平的房子和80平的房子價格做到一樣呢？

具體怎么做呢？

比如對深圳，在惠州和東莞的交界地帶改主題城鎮，成片修建200至350平米的大片別墅區，同時全力推動基建，城際列車、最寬敞的公路、地鐵等項目一起上，確保30到40分鐘能從郊區到市中心，5分鐘一趟車。

同時全力完善郊區的基礎設施，含教育和醫療等，你想想看這對經濟的刺激有多大吧！

一個城鎮比拉10000個大型項目過來投資都管用。

而且未來的4年，是房地產轉型的最好時機。

過去的20年，為啥很多人只能買市中心的小房子？因為工作壓力太大，中國人又喜歡內卷，上班就已經精疲力盡，每天下班了都懶得動了，只想快點回家躺平，根本沒什么太多的娛樂空間。

但是到了現在呢，卷也卷不動了........或者說，你發現內卷產生的收益越來越小。

其實這個問題我原來說過，任何一個國家，都會有一個高度內卷的過程，你別就覺得中國人勤奮，歐美在19世紀的時候一樣勤奮，工業化的初期一樣非常艱辛，面對市場足夠大的時候人家一樣996的干活。

而現在他們為啥躺平了？因為卷也沒用。

這也好比以后的20年，雞娃的會越來越少，因為你雞也沒用，邊際效用少得可憐。

在未來的幾年，有一件事情是必然，就是大家休假的時間一定會多起來，卷也沒用，因為市場就這么大，奮斗也沒用。

卡脖子的技術幾乎已經被我們全部攻克了，海外市場基本上已經都被占領了，你還能怎么奮斗？

那么你想想看，你在市區是80平米的房子，在郊區同樣的價格是240平的房子，而且通勤極其便利，各種交通工具快速直達，你怎么選？

而且你也有了大把的每天休息的時間，你想加班都沒機會加班，這甚至無關勞動法，而是社會發展的必然趨勢。

20年前，我們面對一個無限大的海外市場，所有人都在高喊奮斗，現在海外市場幾乎都被我們占領了，你還能怎么奮斗？

以上我說的這一點能達成，能產生的經濟推動作用相當于是中國的二次城市化，對經濟可以發揮決定性作用。

再配合上普惠式的生育補貼，中國經濟必然再迎來一次高速發展，GDP的增長再度逼近10%。

我提出的以上兩個經濟發展思路，一定會有杠精說有這樣那樣的問題。

其實任何發展思路都不是完美的，我們就說美國，他憑啥是全球唯一消費國？邏輯上似乎不成立啊......

美國一堆問題，入不敷出發國債度日，但你有啥辦法，他們就是第一消費國。

所有人都知道美債就是一個左手倒右手的旁氏騙局，美國根本還不起美債，但美國只要保持自己的軍事優勢，或者說我們如果無法再軍事威懾上超過美國，他這個騙局可以再玩200年都沒事。

所以，我提的這兩個思路，雖然并不完善，可以保證我們20年的高速發展。

其實10年之后，我們的航母編隊都到012了，那個時候人民幣已經成為國際貨幣，所有的問題早已經迎刃而解.......

等到那個時候，一切的問題都不是問題了。

寫作不易，覺得不錯，大家可以點贊三連。如果不看視頻，也希望大家去幫忙給我下面視頻點個贊和小愛心。