大巴黎能不能拿到歐冠冠軍？這句話必須要加一個時間范圍。如果你現在問，答案是有可能，甚至很有可能。畢竟，歐冠這都打到四強了，哪怕完全無視四隊的實力和狀態，以及第一回合的優勢的劣勢，單從比例來說，每個球隊也都有25%的奪冠概率吧？

但如果你賽季初問，肯定有人發出嘲笑聲，姆巴佩剛走，這也許是十年來星味兒最淡的一屆大巴黎了，他們拿什么沖擊歐冠冠軍？而且，簽運這么差，他們打得過曼城馬競阿森納嗎？

事實上，大巴黎第一階段的確打得不好，差點沒進入淘汰賽。不過換個角度，大巴黎的簽運，讓他們抽到了魔鬼賽程。這種情況下，能突圍就不錯了，還要什么自行車？

好，我們再把時間線拉長一些——如果你不看具體賽季，單從大巴黎這個球隊出發，問出這個問題，那么，嘲笑聲就更多了。

原因無他，就是因為在很多人眼里，大巴黎就是用金錢堆出來的暴發戶，在足球領域，這種球隊，就是low的代名詞。用更簡單粗暴的話來說——不就是有錢嗎？除了錢，還有什么？有底蘊嗎？

底蘊？呵呵。如果簡單地把底蘊等同于歷史，那么，慕尼黑1860，比大巴黎強一萬倍。

對了，誰能告訴我，慕尼黑1860，現在在哪里？在德甲嗎？不，在德乙嗎？我不是裝，我真的不知道。

我知道很多人不懷好意地把大巴黎奪冠這種可能，和姆巴佩結結實實捆綁在一起，姆巴佩剛走，大巴黎就奪冠，這臉是不是打得嘎嘣脆？而且更尷尬的是，姆巴佩離開大巴黎來皇馬，就是奔著大耳朵去的；這樣一來，大耳朵好像刻意躲著他似的。

這當然是打臉。不過歷史上這種例子并不少見。當年的伊布不就是嗎？前腳剛走，大國米就拿到歐冠了。反而是他剛剛駕臨的三冠王巴薩，在他來的第一個賽季，在歐冠被國米淘汰。

其實，大巴黎如果奪冠，打臉姆巴佩只是小頭，真正的大頭，是打臉那些動輒拿底蘊說事的人。

你不是拿底蘊說事嗎？你不是看不起當年的切爾西和曼城啊？那么，11到12賽季，20到21賽季的歐冠冠軍是誰？以及，22到23賽季的三冠王是誰？

切爾西和曼城的歷史都不短，都超過了100年。但在金主駕臨之前，他們的俱樂部榮譽都算不上頂級。能拿得出手的，只有優勝者杯。所以在很多人眼里，他們也是沒什么底蘊的球隊。說到英超，很多人看重和推崇的，還是利物浦，曼聯。

但，用金錢砸出來的大耳朵，欠誰的？足球難道不是金錢的游戲？皇馬15個歐冠冠軍，一點錢也沒花？

看不起暴發戶，骨子里，其實是，酸。你曼城切爾西不就是有錢嗎？花了這么多錢，這才拿了一兩個歐冠冠軍，要是我有那么多錢，我年年拿歐冠，信不信？

阿布入主切爾西的第十年，砸出了歐冠冠軍；阿布扎比財團扶持曼城，十幾年后，也收獲了大耳朵杯。很多人詬病大巴黎花了這么多錢，還沒有拿歐冠冠軍。急什么？這次不就有希望嗎？而且，5年前，他們不是打進過決賽了嗎？

所謂底蘊，的確需要時間和成績的累積。三十年后，不會有人質疑切爾西曼城大巴黎的底蘊了。說實話，歐冠打到現在，我的確最希望大巴黎拿到冠軍，哪怕，我并不是大巴黎的球迷。