特朗普不得不向現(xiàn)實低頭，但想要談判卻沒誠意，多次釋放煙霧彈無果后，則坦言直白地稱：“愿在某個時候降低對華關(guān)稅”。這是美方自關(guān)稅戰(zhàn)以來，罕見軟化態(tài)度，特朗普是否有意打破中美僵局？

至于中方的態(tài)度，駐美大使謝鋒已經(jīng)表達了最基本的立場，關(guān)稅停戰(zhàn)的日期似乎要比想象中更近一些。

據(jù)路透社報道稱，美國總統(tǒng)特朗普表示“愿在某個時候降低對中國商品加征的關(guān)稅，因為當(dāng)前進口稅率已經(jīng)高達兩個世界最大經(jīng)濟體幾乎停滯了所有的貿(mào)易往來”。

眼看關(guān)稅戰(zhàn)的后果即將顯現(xiàn)，美國貨架上將空空如也，特朗普再也嘴硬不下去了，沒辦法再執(zhí)拗于“臉面”。

原本，特朗普肆無忌憚地對華疊加進口關(guān)稅，就是希望2018年貿(mào)易戰(zhàn)的一幕重演，中國代表能親赴白宮達成貿(mào)易協(xié)議。

可這次，中國反制的速度與態(tài)度都出奇強硬，不僅在關(guān)稅問題上打得美國毫無招架之力，還在制裁非法美企以及限制稀土出口等方面直接命中美方七寸。再這樣下去，該挑選代表赴京談判的，就該是美國人。

最緊要的是，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)是向世界上所有經(jīng)濟體的宣戰(zhàn)，而受到中國反制之下潛移默化的號召，美國與其他經(jīng)濟體的談判都稍顯困難。

人們已經(jīng)清楚認識到，如果能讓美國金融市場與實體經(jīng)濟出現(xiàn)動蕩恐慌，特朗普就無法有效摁壓住國內(nèi)的反對聲音，因此在對外關(guān)稅戰(zhàn)上就必須有所妥協(xié)。

因此，我們能看到美國與東盟、印度的談判懸而未決，與日本的談判更是兩度談崩，日本人甚至要拿手中的萬億美債作為談判工具。

大家不約而同想的都是拖一拖，能拖就拖一拖，只要把美國拖得烏煙瘴氣，自己手中談判的籌碼也就大一些。

在這種微妙的僵局之下，美國急需打開一個突破口，而沒什么對象能比中國更適合當(dāng)作突圍的一點。

滿打滿算，中美關(guān)稅戰(zhàn)打響也不足一個月的時間，而雙方都開了不小的口子，以保持市場穩(wěn)定，這充分說明兩大經(jīng)濟體之間不具備“脫鉤斷鏈”的現(xiàn)實可能性。

美方一意孤行的倒行逆施，只是在讓美國企業(yè)與消費者承擔(dān)更多的代價。

而且，加州等民主黨地方已明確表示不會配合聯(lián)邦政府的關(guān)稅政策，再打下去只會讓藍紅兩州的經(jīng)濟情況出現(xiàn)懸殊差距。

在久久未能有談判進展之下，特朗普也終于坐不住了，沒法要到“面子”，那至少要保住“里子”。在一番掙扎之下，特朗普終于對華流露出愿率先降低關(guān)稅的意愿，然而特朗普的性格就是出爾反爾，這份所謂的“善意”能得到中方回應(yīng)呢？

其實中國駐美大使謝鋒在此之前，就表達了中方就關(guān)稅談判的基本立場：“若美方準備要談，就應(yīng)當(dāng)拿出平等、尊重、互惠的態(tài)度”。如何理解這三個詞，就看美國人是否有誠意要真正坐在談判桌上。

中方的喊話已經(jīng)落地，最后就要看特朗普打算怎么接招，會不會踐行此前表達出的意愿。

總而言之，形勢推著人走，既然與特朗普團隊沒法聊，不如就讓美國形勢逼著他們聊，這才是與新一屆美國政府打交道的根本方法。