Hi，我是唐大業，盡說大實話！

4月，一只名叫悟空的網紅小貓不幸去世，牽動了無數網友的心。

悟空和騎行博主“趙朔西行漫記”去年10月末在喀納斯寒冷的夜晚里相識，成了彼此最溫暖的依靠。

當悟空將毛肉肉的小臉擠進趙朔的頸窩里取暖的時候，也許趙朔就想好了它的名字——悟空。寓意有“72般變化”和“72條性命”。

他們一起穿越戈壁、跨過雪山，在帳篷外看流星，在車上隨風追逐夢想。趙朔也因悟空的聰明可愛收獲超200萬粉絲，悟空也有了一個一直在移動的家。

可令人感到悲傷的是，悟空突然就離開了我們，趙朔也因為沒給悟空絕育、騎行是否適合養貓、照顧看管是否不當等問題，受到了大量質疑。

“悟空怕冷，我想給它找個冰箱”，這是趙朔在透露悟空去世消息視頻里的一句話。能看出他很悲傷，也難以接受這個現實。即使遭受了太多的質疑，也要第一時間妥善處理好安葬悟空一事。

如今這件事過去了一個月，當粉絲們時不時翻看悟空以前那些可愛的視頻時，趙朔對于悟空的死因，也有了新的回應。

01

悟空因中毒去世，疑點重重！

上個月小貓悟空去世時，關于它的死因是眾說紛紜。

當時趙朔在視頻中表示：“終于是到達若羌縣，現在是4月16日的凌晨1點鐘，剛才從米蘭鎮搭了個車，今天下午的時候悟空出車禍，永久地長眠了！”

從趙朔透露的信息可以發現，悟空是4月15日去世，原因是出了車禍。

畢竟悟空是深受喜愛的網紅小貓，這件事發生后迅速登上熱搜，大家在感到悲傷的同時，都很關心悟空的車禍是如何發生的。

當時曾有媒體表示：“趙朔正在米蘭鎮露營，悟空鉆到了一輛汽車車底，而車主并沒有注意到，開車時碰到了悟空。”

之后有網友在評論區向趙朔求證，而趙朔的回復卻是信息不實，是謠言。

既然趙朔對此做出了回復，而他在視頻中也確實沒有提到具體發生車禍的原因，那么媒體的報道確實有待核實，真假存疑。

然而某些媒體對悟空死因的報道卻被大量傳播引用，筆者當時也犯了這個錯誤，在文章中引用了該消息，在此也做出糾正。

本以為經歷猛烈質疑后，趙朔永遠也不會公布悟空具體的去世原因，將這件事的痛埋在心底。

可沒想到重新踏上騎行之路的他，還是在5月4日公布了一個令人震驚的消息。

在這條視頻的標題中，趙朔說了這樣一段話：“世上最殘酷的大概就是，真相永遠無法得知！”

為何趙朔會這么說，因為他在視頻中對于小貓悟空死因的推測，實在有點細思極恐。

趙朔表示，自從安葬悟空后，他原本打算等過個兩三年再將悟空去世的細節公布與眾。

因為他發現悟空是在一條廢棄的國道上，一直以為悟空是出了車禍，可事情并沒有這么簡單。

趙朔表示：“他給悟空做了X光和CT，疑點重重。而且這段國道和游客中心沒有監控，所以悟空是怎么死的，細節和真相他無從得知。所以在這種情況下，不會涉及無辜者被網暴，所以決定將悟空去世前后的一些細節公布出來。”

視頻中，趙朔身處悟空出事的地方，對現場的情況做了一些具體介紹，同時他稱經過寵物醫院的CT和X光檢查，悟空全身骨骼和內臟完好，排除遭遇車禍死亡。

而在當天悟空死亡多時后，出現口鼻流血的癥狀，三家寵物醫院一致認為符合中毒的癥狀。

如果趙朔所說屬實，那么只有兩種可能，一是悟空自己跑了出去，吃了有毒的東西；第二種就是有不懷好意之人向悟空投毒。

而趙朔公布的諸多疑點，則將可能性大概率指向了第二種。

趙朔告訴大家，悟空尸體出現的地方離趙朔扎營的“家”很遠，身上安裝的定位器曾出現20分鐘的空白。發現悟空時，它身上佩戴的牽引繩扣被解開，經X光檢查悟空胃內也有不明的骨頭狀食物。

這其中最大的疑點明顯是定位器出現了問題。

這種小貓小狗身上的定位器，除了可以精確定位他們的位置，還可以根據步數來刷新，以此告知主人走了多少步，去過哪里。

趙朔在出事的當天下午4點02分給悟空套上了定位器，4點07分他帶著悟空在游客中心拍照時悟空還在。因為擔心給工作人員添麻煩，就讓悟空戴著定位器自己去玩了。

可悲劇就這樣發生了，從4點10分到30分的這20分鐘里，定位器突然停止了位置和步數的刷新，但悟空的位置卻跑到了兩公里外的廢棄國道。

趙朔對定位器的刷新問題十分在意，認為定位器并沒有發生故障，而是一直在工作。

因為趙朔在7點04分發現悟空，把它放到車上騎行回去的時候，定位器是正常刷新的。

所以他認為悟空絕對不是自己戴著定位器跑過去的，而是可能被車帶走的。

趙朔的這種推測還是很合理的。

首先，以貓的習性來說，如果走丟，通常藏身在半徑幾百米內的隱蔽處，不會走太遠；

其次，貓雖然跑步速度很快，但以其膽小的性格，定位器停止刷新的這20分鐘時間，幾乎不可能走到兩公里外的地方；

最后，趙朔找到悟空騎行回來，定位器可能會將自行車行駛識別為小貓走路而正常刷新。之前移動了那么遠的距離沒有刷新，只能說悟空是被汽車帶走的可能性很高。

對于趙朔公布的疑點，評論區喜歡悟空和小貓小狗的網友更是炸了鍋。只能說，即便悟空不是一只網紅小貓，是一只普通的小貓，也不應該被虐待殺害。

02

安葬小貓悟空，趙朔在反思!

在懷疑悟空因中毒去世前，4月24日，博主趙朔還曾發布過一條關于悟空的視頻，他這樣寫道：

伊循北行三千里，臭喵魂歸阿勒泰。四月底的阿勒泰山南坡，殘雪未消，野花競相綻放，陽光柔柔的鋪下來，微風清明，土撥鼠在肆意的撒歡，蒼鷹在天空悠悠的盤旋，西伯利亞落葉松下的臭小子安靜的長眠。

原來，在4月23日，趙朔在若羌縣租了個車，一路驅車往北走了1500公里，重回阿勒泰安葬小貓悟空。

四月底的阿勒泰，山坡上的雪尚未完全融化，碧藍的天空下，悟空就此在白雪和黑土交融的幽靜山坡上長眠。師傅趙朔為他準備了魚和蝦，還有一朵紫色的美麗小花。

趙朔還在視頻中表示：

人只會被自己所珍視的人和事物而感到傷心，而那些網暴的，對于我來說沒有任何意義。所以它們是傷害不到我的。
當然，悟空我養它的方式，給予了它充分的自由的同時，確實會導致它風險提高那么一些。但是如果假如時光重來，我依然會按照我現在的思路去養他。
我不會可能因為承擔了那么一點風險，我就嚴重地限制他的自由，限制他與自然親近的機會。但是我只是希望，時光能夠重來的話，可以增強一下我保障它安全的能力，因為我的能力實在太弱小了！

看到這一幕，相信一定會有很多喜歡小貓悟空的人為之而動容。

我們也更相信，趙朔和悟空之間的感情已經超脫了人與寵物的界限，沒能給悟空一個更好的環境，他一直在反思。

而他們倆真的是一對風雨中共患難的師徒，彼此都不想以這種方式分別。

就像網友所說：“趙朔是自由的，悟空也是自由的”，也許趙朔在照顧悟空的過程中的確有很多不足的地方，對于悟空的去世也有一定的責任。可他并沒有做錯什么，能在有限的環境下為悟空提供一個溫暖的“家”，這已經足夠了。

悟空的悲劇背后，我們更應該關注一個更深層的議題：當我們在追問個體責任時，是否忽視了潛藏的社會頑疾？

趙朔與悟空的羈絆固然存在爭議，但若真是被人投了毒，則又一次將虐待動物行為的隱秘性與危害性暴露于烈日之下。

在我們的身邊，每年都有無數的野生動物、流浪動物甚至家養寵物被殘忍虐待甚至殺害，而此類案件因法律缺位、取證困難，往往難以追責。

而悟空的死，恰恰是這類暴力事件的一個深刻縮影。

面對這種在暗處肆意滋生的暴力行為，整個社會都有很長的路要走。

立法上要加快相關法律法規建立和完善的進程；

教育層面將生命倫理納入公民教育，培養對弱小生命的共情；

技術上可以建立“動物犯罪數據庫”，建立施暴者追蹤機制。

你可以不愛，但請不要加害。畢竟，對待生命的態度，丈量著文明的尺度。