南京某私立醫院違規為單身女性做試管嬰兒引爭議。

盡管定制性別、篩選“精哥”涉嫌違法違規，但單身女性未婚生子在現實生活中處處受阻確實是不爭的事實。

其背后原因何在？

作者：李 老

首發：老白讀書

01/

單身女性可以做“試管”嗎？

南京某私立醫院違規為單身女性做試管嬰兒引爭議。

有幾個重點：

1、定制性別。

這條是紅線，該罰。

我國《人類輔助生殖技術管理辦法》明令禁止任何形式的性別選擇行為。

性別選擇的危害懂的都懂，“3000萬男光棍”的問題源頭就在這里，它是重男輕女觀念的產物，是阻礙男女平等的幫兇。

相關論證過程請看這里：

2、定制“精哥”庫。

醫院宣稱擁有從學歷、身高到長相的“精哥”庫，供顧客挑選。

我國是講究優生的，但并不包含唯學歷、智商、身高、長相的優生，只要是健康的都叫優生。

因為這種挑選本質上是一種“法西斯”式的優生——認為基因有優劣。

不過這里有個問題是，如果是自然懷孕的，女性也可以找一個高學歷、高智商的長腿“藕霸”，結果是相同的。

所以你看，這是一個爭議點。

3、為單身女性做“試管”。

根據我國現行法規，試管嬰兒技術僅限合法夫妻使用，需提供結婚證、身份證、準生證“三證齊全”。

這里有分出2個重點來：

一是何為單身女性。其范圍牽涉很廣，有未婚女性，有離婚女性，還有喪偶女性，雖然都歸到單身女性這一概念下，但實際需求其實天差地別。

二是人工輔助生殖技術。我國的《人類輔助生殖技術管理辦法》未明確禁止單身女性使用相關技術，但多數醫院仍以“倫理審查”為由拒絕提供服務。

種種問題并非簡單一篇文章可以討論清楚的，因此本文的重點聚焦于：

02/

單身女性有生育權嗎？

如果你單純問這個問題，那答案顯而易見——有。

我國的《人口與計劃生育法》第17條，“公民有生育的權利”，明確將權利主體擴展至全體公民，包括單身女性。

此外，《婦女權益保障法》等法律也賦予女性獨立行使生育權的資格。

同時， 《民法典》第一千零七十一條規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。

所以理論上我國的單身女性完全可以自由地行使生育權，且生出的孩子各項權利與婚生孩子沒什么不同。

請注意，我說的是理論上。

那現實呢？

現實很殘酷。

首先正如第一節所說，我國的輔助生殖技術對單身女性來說，仍屬于灰色地帶。

其次則是生下孩子后，你會發現每一步都在卡殼，都需要花費更多的精力去解決問題。

包括但不限于：

a、社會撫養費。 非婚生育因未履行婚姻登記程序，將被視為“計劃外生育”，因此需要繳納額外的社會撫養費。制度的誤傷。

b、戶籍登記更加麻煩。

c、還可能遭遇社會保障、教育資源分配等問題。

總結就是：

雖然法律說可以未婚生子，但操作層面沒有制度、流程可遵循，每一步都是坑。

本質上來說，我們現行的制度就不是為非婚生子準備的，各項規定都將孩子默認為婚姻的產物。

但觀念可以改變，制度可以修訂，流程可以指定。

關鍵在于，有沒有這個必要。

03/

也許到了改變的時候了

2025年4月25日，民政部發布的《2025年1季度民政統計數據》顯示：

今年一季度，全國結婚登記181萬對，較去年同期減少15.9萬對，同比下降8%。

我國的結婚人數，自2013年 達到頂峰后，此后10多年里一直在持續下降。

2024年結婚人數僅為2013年的45%！

我國新出生人口的下降大家都知道。

現在政府想出的辦法是補貼——結婚補貼10萬，生孩子補貼4萬，但往往效果有限。

其實這里陷入了一個慣性思維。

誰規定生孩子必須要結婚呢？子宮不是長在女性自己身上嗎？

對此歐洲國家是有先例可循的。

在歐洲，很多伴侶即使生了孩子，也會以“事實婚姻”的形式保持同居。

因為在政策上，事實婚姻與法定婚姻相比沒有任何不便，甚至單親媽媽還可以享受各種優惠政策。

結果就是，很多人就會選擇保持事實婚姻。

一項數據是這樣的：

新生兒中非婚生子女的比例，在法國占到59.7%，瑞典為54.9%，德國為35.5%，即使是政策保守的意大利也有28%。

事實表明，社會完全可以把規則設置為不歧視非婚生子女。

年輕人們有了更多的選擇后，生育率反而可能就上去了。

全文完，歡迎 關注、點贊、在看 ，謝謝您!

歡迎轉載，請注明來源。

參考資料：

老陶紀事，醫院違規為單身女性做試管嬰兒引爭議，網友：誰禁止了我的生育權

三代試管嬰兒助孕機構，中國試管嬰兒合法嗎？單身女性能做嗎？

律圖，新婚姻法單身生育的內容是怎么樣的？

全民健康網，2025國內大齡單身女性不結婚可以合法生孩子嗎？

老白讀書，3000萬光棍時代已經結束？七普顯示：性別比失衡，剩男危機加劇

老白讀書，結婚人數下降8%：年輕人為何集體選擇“延遲結婚”？

上野千鶴子，《女生怎樣活?——上野老師,教教我!》