特朗普表態將降低對華關稅，但有一個前提條件，巴菲特說了大實話。特朗普要求達成怎樣的條件，才會降低對華關稅？巴菲特又對美國的未來作出了怎樣的悲觀預測？

美國當地時間5月4日，特朗普在接受媒體采訪時主動提到，在未來的某個時候，他會降低對中國的關稅，還稱如果不降關稅，將永遠無法跟中方做生意，而中方非常希望跟美國做生意。

此外，特朗普還聲稱中國的經濟在關稅戰中“遭到破壞”，但這并非“他的本意”，因為他不愿這樣傷害中國。特朗普還贊揚中國政府最近的表態“積極”，但同時他又給降低關稅設置了一個前提條件，那就是中美達成的任何協議都必須是“公平”的，因為拜登政府就在中美貿易中“損失了一萬億美元”。

結合近期的消息來看，特朗普最終選擇降低對華關稅是可以預見的事情，但是這并非因為“中國經濟遭到破壞”，而是美國自己扛不住了，特朗普反復強調是中國“積極”表態促成了談判，但事實并非如此。

首先，是美方多次在公開場合，主動釋放出希望與中國談判的消息，甚至還無中生有，制造中美已經進行過溝通的話題，這也遭到了中國外交部、商務部的駁斥辟謠。

其次，商務部在5月2日的回應中也提到，是美方主動通過多個渠道與中方進行溝通，而中國目前正就談判事宜進行評估。

從這里也可以看出來，美國才是那個急于與中國開啟談判的一方。而且商務部也明確說了，美方想談就應拿出談的誠意，要在糾正錯誤做法、取消單邊加征關稅等問題上做好準備，拿出行動。

因此特朗普如今還想給降低對華關稅設置前提條件，顯然不是有誠意的做法。相反，在中方設置的要求中，應該是美國取消單邊關稅，中美才有可能取得談判成果。

在5月3日，美國著名投資人、“股神”巴菲特的一番話，也拆穿了特朗普的強硬偽裝。

巴菲特直言，美國的財政政策才是他真正害怕的事情，因為它的制定方式和激勵機制，都會驅使人們去做許多可能導致貨幣出現問題的事情。如今美國的財政處在不可持續的軌道上，財政赤字可能會變得無法控制。

巴菲特還明確反對特朗普的“對等關稅”政策，不贊同為平衡貿易逆差所采取的“對抗性做法”。他強調，貿易不應成為武器，因為世界繁榮時美國也將受益。

包括美國前任財政部長耶倫，也公開反對特朗普的關稅政策，她將特朗普的經濟政策評價為自己所見過的“最嚴重的自我傷害”行為，并指出在當前的政策背景下，美國經濟陷入衰退風險已經上升。

因此現在面臨著國內外巨大壓力的是特朗普政府而非中國，在中美是否開啟談判的問題上，中方現在牢牢占據著主動權，也始終保持著戰略定力。