日前，演員馬麗在參加電影路演時(shí)，提到一些極端“CP粉”在長時(shí)間里騷擾網(wǎng)暴自己和好搭檔沈騰的家人，讓兩位演員工作之余的生活受到嚴(yán)重影響。她表示如果這樣的事情繼續(xù)下去，“最壞的結(jié)果是我們就不合作了。”此話一出，“馬麗說與沈騰不再合作”被斷章取義式高掛熱搜。

多年來，沈騰、馬麗兩位演員合作了多部家喻戶曉的影片，“沈馬CP”成為具有強(qiáng)大銀幕號(hào)召力的國民組合，也積累下來大量“CP粉”。可以說多數(shù)“CP粉”是友好、幽默、善良的，但的確有一些極端“CP粉”，在追星過程中滋生了惡意，把惡趣味當(dāng)成了有趣，給演員造成了困擾，也給“CP粉”群體抹了黑。

能夠分得清虛構(gòu)故事與現(xiàn)實(shí)生活的區(qū)別，應(yīng)是觀眾對自己的基本要求。可極端“CP粉”混淆銀幕內(nèi)外的界限，比如無法接受他們各有家庭，調(diào)侃甚至網(wǎng)暴演員以及他們的家人，這可以歸類于“病態(tài)追星”的行列。這樣的極端“CP粉”雖然占比不高，但壞影響卻不小，不排除有其他“CP粉”與路人跟風(fēng)，不斷讓惡意加倍，對演員和他們的家人造成傷害。

極端“CP粉”也分兩種，一種是純粹是非不辨，墜入惡趣味當(dāng)中不能自拔，另一種是明知不對，但卻得意于嘩眾取寵時(shí)引來的關(guān)注度。相比之下，后一種更多些，原因是這些極端“CP粉”的線上發(fā)言與線下騷擾，總是能夠得到一些人的點(diǎn)贊和圍觀，無形中鼓勵(lì)了極端“CP粉”的行為。在這種狀況下，僅僅有演員的落淚與控訴是不夠的，社交平臺(tái)與輿論環(huán)境也要給極端“CP粉”施加壓力，不給極端“CP粉”表演舞臺(tái)與空間，否則極端“CP粉”的“病態(tài)追星”會(huì)愈演愈烈。

“馬麗說與沈騰不再合作”被斷章取義式登上熱搜，可以視為社交平臺(tái)與輿論環(huán)境中的一種隱形惡意。但凡完整聽了馬麗的發(fā)言、稍微多了解一點(diǎn)馬麗的語意，都會(huì)知道所謂的“不再合作”只是“最壞結(jié)果”發(fā)生后的一種可能性，而遠(yuǎn)非熱搜條目所表達(dá)的那樣，給人以一種“已成事實(shí)”的錯(cuò)覺。圍繞馬麗的言論，最應(yīng)該產(chǎn)生的熱搜，是對演員的支持，對極端“CP粉”的批評，以及對這一現(xiàn)象的思考，而非火上澆油般地對演員的境遇進(jìn)行二次消費(fèi)。

極端“CP粉”的養(yǎng)成，是這些粉絲的個(gè)人素質(zhì)問題，也有背后無形之手助推的流量之弊。杜絕極端“CP粉”的長期寄生，需要對他們的行為給予批評，更需要鏟除他們展示不堪一面的土壤，當(dāng)極端“CP粉”的言行所帶來的壓力遠(yuǎn)大于他們得到的關(guān)注和利益時(shí)，他們才會(huì)自覺約束自身。此外，被極端“CP粉”騷擾與網(wǎng)暴的當(dāng)事人，如果能夠更為自信一些、理直氣壯一些，也會(huì)對極端“CP粉”造成打擊。馬麗在隨后另外一場電影路演中表示，“不會(huì)與沈騰終止合作”，就是一次有力的回?fù)簟?/p>

極端“CP粉”騷擾網(wǎng)暴別人固然可恨，但他們會(huì)遭到強(qiáng)大有力的防衛(wèi)與還擊，比起極少數(shù)的極端“CP粉”，相信那些正直、善良的人，永遠(yuǎn)是觀眾與粉絲中的大多數(shù)。也相信在演員、觀眾、粉絲以及平臺(tái)、輿論的合圍之下，極端“CP粉”不久后會(huì)消失在人們視野當(dāng)中。

文｜韓浩月