聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫(xiě)的原創(chuàng)內(nèi)容，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源以及截圖，請(qǐng)知悉。

近幾年的中美關(guān)系，就如基辛格曾經(jīng)的預(yù)言說(shuō)的那樣“正在走向懸崖”。

所以不少人也有一種推測(cè)，若中美一旦開(kāi)戰(zhàn)，美軍就會(huì)全面轟炸中國(guó)，這種說(shuō)法有可能嗎？

若真的中美開(kāi)戰(zhàn)，世界又會(huì)成為什么樣子呢？

霸權(quán)主義

自90年代中國(guó)開(kāi)啟崛起之路后，美國(guó)就將打擊重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了我國(guó)，為何他們會(huì)如此在意我國(guó)的快速發(fā)展，這還要從美國(guó)成立開(kāi)始說(shuō)起。

自大航海時(shí)代，哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲新大陸以來(lái)，無(wú)數(shù)的歐洲人搬遷至這里并在這里創(chuàng)建美利堅(jiān)之時(shí)，美國(guó)的歷史中就寫(xiě)下了兩個(gè)詞語(yǔ)：霸權(quán)與掠奪。

這些歐洲移民先是將北美洲的原住民印第安人趕出他們賴以生存的家園，把他們的土地霸占。

美國(guó)剛剛建國(guó)的時(shí)候，不過(guò)才13個(gè)州，就是靠著這種掠奪與霸權(quán)，將美利堅(jiān)擴(kuò)大到了50個(gè)州。

同時(shí)，印第安人人口數(shù)量也從3000萬(wàn)銳減到了80萬(wàn)。

領(lǐng)土逐步壯大之后，美國(guó)又將視線放在了全世界的范圍之內(nèi)，走上了“霸權(quán)的道路”。

很多人只知道美國(guó)在二戰(zhàn)之后，靠著各種軍事忽悠以及軍備競(jìng)賽等辦法將蘇聯(lián)搞到解體，使得世界上只有一個(gè)超級(jí)大國(guó)的存在。

其實(shí)在蘇聯(lián)倒下之前，美國(guó)還掠奪過(guò)英國(guó)與德國(guó)的資源與地位。

先是在一戰(zhàn)之前，美國(guó)就開(kāi)始一步步取代了曾有日不落帝國(guó)之稱的英格蘭的地位，后來(lái)在兩次世界大戰(zhàn)之中，美國(guó)都因?yàn)樗牡乩韮?yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)離主戰(zhàn)場(chǎng)而一邊觀戰(zhàn)，一邊倒賣軍火，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。

最終在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之時(shí)，美國(guó)還一起與勝利方分享戰(zhàn)果，這也就是美國(guó)在二戰(zhàn)之后霸權(quán)地位形成的原因。

而如今，美國(guó)已經(jīng)在世界上稱霸了百年之久，突然看到了一個(gè)東方大國(guó)冉冉升起，對(duì)它也有了一定的壓迫感，威脅到了其霸主的地位。

所以美國(guó)才會(huì)將所有的精力拿來(lái)對(duì)付我國(guó)。

基辛格的預(yù)言

除了霸權(quán)主義，還有一個(gè)是美國(guó)對(duì)我國(guó)有著天生的敵意，此敵意的出處就是因?yàn)閮蓢?guó)的體制不同。

我國(guó)是社會(huì)主義，而美國(guó)卻是資本主義國(guó)家，陣營(yíng)的不同也成為美國(guó)想要遏制我國(guó)發(fā)展的一大原因。

所以自我國(guó)1949年成立以來(lái)，美國(guó)和我國(guó)的關(guān)系也十分的微妙。

尤其在90年代左右，中美也開(kāi)始了各種貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作，而眼看著中國(guó)一步步強(qiáng)大了之后，美國(guó)的態(tài)度也發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變。

由合作的關(guān)系變?yōu)榱舜髧?guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)。

2017年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的特朗普提出了《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，此戰(zhàn)略中也明確地指出美國(guó)此階段中最在意的就是大國(guó)之間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。

也正是此時(shí)開(kāi)始，基辛格對(duì)中美關(guān)系有了很多的猜測(cè)，隨著時(shí)間的推移，特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)，并同時(shí)在臺(tái)海問(wèn)題上懷有各種不良居心。

基辛格也警告美國(guó)，中美關(guān)系已經(jīng)處在“危險(xiǎn)邊緣”。

同時(shí)，俄羅斯智庫(kù)報(bào)告也對(duì)中美的未來(lái)做出了一個(gè)判斷。

他們認(rèn)為，若是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)走到崩潰邊緣之時(shí)，他們一定會(huì)以各種理由挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，并且向我國(guó)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)。

所以在基辛格老年之時(shí)他對(duì)中美關(guān)系感到十分擔(dān)憂，因?yàn)樗J(rèn)為中美的關(guān)系已經(jīng)不可能達(dá)成新的共識(shí)，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性一直在增大，而中美一戰(zhàn)，就很有可能爆發(fā)世界三戰(zhàn)。

而美國(guó)對(duì)于我國(guó)的卻是一直懷揣著戰(zhàn)爭(zhēng)的想法，因?yàn)樵诿儡娞m德智庫(kù)的推演中，他們不止一次在驗(yàn)證“五步轟炸中國(guó)”的可行性，可以說(shuō)美國(guó)的心思人盡皆知。

所以，在2025年伊始，特朗普剛剛上臺(tái)，就開(kāi)始做起了各種動(dòng)作，又是一次次地加關(guān)稅，還想利用關(guān)稅來(lái)威脅別的國(guó)家孤立我國(guó)。

還有在我國(guó)的南海問(wèn)題上，也不斷地聯(lián)合菲律賓軍演對(duì)我國(guó)進(jìn)行挑釁，這種種跡象都能說(shuō)明，美國(guó)想要挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的心思早已存在了。

戰(zhàn)爭(zhēng)的后果

不過(guò)，要論起和中國(guó)打仗，相信也會(huì)喚起美國(guó)曾經(jīng)的痛苦回憶，基辛格的著作《論中國(guó)》一書(shū)中，也有很大的篇幅來(lái)敘述朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的這件事。

在抗美援朝時(shí)，美國(guó)也曾見(jiàn)識(shí)過(guò)我國(guó)的厲害，1950年美國(guó)聯(lián)合十七國(guó)聯(lián)軍將朝鮮軍隊(duì)打到鴨綠江邊，也暴露了當(dāng)初美國(guó)也在覬覦我國(guó)領(lǐng)土的事實(shí)。

所以我軍拿著并不先進(jìn)的武器跨過(guò)了鴨綠江，與美國(guó)大兵一戰(zhàn)高下。

當(dāng)時(shí)我軍所用的武器基本都是之前俘獲國(guó)民黨的武器，比如“三八式”步槍，以及手榴彈這種比較落后的槍械炮彈，而對(duì)面的美國(guó)拿著的基本是世界最先進(jìn)的武器，又是坦克，又是戰(zhàn)斗機(jī)。

就是在如此情況之下，美國(guó)愣是沒(méi)有占到一點(diǎn)便宜，只能無(wú)奈簽下了停戰(zhàn)協(xié)議，當(dāng)時(shí)的條件美國(guó)都占不到上風(fēng)，更別說(shuō)現(xiàn)在我國(guó)的軍事水平早已突飛猛進(jìn)，美國(guó)的轟炸計(jì)劃估計(jì)也很難進(jìn)行。

那么美國(guó)智庫(kù)的演練分為哪五步呢？

第一步就是電子干擾，第二步破壞我國(guó)的軍事基地，第三步則是破壞軍工目標(biāo)。

第四步和第五步則都是針對(duì)沿海地區(qū)，先是摧毀沿海的港口以及工業(yè)，之后將所有的運(yùn)輸?shù)缆范歼M(jìn)行封鎖。

而且目前，美國(guó)也在為此做準(zhǔn)備，因?yàn)槊绹?guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)已經(jīng)開(kāi)始翻新在帕勞以及貝里硫島的簡(jiǎn)易機(jī)場(chǎng)，這也許就是為了戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備，而且還是針對(duì)中國(guó)。

然而，就算這些機(jī)場(chǎng)可以如美國(guó)所愿可以正常使用，但是他們還是小看了我國(guó)的實(shí)力。

因?yàn)槟壳拔覈?guó)有著強(qiáng)大的防空體系，一旦導(dǎo)彈接近我國(guó)上空，我國(guó)的防空系統(tǒng)可以進(jìn)行精確的攔截不說(shuō)，還可以在第一時(shí)間發(fā)射導(dǎo)彈，打到美國(guó)本土。

而且我國(guó)的東風(fēng)系列導(dǎo)彈，精確度更高，基本是指哪打哪，所以在美國(guó)轟炸我國(guó)的同時(shí)，他們國(guó)家也難逃被炸的命運(yùn)。

再加上中美兩國(guó)都是擁核國(guó)，所以一旦打紅了眼，結(jié)局或許造成全球的災(zāi)難。

基辛格曾說(shuō)：在核武器時(shí)代，擁核大國(guó)之間相互威懾。

正是這樣的威懾，所以大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)則更需要謹(jǐn)慎，因?yàn)閻?ài)因斯坦也曾說(shuō)過(guò)：不知道第三次世界大戰(zhàn)將會(huì)如何，但是第四次世界大戰(zhàn)或許只能用木棒了。

參考資料：
觀察者網(wǎng)：基辛格再談中美關(guān)系：沖突可能發(fā)生，必須改變現(xiàn)有關(guān)系軌跡
澎湃新聞：「學(xué)思平治」陳文玲：從歷史長(zhǎng)周期來(lái)看美國(guó)，一個(gè)真實(shí)的美國(guó)到底是怎樣的呢？