自從特朗普發動貿易戰以來，他的說法幾乎是一天一變，各種反復無常。貝森特辯解稱，這是總統的“不確定性戰略”，宣稱這種搖擺不定的態度能讓對手焦慮。但現實恰恰相反，特朗普的每一次改口，都在削弱美國的談判信用，讓世界看清他的底牌不過是虛張聲勢。

特朗普的改口，整體來說分為3次，中間一些差別細微的就不算了。特朗普剛簽署“對等關稅”行政令時，態度極其強硬，聲稱“絕不妥協”，甚至揚言“關稅可以更高”。然而沒過幾周，他的調門就變了。4月下旬，他突然在社交媒體上表示，“對華關稅可能太高了”，暗示未來可能調整稅率，但強調“不會降到零”。這種突如其來的軟化，讓市場一度以為中美談判有望重啟。

但很快，第二次改口來了。特朗普隨后在接受采訪時又改口稱：“除非中國做出實質性讓步，否則美國不會取消任何關稅。”這種反復讓美國商界和盟友都摸不著頭腦。原本以為的緩和信號，瞬間又變成更強硬的威脅。

第三次改口就在5月4日。特朗普在接受采訪時聲稱：“我不會為了讓中國坐到談判桌前而降低關稅。”但緊接著，他又補充了一句：“最終可能會作為更廣泛協議的一部分降低關稅。”這種自相矛盾的表態，讓中美何時談判問題越發復雜，連美國媒體都忍不住想問一句：特朗普到底想不想談？

特朗普為何反復改口？背后有這么幾個關鍵原因：首先，國內政治壓力。美國經濟已經扛不住了。一季度GDP萎縮0.3%，國內怨聲載道，民眾、商人、資本巨鱷，都在反對，就連美國財長貝森特都公開承認：“145%的關稅無法長期維持。”

其次，誤判了中國反應。特朗普以為“極限施壓”能讓中國屈服。5月2日，中國商務部僅用“正在評估”四個字回應美方談判信號，全球市場立刻沸騰，股市大漲。但特朗普誤讀為“中國快頂不住了”，隨即宣布取消對華小額關稅豁免，試圖進一步施壓。結果中方直接冷處理，談判根本沒啟動。

最后是選舉策略需要。特朗普的強硬姿態是做給選民看的。他需要維持“對華強硬”的人設，但又不能真的讓經濟崩盤。于是他的政策在“放狠話”和“找臺階”之間來回橫跳。可惜，這種策略對中國無效。

特朗普在4月上旬曾放風稱“中美很快達成協議”，但現實是，中方根本沒和他談。中國外交部早就明確，談判的前提是美國必須先取消單邊加征的關稅，展現誠意。但特朗普一邊喊著談判，一邊繼續制裁，5月2日取消小額關稅豁免。這種“邊打邊談”的把戲，中國見多了，根本不吃這套。

更重要的是，中國手里有牌。一季度中國經濟增長5.2%，美國卻是負增長。中國對美出口雖然受影響，但東南亞、拉美、中東市場迅速補位。特朗普以為貿易戰能打垮中國，結果中國產業鏈韌性反而更強。

5月6日，面對特朗普的最新改口，中國外交部發言人林劍再次回應了那10個字：“打，奉陪到底；談，大門敞開！”這10個字，既是態度，也是實力。中國不懼貿易戰，但也愿意談，前提是美國必須停止威脅施壓。

特朗普的困境在于，他已經沒有后路。國內經濟方面，美國一季度GDP負增長，高關稅讓美國供應鏈成本激增，再打下去，美國企業先崩盤。在外交上，美國遭遇全球孤立。特朗普的關稅戰遭到所有國家的反對，歐盟、澳大利亞等傳統盟友紛紛批評美國“破壞全球經濟”，連日本都不愿跟隨美國。在“東盟+中日韓”（10+3）財長和央行行長會議上，東盟、日韓等十二個國家，和中國一起，在聯合聲明里猛烈抨擊特朗普的關稅政策，連日本韓國都不站在美國身邊，特朗普的外交得多失敗！

特朗普以為中國會像他想的一樣，一施壓就會妥協，這是源于他的錯誤認知，以為中國不跟美國做生意，經濟就會“崩潰”；而他的談判策略，本質上是“我打電話，你必須接”，只能我說話，對方只有點頭同意的資格，否則大棒伺候。但他忘了，中國早就不是19世紀的那個腐朽王朝，而是全球唯一擁有最全工業門類的工業“克蘇魯”，對他有說“不”的底氣！

現在的局勢對美國愈發不利，隨著最后一船免稅的中國商品抵達美國，美國民眾很快就會體會到，關稅落在自己身上是多痛苦的一件事。美媒幾天前就在警告，供應鏈“末日”即將到來，但特朗普固執地表示“經濟不好的部分是拜登的責任，好的部分是我的功勞”。真得恭喜美國民眾，選出這么一個活寶總統。

但是不管怎么說，貿易戰還會持續一段時間，現在的問題是：特朗普還能改口幾次？中國，只會繼續等他自己走到談判桌前。