本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，具體資料贅述在文中和文末！

2025年開年不久，英國《金融時報》突然放出重磅消息，公開了29份俄羅斯機密文件，其中的內容令人不寒而栗。

根據這些文件顯示，一旦俄軍與北約爆發沖突，首當其沖的并非歐洲國家，而是亞洲地區的兩個美國堅定盟友——日本和韓國。更詳細的是，文件中明確列出了日韓境內的160個重要目標，包括聯合指揮中心、軍事基地、雷達站以及關鍵基礎設施如鐵路橋等，幾乎無一遺漏。

那么，俄羅斯背后的真實意圖到底是什么？為何選擇從遠東地區挑起戰火呢？

東邊先遭殃？

這份計劃的核心其實很簡單，那就是俄羅斯對自身遠東地區的安全狀況極度擔憂。莫斯科顯然認為，在與北約發生正面沖突時，自己廣袤但人口稀少的東部邊境將非常容易受到來自美國及其盟友的攻擊。

日本和韓國境內的眾多美軍基地可不是擺設，韓國駐有近三萬美軍士兵，而日本更是達到了五萬人規模，涵蓋海陸空及海軍陸戰隊各個兵種，甚至還擁有航母基地。在俄方看來，這些基地無疑是戰時從東側刺向自家遠東腹地的利刃。它們不僅可作為美軍進攻俄羅斯遠東的戰略跳板，部署的遠程雷達和反導系統還能直接監控甚至威脅到俄羅斯境內數千公里范圍內的空域。

因此，文件中提到針對日韓160個目標的打擊清單就顯得合情合理了，其中包括聯合指揮部、軍事設施、雷達站點乃至鐵路橋梁等關鍵資產。戰略目的清晰可見：通過先發制人的方式癱瘓或重創美軍利用日韓基地發動攻勢的能力，從而打亂對方的軍事布局，確保自家東大門的安全。

文件還進一步披露，計劃使用圖-160戰略轟炸機攜帶多枚巡航導彈對日本某雷達站實施飽和攻擊，并評估成功概率高達85%。這種直截了當且略顯粗獷的戰術風格，確實符合典型的“俄式”作戰思維。

促使俄羅斯早在十多年前就開始構思這一極端方案的原因，則是其對北約持續東擴以及美國全球戰略調整的深切憂慮。

回溯至2006年，北約在拉脫維亞首都里加召開峰會，這一動作無疑是在家門口秀肌肉，誰都能看出其中的深意。差不多同一時期，美國在格魯吉亞煽動“玫瑰革命”，扶持親西方政權，間接引發了2008年的俄格沖突。這場沖突雖然規模不大，卻清楚地傳遞了一個信號：北約仍在不斷向東推進。

隨后奧巴馬政府推出的“亞太再平衡”戰略，雖然主要針對中國，但也明顯帶有牽制俄羅斯的意圖。美國甚至提議北約與日、韓、澳、新等亞太國家建立合作關系，這被廣泛解讀為北約試圖實現“亞太化”的早期跡象。

俄國人的遠東心結有多深？

若翻開歷史書，俄羅斯對遠東安全的執念便昭然若揭。百年前的日俄戰爭中，沙俄落敗并失去重要戰略據點；二戰期間，即便西線戰場形勢嚴峻，蘇聯仍長期在遠東駐扎數十萬大軍以防備日本關東軍。直到確認日本不會繼續東進后，才敢將遠東兵力調往西線，成為扭轉對德戰局的關鍵因素。

奧巴馬

如今，“北方四島”雖由俄羅斯控制，但在莫斯科眼中，一旦開戰，這些島嶼很可能成為美、日登陸俄羅斯遠東的跳板。進入21世紀后，日本和韓國的軍事現代化進程也從未停歇。兩國陸軍總人數可觀，空軍裝備了F-35隱形戰斗機以及具備強大對地對海攻擊能力的F-15K或F-2戰機。

海軍方面，兩國合計擁有十幾艘配備“宙斯盾”系統的大型驅逐艦，水面艦艇實力在某些領域甚至超越俄太平洋艦隊。盡管缺乏核潛艇，但先進的常規潛艇足以對俄羅斯遠東海軍基地構成封鎖威脅。

近年來，日本加速擴充軍備，防衛預算逐步接近GDP的2%，并有意研發高超音速導彈等進攻性武器。韓國則強化其“三軸體系”，強調先發制人的精確打擊能力。這些動態無疑讓俄羅斯更加憂心忡忡。

F-2戰機

到了2014年，克里米亞事件成為俄羅斯對北約東擴態度從隱忍到公然對抗的轉折點。此后，烏克蘭危機愈演愈烈，北約東擴的步伐不但沒有停止，反而變本加厲。

如果烏克蘭最終加入北約，同時日韓成為北約在亞太的“準盟友”，那么俄羅斯將陷入東西兩線受敵的困境，以目前的國力來看，這顯然是難以承受的局面。

“宙斯盾”系統

是真的打算動手還是虛張聲勢？

既然這份號稱“絕密”的作戰計劃已經泄露，那它的真實意圖又是什么呢？許多人分析認為，這更像是俄羅斯的一種戰略威懾手段。自2022年俄烏沖突爆發以來，俄軍在戰場上暴露的問題不少，比如軍事改革不夠徹底、兵力彈藥儲備不足、現代化水平有限等。

速戰速決的目標未能實現，導致常規軍事力量消耗巨大。在此背景下，俄羅斯自然不會對自身東翼的安全掉以輕心。

從2022年起，北約明顯加大了對日韓等亞太國家的拉攏力度，企圖將其勢力范圍從歐洲延伸至亞洲。韓國尹錫悅政府上臺后，與美國和北約靠攏的姿態尤為明顯，甚至同意美國戰略核潛艇停靠本國港口。

面對這種情況，俄羅斯不得不采取反制措施。普京政府隨即加強了與朝鮮的軍事合作，兩國領導人互訪并簽署合作協議，朝鮮甚至傳出派遣軍隊支援俄軍的消息。此外，朝鮮新型驅逐艦下水和導彈試射等一系列動作，旨在通過提升朝鮮軍事實力來牽制日韓。

此時“泄露”過去的作戰計劃，可以視為對日韓的又一次警告，提醒它們，即便是陳舊的計劃，也能反映出俄羅斯在極端情況下所展現出的決心和潛在打擊能力。

盡管日韓在某些戰術裝備上可能優于俄軍，但從國家層面看，全面戰爭對這兩個高度依賴外部資源的經濟體而言將是毀滅性的打擊。

作為美國的盟友，日韓在配合圍堵對手時或許表現得十分積極，但當真正面臨自身利益受損的風險時，理智可能會占據上風，甘愿充當“烏克蘭式炮灰”的可能性并不大。

然而，計劃歸計劃，當前的俄烏沖突已使俄羅斯經濟壓力倍增，軍費開支受限，常規軍力也遭受嚴重消耗。在這種情況下，俄羅斯是否還有足夠的精力在遠東開辟第二個戰場，仍然是一個巨大的疑問。西方國家的嚴厲制裁也在持續削弱其戰爭潛力。

與此同時，美日韓三國的軍事合作日益緊密，試圖構建一個更加牢固的同盟。不過，這個同盟內部并非鐵板一塊。日韓之間因歷史問題積怨已久，韓國民眾對日本的不信任感根深蒂固。美國強行推動的軍事捆綁能否真正化解這些深層次矛盾，目前尚不明朗。

再加上日本對北方四島的領土訴求，以及韓國在俄朝簽署《全面戰略伙伴關系條約》后的警惕情緒，都為該地區的局勢增添了諸多不確定性。

更重要的是，在亞太地區，中國的存在作為一個重要的戰略平衡力量，本身就在一定程度上抑制了沖突的升級。

因此，俄羅斯與日韓之間直接發生軍事沖突的可能性，現階段更多停留在理論探討和心理博弈層面。這份曝光的計劃，無論真假如何，能否實際執行，都充分體現了大國間復雜的政治算計和彼此內心的不安。

結語

這份所謂的“舊檔案”，或許更像是一記警鐘在戰略迷霧中回響，而非即將打響的戰鼓。未來的走向不僅取決于各方實力的變化和外交策略的運用，更在于能否有效管控那些可能導致擦槍走火的隱患。

文章信源：原文刊登于直新聞---2025.01.02：《俄機密文件：若與北約開戰，將首先進攻日韓》