中美因為貿易戰長時間僵持下去，總不是個事，需要有人首先做出讓步，而另一方做相應的“配合”。

中國外交部宣布，中美經貿中方牽頭人5月9日至12日訪問瑞士期間，將和美國財長貝森特就關稅問題舉行雙邊會談。不過在談判之前，中方定調，那就是中方的立場是一貫的，無論談還是打，中方維護自身利益的決心不會改變。

一直以來，在關稅問題上，中方的態度是非常堅決的，即無論美國出什么招，中方都奉陪到底。這可能給外界造成誤解，認為中方不會主動和美國進行接觸，除非特朗普提前取消對來自中國商品征收145%關稅的“一刀切”政策，未曾想，中方的反應是如此的靈活。

簡單講，特朗普已經低頭，在關稅政策生效的同時，派人秘密聯系中國。中方為避免局勢發展到失控地步，或會適時“呼應”美國，好讓中美關系從現在的“斗爭大于合作”，恢復至從前的“競爭與合作”相對平衡的狀態，如此大家對內對外都能交代，豈不是皆大歡喜？

可能有人說了，特朗普并不是容易接觸的人，唯恐中國的善意被曲解。事實是，美國的處境只有自己清楚，在過去的100天，因為和中國打貿易戰，美國的通脹高企，股市震蕩不休，各地反政府浪潮此起彼伏，再這樣下去，美國就會出現系統性危機。

于中國而言，美國既然已經有所悔悟，那就先探探美國的口風，畢竟冤家宜解不宜結，中美極限對抗，對大家只有壞處沒有好處，相信這是促成中美談判的主要原因，由兩國在世界所處的位置共同決定的。對此談三點看法吧。

其一、中美關系可能在局部稍有回暖，但整體上仍以博弈為主。這種情況或將持續很多年，直到中美國力達到新的平衡點。不過眼下，中方還得做好和美國保持接觸的同時，對美國展開精準狙擊。因為美國霸權國家的本質，決定了其很難在談判桌上做出大幅讓步，盡管特朗普已就此接連放出風聲。

其二、中國得加快實施內循環，降低對外貿的依賴。有據可查，在特朗普上臺的這100多天，全球遭受了“貿易保護主義”沖擊。體現在細節，各國之間的貿易摩擦激增，為了保護國內就業市場，開始祭出很多有違WTO規則的措施。這種情況下，中方就很難進一步擴大出口，與其等著外方挑刺，倒不如視情況將部分產能主動轉移到國內。

其三、世界秩序進入到了裂變的前夜，中方得為最壞情況發生做好準備。以色列計劃對伊朗進行再度打擊，印度和巴基斯坦開戰，俄羅斯擴大對烏克蘭領土的占領，背后無不隱現美國推波助瀾的黑手。以美國唯恐天下不亂的性格，誰能保證南海、臺海不會發生突發事件？

因此，有些事中方還得提前亮明姿態。如果美國只是和中方談關稅問題，而不談其他，那么中方給美國臺階下也不是不可能；反之，在談判桌上，美國試圖用其他問題要挾中方，那么中方就沒有什么好說的了，只能讓美國“從哪里來就從哪里回去”。

要知道，美國的胃口太大了，大到即便越南對美國商品實施零關稅，美國依舊認定越南在占便宜，威脅采取“非關稅工具”。希望這次中美真的能夠談出成果，因為貿易戰真的沒有贏家。