據中國新聞網報道，中國外交部發言人郭嘉昆日前主持例行記者會時表示，中方歡迎一切有利于當前局勢降溫的舉措，支持盡快開展公正調查。作為印度和巴基斯坦的共同鄰國，中方希望印巴雙方保持克制，相向而行，通過對話協商妥善處理有關分歧，共同維護地區和平穩定。

報道稱，4月25日凌晨，印度與巴基斯坦邊防軍在克什米爾實控線附近爆發間歇性交火，連續第二天炮聲不斷，局勢劍拔弩張。起因是印度控制區內一處旅游景點遭遇槍擊，一群不明身份武裝分子開火，造成恐慌。印度隨即將矛頭直指巴基斯坦，指責對方庇護激進分子，并以此為由，單方面暫停兩國水資源分配條約，公然撕毀脆弱的停火承諾。而巴基斯坦則高調反擊，拒絕背鍋，并首次主動提出邀請國際調查人員介入，直指印度以襲擊為借口挑起邊境緊張。

沖突現場（資料圖）

日前，巴基斯坦國防部長赫瓦賈·阿西夫在接受衛星通訊社采訪時說，俄羅斯和中國可參加對克什米爾恐怖襲擊事件的國際調查。阿西夫在接受衛星通訊社采訪時說：“我認為，俄羅斯或中國，甚至西方國家可以在這場危機中發揮非常，非常積極的作用，它們甚至可以成立一個應被授權這一工作的調查小組來調查印度或（印度總理納）莫迪是否在撒謊，或者他說的是真的。讓一個國際小組來揭示它。”

沖突現場（資料圖）

然而，這一提議卻遭到印度的無視與拒絕，印度迫不及待想要借機生事的意圖昭然若揭，其強硬且傲慢的態度，進一步激化了兩國間的矛盾。與此同時，巴基斯坦新聞與廣播部長更是直言印度打算在 5月1日當天發起戰爭。這個消息的發出無疑是增加了整個局勢的緊張程度。但有意思的是，盡管印度擺出開戰姿態，卻遲遲沒有實際行動，所以外界對其行為的猜測也開始逐漸多了起來。不過一旦發生沖突，受傷的永遠都是普通百姓。

更令人奇怪的是國際社會的反應，顯得謹慎而克制。聯合國秘書長辦公室僅發表簡短聲明，呼吁各方保持克制，就沒有再提其他的，也是讓人浮想聯翩；而美國國務院的聲明中甚至避免使用"譴責"一詞，明顯是向著印度，難道美國有證據么？而俄羅斯外交部的表態雖然反對恐怖主義，但措辭十分謹慎，也間接表明不想參與其中。為什么各個國家對此次沖突的態度差別都很大呢？分析人士指出，在當前國際局勢下，大國都不愿在南亞地區引發新的危機。

沖突現場（資料圖）

在此背景下，不過印度克什米爾全國議會主席的一句話卻暴露了印度的想法，他５月３日表示，"克什米爾過去是、將來也永遠是印度的一部分。"曾經有多少國家曾經用類似的語言為自己的擴張野心辯護？現在印度也以這種方式表達了其對擴張領土的野心。印度一直想成為超級大國，卻始終沒有得到認可。不過這種表達方式，還是讓人想起了那些試圖通過侵略他國來實現"偉大復興"的失敗案例。

不管怎么說，如果要想和平，雙方就得坐下來談，不能過多的考慮歷史問題。當然在這件事中，如果有大國在這兒攪和，誰也不想讓步，那么談起來就難上加難。中國、美國、聯合國要是能推一把，也許還有點希望。但現在看，南亞這火藥桶，還得炸一陣子。印巴沖突這事兒，水深得沒法說。南亞的未來，到底是戰是和？一切都是未知數。