引言

5月7日，美國財長貝森特宣布，中美雙方將在瑞士舉行貿易會談。這也是關稅問題后中美首次正面談話。

中方早在5月2日就表示，對特朗普傳遞的“談判”信息正在評估。

而就在正式會談之前，特朗普已經為此做了兩手準備。

特朗普怕談不成

即便特朗普對華態度一向很堅決，但就在4月9日美國正式生效所謂“對等關稅”后，他就頻繁放出消息稱“中美已經在準備談判了”，顯然是不愿意輕易與中國“脫鉤”。

自從美國關稅壁壘落地以后，中美外貿訂單下滑速度幾乎是呈“斷崖式”。

一周時間內，洛杉磯港貨物吞吐量驟降6成，美國向中國出口大豆幾乎是往年同時段的10%。

更重要的是，中美外貿訂單還不只是減少這么簡單。根據美國長灘港負責人的介紹，往年的4、5月份，一般是中美外貿貨物吞吐量最大的時期，相當于是美國進口商品的“金三銀四”。

可今年美國港口的情況雖然不能用鳥不拉屎來形容，但最起碼也是閑到沒邊，訂單量幾乎持平往年最寡淡的萬圣節時期。

換句話來說，時間不等人，特朗普如果不及時作出調整，等過了這個時間段，即便他向中國企業拋出橄欖枝，想花高價從中國手里訂貨，也再也無法彌補已經失去的這些貨運訂單。

另外對跨國貨運平臺來說，由于美國對華關稅上漲的影響，現階段只有沃爾瑪這些行業巨頭肯花高價繼續從中國進貨，這就導致了從中國發往美國的集裝箱貨船很難裝滿，大大提高了貨運平臺的運輸成本。

所以說，特朗普這次的關稅戰看似只影響中美正常貿易，可就像“蝴蝶效應”一樣，一個未被裝滿的集裝箱，到最后很可能就會引發令人意想不到的問題。于特朗普現在的狀態而言，這些事情都是應該想辦法避免的。

結果特朗普并沒有第一時間緩和態度，拿出應有的誠意與中方協商解決，而是一直拖到了現在。

這就導致了特朗普的145%關稅直接壓垮了美國制造業，令美國制造業的外貿訂單跌落至2022年疫情封鎖時期。

特朗普嘴上一直高呼“讓美國再次偉大”，結果卻導致了完全相反的結果。

因此對美國政府以及特朗普本人來說，對于中方這次同意與美方“接觸”的積極態度必須要把握好。

如果“談成”了那么一切安好，這一個月內虧損的貨運訂單還有機會彌補回來；可一旦談不成，僅是美國西南部那些“紅脖子”就會引發很多矛盾，屆時勢必會影響特朗普的中期選舉。

我們都知道，不論是特朗普競選美國總統，還是普通人想在各自的小團體中多爭取支持自己的人，爭取“搖擺群體”的前提是保證自己的“基本盤”不受影響。

特朗普在會談前夕做的最正確的一件事，就是把納瓦羅這個不穩定因素給踢出了談判小組。其余以貝森特為代表的一批“溫和派”，都有希望與中方一道促成這次和談。

特朗普怕讓步太明顯

5月7日，就在美聯儲宣布維持利率的同時，特朗普就公開宣布“不會撤回或下調關稅”。

特朗普不是明明想與中方“談判”，為什么在會談前夕又開始“放狠話”？這里面有兩層含義。

第一是特朗普曾多次暗示，這次“談判”是中方率先提出的。目的就是在中美會談的同時，給自己在美國人心里留下“對華強硬”的形象，這也是歷任美國總統一貫的套路。

第二個原因，就是美國財長貝森特曾明確表示過，中美會談并不是為了達成某種協議，而是將這次關稅對抗暫時降溫，以保證中美貿易不會“脫鉤”，從而讓美國實現“公平交易”。

在美國很多人看來，美國對中國的貿易逆差是本不該存在的。這些人對美國制造抱有太高的期待，以至于完全忽視了中國制造正逐漸取代美國制造地位的事實。

更何況在這次特朗普政府落地關稅壁壘的同時，美國幾乎切斷了對很多國家的正常貿易，沒有貿易往來自然就沒有貿易逆差，可這樣一來也就再度削減了美國制造在國際市場上的存在感。

貝森特說希望與中方進行“公平貿易”，等于就是忽視了中方為國際經濟作出的善舉，僅僅是想扭轉美國對外貿易中存在的逆差。

特朗普習慣性地在會談前“放狠話”，也更加說明他對這次“談判”心里沒底。倘若中方的態度和美方一樣強硬，最終的結果大概率是無法達成一致的。

比起特朗普，中方就顯得沉著冷靜許多。

在貝森特宣布中美“談判”的消息后，中方第一時間給予回應，沒有逃避，并且還對會談的細節進行了補充。

另一方面，在中美接觸之前，央行的“十箭齊發”，也相當于是在保證市場的穩定性和流通性，為接下來可能發生的一些情況提前做好準備。

中方的“兩手準備”，和特朗普的表現相比起來就顯得十分嫻熟且底氣十足。無論美方提出什么條件，中方都不會讓步，更不會妥協。無論是接觸還是“談判”，中方都會維護好自身利益。

總之，這次“破冰”會談雖然說是解決沖突的一個途徑，但很多外媒都看到了特朗普的患得患失，因此并沒有對此抱有很高的期待。

究其原因，還是美國沉迷于自己的“美國夢”，從而忽視了客觀事實。中方已經給出了應有的善意和誠意，接下來該如何發展，就全看特朗普自己的態度了。