一晃，《浪姐6》（《乘風(fēng)2025》）已經(jīng)播到四公（第四次公演）了，這次公演增加了“師姐幫幫唱”環(huán)節(jié)。

不過，這個(gè)環(huán)節(jié)可不是“新花活兒”，而是《浪姐》系列的保留項(xiàng)目。該環(huán)節(jié)誕生于《浪姐2》四公時(shí)期，并作為慣例一直延續(xù)至今。

其實(shí)，早在《浪姐6》四公錄制完成后，其比賽結(jié)果就被劇透得滿天飛了。如今正片播出，正式結(jié)果與劇透內(nèi)容并無差別。

一、“師姐幫幫唱”環(huán)節(jié)結(jié)果

陳昊宇、陳麗君幫助侯佩岑團(tuán)演唱《花田錯(cuò)》，獲得全場最高票數(shù)839票。

李斯丹妮、何潔幫助葉童團(tuán)演唱《My way》，獲得830票，為全場第二高票數(shù)。

孟佳、王霏霏幫助宋妍霏團(tuán)演唱《我的地盤》，獲得781票，在“幫唱”環(huán)節(jié)名列第三。

美依禮芽、薩頂頂幫助王珞丹團(tuán)演唱《訣愛》，獲得772票，在“幫唱”環(huán)節(jié)遺憾墊底。

這是節(jié)目給出的結(jié)果，但是并不符合筆者的預(yù)期。

如果按照八位幫唱師姐的唱跳實(shí)力來排序，結(jié)果將大相徑庭。

二、師姐的聲樂能力

“師姐幫幫唱”環(huán)節(jié)的四個(gè)舞臺(tái)包含唱跳舞臺(tái)，所以評判師姐們的能力時(shí)可以分別從聲樂能力、舞蹈能力兩個(gè)部分來考量。

聲樂方面，八人中有兩位王者，且全部聚集在王珞丹團(tuán)，她們就是薩頂頂和美依禮芽，可以評定為T1。

薩頂頂自不消多說，弱混技術(shù)和頭聲能力相當(dāng)出色，一首《左手指月》展示了跨越三個(gè)八度的音域能力。

被稱為“神級(jí)翻唱”的黃霄云版《左手指月》，都無法完成高音區(qū)“無二無別”的咬字，只能用“啊”字代替。

可以說，薩頂頂在內(nèi)娛沒有替代品。

美依禮芽則以優(yōu)秀的強(qiáng)混技術(shù)著稱，曾經(jīng)在《浪姐4》與龔琳娜聯(lián)袂完成了經(jīng)典舞臺(tái)《花海》。

《浪姐6》四公，為了介紹來幫唱的師姐，節(jié)目組在片頭為每位師姐打造了一小段宣傳片。當(dāng)美依禮芽極具渾厚質(zhì)感和強(qiáng)大聲壓的“不要你離開”破屏而出，瞬間讓觀眾確認(rèn)這是強(qiáng)者的回歸。

其余姐姐中，陳昊宇的唱功相對比較優(yōu)秀，在《浪姐5》初舞臺(tái)演唱的《野子》至今仍為人津津樂道，可判定為T2。

何潔、陳麗君的聲樂實(shí)力為T3。

何潔爆發(fā)力有余，但技術(shù)性不足。出道20多年，但其唱法與參加《05超女》時(shí)相比并沒有多少進(jìn)步，還存在咬字做作的問題（比如把“想”唱成“siang”）。

陳麗君有戲曲基本功打底，聲帶機(jī)能、氣息都沒有問題，但缺少流行音樂的演唱思維。

孟佳、王霏霏雖然都曾以唱跳歌手身份出道，但業(yè)務(wù)能力側(cè)重舞蹈方面，聲樂能力主要停留在真假聲體系，只能列入T4。

李斯丹妮則是典型的大白嗓，有時(shí)候還存在音準(zhǔn)問題，屬于墊底的T5。

三、師姐的舞蹈能力

孟佳、王霏霏畢竟是唱跳歌手出身，長期的訓(xùn)練讓她們擁有了不錯(cuò)的身體控制能力，在八位師姐中堪稱T1。

因《極樂凈土》舞蹈出圈的美依禮芽，在《浪姐4》整季節(jié)目中的表現(xiàn)也稱得上“舞蹈能力者”，也能列入T1序列。

李斯丹妮在《浪姐1》是以“說唱能力者+舞蹈能力者”的形象出現(xiàn)的，舞蹈動(dòng)作上手快、有力度，可評定為T2。

陳昊宇、陳麗君、何潔在《浪姐5》的舞蹈表現(xiàn)只能稱一句“跟得上”，并沒有多大的亮點(diǎn)，為T3。

薩頂頂在《浪姐5》表現(xiàn)出的舞蹈能力較弱，學(xué)習(xí)速度較慢，為T4。

四、師姐的綜合能力

綜合考慮師姐的聲樂能力和舞蹈能力，將兩項(xiàng)等級(jí)相加再除以2，即可得出師姐的個(gè)人綜合能力等級(jí)。

美依禮芽綜合能力最強(qiáng)，為T1。

薩頂頂、王霏霏、孟佳、陳昊宇次之，均為T2.5。

陳麗君、李斯丹妮、何潔再次之，均為T3.5。

八位師姐兩兩組合后能為團(tuán)隊(duì)帶來多少助力，則要考慮兩位師姐的整體實(shí)力。

將兩位師姐的綜合能力等級(jí)相加再除以2，即可得出師姐整體實(shí)力。

美依禮芽、薩頂頂整體實(shí)力最強(qiáng)，為T1.75。

王霏霏、孟佳次之，為T2.5。

孟佳、陳昊宇再次之，為T3。

李斯丹妮、何潔墊底，為T3.5。

在這套評價(jià)體系下，團(tuán)隊(duì)的排名與現(xiàn)場觀眾的投票結(jié)果存在很大差異。美依禮芽、薩頂頂幫唱的王珞丹團(tuán)獲勝幾率應(yīng)該很大，陳昊宇、陳麗君幫唱的侯佩岑團(tuán)應(yīng)該無法登頂。

結(jié)語

當(dāng)然，節(jié)目里的勝負(fù)并不完全取決于實(shí)力和表現(xiàn)。

看看四公的舞臺(tái)排名就知道了，第二輪侯佩岑團(tuán)第一、王珞丹團(tuán)第四，第三輪王珞丹團(tuán)第四、侯佩岑團(tuán)第一，完全掉了個(gè)個(gè)兒，好一手“大平衡術(shù)”。

第二輪侯佩岑團(tuán)、葉童團(tuán)獲勝，第三輪王珞丹團(tuán)、宋妍霏團(tuán)獲勝，所有團(tuán)隊(duì)都可以據(jù)此給總分額外加20分，比來比去成了“排排坐分果果”。

拋開其他因素只談實(shí)力，陳昊宇、陳麗君沒有839票那么強(qiáng)，薩頂頂、美依禮芽也沒有772票那么弱。

話說回來，既然來了，這應(yīng)該是她們早已知曉且能接受的結(jié)果。

（全文完）