5月7日，印度突然發起“朱砂行動”，巴方被迫迎戰，結果出人意料，印度被打得“落花流水”。

這場沖突中，背后有美國的影子，美副總統剛訪問印度，沒過兩天，就爆發了戰爭，讓人懷疑：這是不是一場精心設計的“劇本殺”？

印巴沖突至今，美國究竟是“調停者”還是“操盤手”？誰又是真正的贏家與輸家？

印、巴沖突的背景

雙方的沖突可以追溯到1947年，當時，英國在撤離印度次大陸的時候，提出了“蒙巴頓方案”，把英屬印度，按照宗教信仰，劃分成了印度、巴基斯坦。

可是，克什米爾地區卻成了一個難題，那里的居民大多是信仰穆斯林的，但土邦王公卻是印度的教徒，按照“蒙巴頓方案”，土邦可以自由選擇加入印度或巴基斯坦，或者宣布獨立。

正是因為這個模糊的規定，為日后的沖突埋下了禍根，當年10月，當地的穆斯林武裝起義，要求加入巴基斯坦，印度自然不愿意，雙方爆發了“第一次印巴戰爭”。

打了一年多，雙方損失慘重，最終在聯合國的干預下，勉強達成了停火協議，決定：印度控制克什米爾2/3的土地、3/4的人口，巴基斯坦控制其余部分，但克什米爾真正的歸屬仍沒有解決。

隨后，雙方又爆發了第二次、第三次戰爭，小規模的沖突更是不間斷，如今，雙方再次沖突，如果沒有國家勸解，很有可能爆發第四次全面戰爭。

可是，如今的戰爭，與之前的戰爭可以說是“云泥之別”，兩個國家都有核武器，巴基斯坦防長阿西夫表示：如果局勢升級，可能隨時爆發核戰爭。

戰爭的目的是為了“瓜分利益”，印、巴沖突至今，誰是真正的贏家與輸家？

美國成為最大贏家

美國為了自己的利益，策劃了不少沖突，從巴、以沖突，到俄、烏沖突，再到印、巴沖突，背后都有美國的影子。

在俄烏沖突中，俄羅斯深陷泥潭，中東局勢，也因為伊朗、也門胡塞武裝的崛起而耽擱，美國在中東的謀劃陷入了僵局，這里“搶不到錢”，只好另尋他處，比如南亞。

在這里挑事，不僅能“賺錢”，還可以牽制中國，這一切，都是美國精心設計的“一石三鳥”戰略。

印度與中方雖有合作，但并不對付，在巴以沖突中，印度一邊支持以色列，卻又暗中支持巴勒斯坦建國，在俄烏沖突中，印度一邊倒賣俄羅斯的能源賺取暴利，一邊向烏克蘭出口武器。

這種“多頭占便宜”的行為，卻因為印、巴沖突的爆發而徹底暴露，美國也不想容忍印度的“騎墻”，迫使他在中、美、俄三方博弈中站隊。

如今，美國面臨著36萬億的債務危機，特朗普上臺后，決定針對中國，中、美關稅戰打得如火如荼，但卻反噬了美國自身，物價上漲、工廠停業，民眾紛紛上街抗議。

民主黨也隨時準備反撲，克林頓、奧巴馬、拜登，這3位前美國總統同時下臺，批評特朗普，就是為了讓民主黨在今年的中期選舉中，獲得更多的席位，對抗特朗普為首的共和黨。

為了緩解國內的壓力，轉移民眾的視線，特朗普決定找一個新的“著力點”，美副總統萬斯訪問印度，雙方進行密談，不到兩天，印、巴就爆發了矛盾，要說沒有美國參與，可能無人相信。

巴基斯坦緊鄰我國，中方自然不愿意看到戰爭，這時候，美國提出關稅談判，就可以借沖突向我方施壓，要求我們接受某些苛刻的條件，這場“經濟+政治”的雙簧戲，讓美國穩住了陣腳。

“中、巴經濟走廊”

戰爭一旦打響，“中、巴經濟走廊”就會遭到破壞，這可是中方與中東相連的關鍵通道，美國知道，只要切斷了這個走廊，中國對伊朗的援助將無路可走，伊朗的“硬剛”也會失去支撐。

而且，胡塞武裝也是美國的威脅，如果借助印、巴沖突，牽制中國，美國就能在中東大展拳腳，俄羅斯也因為俄烏沖突，無力支援中東，到時候，伊朗的“盟友”將不復存在。

中、俄的關系友好，俄羅斯需要向中方出口能源，中方也向俄羅斯出口產品，美國挑起印、巴沖突，正是為了讓俄方陷入“兩難”。

如果支持了印度，就會“得罪”中國，如果支持了巴基斯坦，也會得罪印度，但如果保持中立，印度也會認為它在“偏袒”，更關鍵的是，俄羅斯在印、巴沖突中的“道義損失”不容忽視。

最大輸家——俄羅斯、印度與法國

在沖突爆發之前，普京曾給莫迪打了“勸和”電話，本意是為了希望不要爆發戰爭，給莫迪提供退路，可是，天不遂人愿，印度很快就發動了攻擊，這讓普京很是尷尬。

雖然他想勸和，但卻被認為是在“拱火”，是“縱容戰爭”的幕后黑手，甚至被認為是被印度利用，成為了印度發動戰爭的“借口”，俄羅斯的道義形象受損。

而印度，無疑是最大的“輸家”，5月7日，他不宣而戰，發動了“朱砂行動”，想先發制人，可結果卻是，自己反被打得“落花流水”，印度的“大國”聲譽名不副實。

巴基斯坦雖然名聲不顯，但卻在低調發展，印度把它想得太簡單，當太的空戰中，印度戰機剛起飛就被鎖定，直接被打掉了3架“陣風”戰機，印度防長還稱贊它是“世界上最牛戰機”，真是啪啪打臉。

在陸戰中，巴基斯坦也是大獲全勝，摧毀了印軍的一個指揮部，在作戰中，印度的一個哨所，竟然被打得舉起了白旗，嚴重打擊了印軍的士氣。

這不僅暴露了它的軍事短板，更預示著，印度“南亞霸主”野心的破滅，印度的行為也引發了國際的批評，法國、德國紛紛譴責，認為它沒有查清事實真相，就貿然開戰，實在“激進”。

最后一個“輸家”就是法國，“陣風”戰機可是法國軍工的“招牌”，是世界上最優秀的戰斗機之一，結果卻不敵中國的殲-10C，這給它帶來了打擊，它的國際訂單可能會減少許多。

印度更是“陣風”的忠實愛好者，上個月才剛買了26架陣風，這錢等于是“打水漂”了。

也有許多人認為中方是“贏家”，不僅驗證了我們的戰機性能好，也教訓了印度的狂妄自大，目中無人，此前，他們聲稱：“陣風”可以戰勝我們的殲-20，如今卻很尷尬。

而且這次沖突，也讓巴基斯坦認識到，中方是值得信任的，巴基斯坦不僅用了中方的戰機，印度媒體還報道：殲-10戰機還用了中國的霹靂-15導彈。

殲-10戰機

但我們也要看到，美國對我們的威脅，中方的“中、巴經濟走廊”如果因此受到牽連，我們也會遭受不小的損失，老美在南海、臺海也會有動作，中、美關稅戰談判也可能失利，這是連鎖反應。

結語

歷史告訴我們：靠戰爭續命的帝國，終將被戰爭反噬，在國際棋局中，沒有永遠的贏家，也沒有永遠的輸家，小心才能駛得萬年船！

信息源：
巴基斯坦副總理兼外長證實：使用殲-10戰機擊落了印軍“陣風”戰機 觀察者網 2025-05-08
印巴20年來最嚴重軍事沖突，激烈空戰后局勢能否降溫？ 第一財經 2025-05-07